1. Wer ist denn "objektiv" für die Merger-Gerüchte verantwortlich ?
2. Und wer verantwortet 'objektiv' das 8-K bzgl. der neuen Management-Optionen, welche, sollten sie nicht wie gefordert zum Tragen kommen, einfach erlöschen ?
Und wer verantwortet 'objektiv' den Kursverlauf, falls diese Optionen einfach erlöschen und der Kurs dann durch den Boden nach unten knallt ?
Im Moment sehe ich 'objektiv' leider nur die Hoffnung von ein paar ganz schlauen Managern (und evtl. eines noch schlaueren Beraters), dass mit Gerücht und 8-K der Kurs ohne R/S bzw. überhaupt auf NASDAQ-Niveau klettert.
http://seekingalpha.com/article/...ten-biotech-trading-large-discountWer hätte zum aktuellen Zeitpunkt denn 'objektiv' Vorteile aus Gerücht und 8-K ? Der relativ zögernde Kursverlauf seit Januar scheint das auch so zu beherzigen... "trau schau wem". Obwohl bereits Boden gut gemacht wurde zum ATL. ;-)
http://www.ariva.de/biodel-aktie/chart?t=all&boerse_id=40Warten wir mal ab, ob sich jemand 'objektiv und wirklich' für Biodel interessiert in 2016. Wäre ja allen zu gönnen...
Zumindest ist die Feststellung, dass es augenscheinlich genau einen "Newswriter" zu Biodel gibt, recht objektiv:
http://www.ariva.de/biodel-aktie/newsEs geht gar nicht um Recht oder Unrecht in einer Diskussion. Es geht um Meinungen. Nur meine ganz persönliche Meinung. ;-)