Schaeffler unterbewertet!?

Seite 263 von 356
neuester Beitrag: 26.03.24 19:08
eröffnet am: 24.11.15 13:34 von: MilchKaffee Anzahl Beiträge: 8895
neuester Beitrag: 26.03.24 19:08 von: Sommerfeld Leser gesamt: 3084317
davon Heute: 1172
bewertet mit 10 Sternen

Seite: 1 | ... | 261 | 262 |
| 264 | 265 | ... | 356   

12.07.19 14:40

9 Postings, 2421 Tage ProfiAnleger1234Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 12.07.19 15:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

12.07.19 15:30

1232 Postings, 5058 Tage pebo1genau und dann kaufen bis der Arzt kommt

14.07.19 11:15
2

80400 Postings, 7266 Tage Anti LemmingAral setzt weiter auf klass. Tankstellen

https://www.automobil-produktion.de/zulieferer/...nnetz-fest-209.html

Der Tankstellen-Branchenführer Aral will sein Netz trotz zunehmender Elektromobilität nicht ausdünnen. "Wir beabsichtigen nicht, in absehbarer Zeit Tankstellen zu schließen", sagte der Vorstandsvorsitzende der Aral-Muttergesellschaft BP Europa, Wolfgang Langhoff, bei einer Veranstaltung der Wirtschaftspublizistischen Vereinigung am Mittwochabend (10. Juli 2019) in Düsseldorf. Aral betreibt in Deutschland knapp 2.400 Tankstellen und hat nach Langhoffs Angaben beim Treibstoffverkauf einen Marktanteil von etwa 21 %.

Selbst wenn bis zum Jahr 2030 in Deutschland 10 Millionen Elektrofahrzeuge zugelassen würden, müssten immer noch 30 bis 35 Millionen private Fahrzeuge mit klassischen Energieträgern versorgt werden, sagte Langhoff. Der BP-Chef geht auch für die Zeit danach von einem Nebeneinander von Batterie und flüssigem Treibstoff für den Autoantrieb aus. Studien zeigten, dass sogenannte Plugin-Hybride bis 2040 mehr als 70 % der Neuzulassungen ausmachen könnten  

14.07.19 21:51

433 Postings, 2857 Tage lumbagooStudien zeigten, dass sogenannte Plugin-Hybride

bis 2040 mehr als 70 % der Neuzulassungen ausmachen könnten.

Die würde ich gerne einmal lesen. Aber Gott sei dank weiß ich jetzt endlich warum Schaeffler am Freitag explodiert ist :-) :-):-)
https://ratgeber-aktien.de/...ktie-explodiert-das-ist-der-hauptgrund/
Noch so ein absolut überflüssiger Ratgeber......einen schönen Abendund eine schöne Woche.  

14.07.19 22:00

433 Postings, 2857 Tage lumbagooDie E-Profiteure: Diese Zulieferer freuen sich auf

die Elektromobilität.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...omobilitaet/24588610.html
Schaeffler wird nicht erwähnt, leider.  

15.07.19 09:40

80400 Postings, 7266 Tage Anti Lemming"CO2 frei"-Illusion bei Elektroautos

https://www.nzz.ch/wirtschaft/...erbaren-schadet-dem-klima-ld.1482628

....Ein Elektroauto stösst bei der Fahrt zwar kein CO2 aus. Bei der Herstellung der Lithiumbatterie wird jedoch eine grosse Menge an Treibhausgasen freigesetzt. Ein Tesla Model S mit seiner über eine halbe Tonne schweren Batterie weist deshalb bereits vor dem ersten gefahrenen Kilometer eine beachtliche CO2-Hypothek auf. Zudem werden auch bei der Produktion des Stroms, den ein E-Auto verbraucht, Treibhausgase ausgestossen.

Diese beiden Faktoren erklären, warum ein Tesla in einer ökologischen Vollkostenrechnung punkto Treibhausgasemissionen «dreckiger» dastehen kann als ein sparsamer Benziner.

Um die Umweltbilanz seiner Fahrzeuge zu verbessern, setzt der Tesla-Chef Elon Musk auf erneuerbare Energiequellen. So soll bis Ende 2019 die Batteriefabrik Gigafactory 1 in der Wüste Nevadas fast komplett mit Strom aus Solarzellen betrieben werden. Da in den USA im vergangenen Jahr 61% der Elektrizität in Kohle- oder Gaskraftwerken erzeugt wurden, ist dies kein reiner Marketing-Gag. Das Solardach wird die Ökobilanz zwar nicht auf den Kopf stellen, aber den CO2-Ausstoss reduzieren...  

15.07.19 12:17
1

147 Postings, 2844 Tage TraderderHerzen#6559

VW hat dieses Problematik erkannt und gibt an seinen ID CO2 neutral zu produzieren. Tankt man ab da nur noch regenerativ spart man ab dem ersten Kilometer Co2 ein. Ein Verbrenner wird nie CO2 einsparen.

Man kann die Rechnung auch mit dem aktuellen Strommix aufmachen:

Hier kommt der ID bei einem Verbrauch von 13 kWh/100km bei 474 g CO2/kWh auf eine Emission von 61,6 g/km.

Sehen wir uns einen vergleichbares Verbrenner Fahrzeug an (Golf 7 2.0 TDI): 109g/co2 nach  NEFZ.

Das Elektroauto ist also nicht nur CO2 neutral produziert, sondern im Betrieb mit aktuellem Strommix 50% besser als der sparsame Diesel. Während hier beim Verbrenner die realen Emissionen + Stickoxide deutlich höher liegen werden.

Können wir jetzt bitte dieses Stammtischmärchen vom CO2 Rucksack bei Seite legen? Danke.    

15.07.19 12:35

4756 Postings, 2849 Tage nba1232zumal Schaeffler ja glaube

ich auch voll für Elektro ist da sie ja massiv umrüsten
die wollen halt den Wechsel nicht so schnell aber auf jedenfall in den kommenden Jahren
nicht umsonst kaufen sie ständig elektro klitschen auf welche sie intigreieren um eigene Elektromotoren an den Markt zu bringen , es soll ja bereits 2020 der Fall sein das diese auf den Markt kommen

daher ist Schaeffler eher daran intressiert das es beides gibt , am besten ein Hybrid da verdienen sie doppelt dran  

15.07.19 22:41
1

60 Postings, 5229 Tage BäZoliege ich da falsch?

Wieso ich meine dass die E-mobiltät C02-schöngerechnet wird.

Regenerativer Strom kann (bis auf seltene Ausnahmen) den heutigen Strombedarf nicht decken.
Dies wird auch in näherer Zukunft so sein.
Dies ist sowohl integral als auch über den Tagesverlauf so

Wenn jetzt ein neuer, zusätzlicher Verbraucher dazukommt (E-Autos) dann kann der Bedarf nur durch
Erzeugung konventionellen Stroms gedeckt werden. Das passiert heute bei uns durch Einschalten von Steinkohlekraftwerken.

Man kann es auch so sagen:
Die E-Autos werden damit den Strommix deutlich verschlechtern.
Oder man kann dem E-auto auch die Co2-Werte von Steinkohle (oder Gas oder Braunkohle) auflasten.
Ode: Wenn das E-Auto den Ökostrom wegnimmt dann muss mein Kühlschrank mit Braunkohle laufen.

Für die (deutsche)  Co2 Bilanz kommt es auf das selbe raus. Es zählen zum Schluss nur Gigatonnen.

Falsche Vorausetzungen oder Rechnung?






 

16.07.19 10:02
1

80400 Postings, 7266 Tage Anti LemmingNach der Akku-Sau nun die Wasserstoff-Sau

https://www.automobil-produktion.de/hersteller/...te-versuch-122.html

Asiaten setzen auf Wasserstoff statt Akkus: Der nächste Versuch

Scheinbar aus heiterem Himmel wird das Gurgeln um den Wasserstoffantrieb plötzlich wieder lauter. Insbesondere die japanischen Hersteller können sich für große Akkupakete nicht erwärmen und auch deutsche Hersteller stecken wieder mehr Geld ins Thema Brennstoffzelle.  

16.07.19 10:05

147 Postings, 2844 Tage TraderderHerzenFalsche Denkweise

Erneuerbaren werden weiter ausgebaut und konventionelle Kraftwerke substituiert - klar ist auch, dass das Ausbautempo gesteigert werden muss.

Mit Elektroautos kann aber die hohe Volatilität der regenerativen Energien (Bsp: Einspeisespitzen am Mittag) geglättet werden.

Es sind also zwei in sich stärkende Effekte. Klassische Symbiose.

Erneuerbare decken heute schon an manchen Tagen bis zu 77% unseres Strombedarfs.

Hier kannst du den aktuellen Strommix in D abrufen - ist sehr interessant:

https://www.energy-charts.de/power_de.htm

Hier wird dokumentiert wie die installierte Leistung konventioneller Energieträger über die Jahre zurück geht. Deine These mit der Steinkohle stimmt also nicht.

https://www.energy-charts.de/power_inst_de.htm
 

16.07.19 19:07

80400 Postings, 7266 Tage Anti LemmingTrendkanal nach oben verlassen?

 
Angehängte Grafik:
chart_quarter_schaefflervz.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_quarter_schaefflervz.png

16.07.19 19:12
1

80400 Postings, 7266 Tage Anti LemmingWas ein Shortsqueeze alles bringen kann,

zeigt die stark geshortete Aktie der US-Firma "Blue Apron", die heute an einem einzigen Tag um 70 % stieg.

(Der Blue-Apron-Chart sah übrigens bis Ende Juni ebenfalls so aus, als würde er sich NIE wieder erholen.)

 
Angehängte Grafik:
gfayha.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
gfayha.png

16.07.19 19:26

4728 Postings, 4685 Tage Der TschecheNur ist halt Schaeffler gar nicht stark leer verka

uft - im Gegensatz etwa zu Leoni.  

16.07.19 22:19

60 Postings, 5229 Tage BäZoFalsche Denkweise?

Also ich sehe das noch nicht so.

77 % an manchen Tagen sind halt zu wenig.
Im Mittel haben wir irgendwas von 40% regenerativ, Und da fehlen halt auf die
120% (wenn man 20% zusätzlich für die E-mobiltät braucht) noch ne Menge.

Einspeisespitzen am Mittag glätten hört sich gut an; Mittags wollen aber viele auch fahren.
Das Glätten könnte man anders viel einfacher machen, aber das kriegen wir überhaupt nicht auf die Reihe.
Im Juni haben wir mehrfach massiv Strom im Ausland kaufen müssen und an anderen Tagen
mehrfach massiv Geld zahlen müssen dass das Ausland unseren überflüssigen Strom abnimmt
(ansonsten wäre in beiden Fällen das Netz kollabiert).

Natürlich kann man optimistisch sagen, Erneuerbare müssen massiv ausgebaut werden.

Ich rechen einfach:
Wieviel Megatonen CO2 werden erzeugt:
a. ) heute (mit 100 % Verbrenner)
b.) in 5 Jahren wenn 30% der Autos elektrisch fahren
Und ich denke da wird kein großer Unterschied sein
 

17.07.19 06:54
1

46 Postings, 2375 Tage ZweeperSchaeffler und die Digitalisierung

ein recht interessanter Artikel darüber, wie Schaeffler die Digitalisierung vorantreibt. Hat mir gut gefallen, man sieht, das wirklich an allen Ecken und Kanten geschliffen wird. Ich bin zu versichtlich :)

https://www.bolidenforum.de/artikel/artikel-aa/...r-schaeffler-gruppe

 

17.07.19 13:42

4728 Postings, 4685 Tage Der TschecheStark leer verkauft nicht, aber immerhin taucht

jetzt mal ein Leerverkäufer mit 0,5% auf. Und meine Freunde haben schon jede Menge Preise gewonnen. Also hütet Euch, Ihr Bullen...
GSA Capital run a number of absolute return, alternative strategies focused on systematic trading across liquid equities, futures and foreign exchange markets globally.
 

17.07.19 16:34

421 Postings, 2691 Tage Ralli9999Die dürften auch schon seit

geraumer Zeit unterhalb 0,5 aktiv gewesen sein und wo einer ist sind auch mehrere unter 0,5. Jetzt kommen in Kürze die entsprechenden/korrespondierenden Posts mit verklausulierter Message und die üblichen Analysen der so genannten Experten. Fehlt noch Schuldgeld (Löschungsvermerk) der sich wie Bolle freut und Schubkarren aufstellt, um bei 4,xx€, wenn nicht 3,xx€, alles einsacken wird.

Wer das alles noch lustig findet!?! Diejenigen hier auch noch als seine Freunde zu bezeichnen .... Aber wen interessiert das hier überhaupt noch ....?  

19.07.19 10:48

80400 Postings, 7266 Tage Anti LemmingHybrid-Antrieb - pro und contra

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...ybridantriebs-4472382.html

....Doch viele Besitzer von Plug-in-Hybriden hängen ihr Auto selten an die Steckdose, fahren also fast nie rein elektrisch.

Plug-in-Hybride sind also nur dann verbrauchs- und schadstoffärmer, wenn der Nutzer mitmacht. In vielen Ländern sind die Fahrzeuge damit sinnlos: Sie können nicht in Nullemissionszonen fahren. In China haben sie schon heute keine Chance. In europäischen Ländern wie Norwegen, Irland oder den Niederlanden, die schon bald keine Verbrennungsmotoren mehr zulassen werden, auch nicht mehr....  

19.07.19 18:14

23 Postings, 1956 Tage Rise8% netto short?

https://news.stockpulse.de/de/news_34872055/

Das sind mehr als 30 Prozent der frei handelbaren Aktien. Kann jmd einschätzen ob da was dran ist? Es würde die enormen 4% Kursveränderungen erklären und einen Short Squeeze ziemlich wahrscheinlich machen.

Ich habe Vorbereitungen getroffen die Schaeffler Position zu verdreifachen. Die Quizfrage: was ist das Ergebnis nach dem Schaeffler Kapitalmarkttag. Meine Annahme: institutionelle Investoren kann man nur mit fetter Dividende in die Branche locken.  

19.07.19 21:29

421 Postings, 2691 Tage Ralli9999#576 - was hast Du da ausgegraben?

Sollte spätestens dann aufgefallen sein:

"Kurs der Schaeffler-Aktie: 7,69 EUR +1,21 Prozent (SP-Indikation, Stand: 19.07.2019 12:32:19)"
 

19.07.19 22:19

18 Postings, 1888 Tage heino_hSchaeffler macht jetzt in IT...

...und heißt ab sofort Aixtron vielleicht?

Wobei, bissl IT würde denen für die Zukunft gut tun. Da ist bestimmt was im Busch! Oder aber die verlinkte Internetseite ist irgendwie doof?!?  

Seite: 1 | ... | 261 | 262 |
| 264 | 265 | ... | 356   
   Antwort einfügen - nach oben