In Sachen Patente hat sich (eigentlich) nichts direkt Neues ergeben. Die Vermutung liegt nahe, da Moderna und BioNTech ebenfalls gestern gewaltig abgestürzt sind, man traut evtl. der mRNA Technologie nicht mehr soviel zu, bzw. die Pandemie „scheint“ bereits besiegt (was ich selbst eher nicht glaube).
Zusätzlich hatte Pfizer, am 10.01.2022 diverse LNP Lizenzen von Acuitas erhalten. Siehe Quelle:
https://www.pfizer.com/news/press-release/...uitas-therapeutics-lipid Da Acuitas ehemals von Arbutus diese Lizenzen erhalten hatte, diese aber von ABUS per Gerichtsentscheid (Vergleich) nachfolgend wieder entzogen wurden, stellt man sich nun die Frage, hat ABUS überhaupt noch die alleinige Patentgewalt bezüglich des LNP Verfahrens?
Das Genevant die meisten Lizenzen von Arbutus hält ist unbestritten, aber Acuitas?
Der o.g. Gerichtsentscheid (Vergleich Acuitas/Arbutus) sieht eigentlich vor, Zitat aus nach genannter Quelle:
Zitat: Der Vergleich sieht vor, dass die vier zuvor an Moderna erteilten nicht-exklusiven Unterlizenzen für virale Impfstoffe die einzigen Unterlizenzen sind, die überleben. Diese vier Unterlizenzen, die zuvor von Acuitas an Moderna unter der Vor- 15. April 2010 Arbutus LNP-Patentfamilien sind jeweils auf ein spezifisches virales Ziel beschränkt. Moderna hat keine anderen Rechte an Arbutus‘ breitem geistigem Eigentum von LNP….Zitat Ende.
Siehe Quelle:
https://investor-arbutusbio-com.translate.goog/...de&_x_tr_pto=sc Noch verwirrender in diesem Zusammenhang ist, dass der Covid 19 Impfstoff von BioNTech, ebenfalls das LNP Verfahren von Acuitas nutzt, für diverse andere Anwendungen jedoch durch Genevant (ABUS/ROIV) versorgt wird.
Als Auszug dazu.:
Acuitas Therapeutics hat Vereinbarungen mit mehreren Partnern getroffen, um die firmeneigene Lipid-Nanotechnologie bei der Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen einzusetzen. Dazu gehört Pfizer/BioNTech für COMIRNATY®, das in den USA und Kanada vollständig zugelassen ist und in Europa, Großbritannien und vielen anderen Ländern für den Notfalleinsatz zugelassen ist.
Stammt ebenfalls aus der o.g. Quelle von Pfizer.
Die Möglichkeit scheint insofern als gegeben zu sein, da Acuitas nunmehr selbst diverse LNP Patente, welche nach dem 15. April aus 2010 entstanden sein müssen, inne hält.
Siehe Quelle hierzu:
https://patents-justia-com.translate.goog/...r_hl=de&_x_tr_pto=sc Der Verdacht liegt nahe, das sowohl ROIV als auch ABUS relativ wenig in der Hand halten, ansonsten hätten sie vermutlich Moderna längst verklagt, oder sie befinden sich bereits derzeit in außergerichtlichen Vergleichsverhandlungen mit Moderna.
Denn Moderna, scheiterte vormals bei dem Versuch, die ABUS Patente für ungültig erklären zu lassen, um somit vermutlich nachfolgend, diese als leicht abgeänderte Varianten, als ihre eigenen Erfindungen patentieren lassen zu können.
Siehe hierzu als nachweisende Quelle:
https://www-fiercepharma-com.translate.goog/...hl=de&_x_tr_pto=sc Aber so richtig durchblicken, scheint hier eigentlich Niemand, oder?
Thread abonnieren
