Steinhoff International Holdings N.V.

Natürlich ist das die Vision von Pepco, der führende Discount Retailer in Europa zu werden und in 5-7 Jahren rund 1 Mrd EBITDA zu generieren.

Jedoch wird der IPO wohl tatsächlich mit 5 Mrd EUR Bewertung kommen. Liegt auch deutlich unter meiner Mindestschätzung von 6 Mrd... aber der Artikel letztens kurz vor der News dass jetzt die Zustimmung der Gläubiger eingeholt wird, hat ja gezeigt dass es leider doch gute Informationen waren.

Polen steht nun auch ausschließlich als Börsenplatz fest, London ist ganz raus.

Ich hoffe, dass Steini so wenig Pepco wie möglich abgibt und von den zukünftigen Kurssteigerungen profitieren wird.

Der Konkurrent Action hat vorgemacht wie man mit diesem Geschäftsmodell eine niedrige zweistellige Mrd Bewertung erreichen kann. Das sollte auch das Ziel von Pepco sein.  

Im Board der Pepco Group sitzt LdP und 2 Gläubigerdirektoren.
Der Erlös geht in die Pepco Holdco, dort sitzen neben LdP auch alle 3 Gläubigerdirektoren.

https://...mpany-information.service.gov.uk/company/09127609/officers

https://...mpany-information.service.gov.uk/company/12899084/officers  

....setzen, aber was ich witzig finde, ist die Tatsache, dass der Kurs letztes Jahr im Februar bei einem Leak durch Bloomberg zum IPO durch die Decke gegangen ist, wenn auch nur kurz..

Die Lage für Steinhoff hat sich seit dem dramatisch verbessert, aber der Kurs ist immer noch auf Ramschniveau!  

Interessant ist doch das Volumen... alles wartet. Die Kleinanleger sind hier doch gar nicht mehr dabei, die kriegen höchstens noch die Krümel die aus dem Fenster fallen  wenn Henriette Bimmelbahn los düst. Algos bestimmen den Kurs und wer versteckt sich hinter CS.... hier werden wir noch überrascht werden.  Der ein oder andere Bedenkenträger macht hier schon wieder subtile Stimmung aber das juckt mich nicht. Ich bleibe optimistisch long.

Guten Start in die Woche  

...für mich schon der nützlichste Post des Tages....darum auch meine Frage nach dem Verwendungszweck des Erlöses aus dem IPO....  

https://www.nebenwerte-magazin.com/...erse-augenmass-bei-platzierung/  

Im Board der Pepco Group sitzen auch alle 3 Gläubigerdirektoren.
Hatte Herrn Soldatos übersehen ;-)  

Schau mal auf die HP der Pepco Group. Da taucht unter WHO We ARE niemand von Steinhoff auf. Jedoch unter anderem Neil B. und Hell. B. Somit ist Steinhoff zumindest offiziell nicht sichtbar und bleibt mit dabei.

Ich empfehle allen, den gut 15-seitigen Bericht zum IPO zu LESEN.

Vor paar Monaten wurde hier gemeckert, weil das Ebitda 20 nur bei 229 Mio lag.
Heute wurde verkündet, dass das Ebitda in nur einem Quartal bei 184 Mio liegt und darauf geht fast niemand ein.

An der Börse zählt das aktuell erreichte und auch die Aussichten.

Eine Ebitda Marge von 15,5 % ist übrigens im Einzelhandel top. Action hat 10. Dino Polska 10.

Der heutige Prospekt ist eine Bewerbung für sicherlich keine 5 MRD.

Wir werden schon bald erfahren, was jemand bereit ist, zu zahlen.  

https://www.pepcogroup.eu/about-us/our-team/

Kein LDP oder TDK mehr dabei.

In der Pepco Group somit keiner mehr von Steinhoff.

In der Pepco Holdco wahrscheinlich noch dabei.  

Ich gehe mal davon aus, dass die Pepco Seite aktueller als die CompaniesHouse Seite ist.
Bei Letzterer gehen die zugehörigen Meldungen oft später ein.
Also wird wohl LdP aus dem Board ausgeschieden sein.
Die 3 Gläubigerdirektoren sind aber dabei.
 

Wenn man am Ende wirklich nur 15% abgibt, könnte das zu einer ziemlichen Bieterschlacht führen. Ich bin froh, dass die größeren Institutionen in den USA alle Rekord Quartale vermeldet haben in jüngster Zeit. Geld sollte also genügend vorhanden sein um auf Pepco zu Bieten ;)  

das stimmt doch wieder nicht, das nur 15% abgegeben werden, 15% sollen im Freefloat sein ! Ich hoffe Du weißt was das heißt ? Das Wissen hier über Börse ist echt.......:-))  

Kannst du lesen??? Ich haben geschrieben "WENN" man nur 15% abgibt.

Es kann natürlich auch ein paar Prozent Punkte mehr werden. Übrigens warst du nicht vor ein paar Wochen überzeugt davon, dass Pepco mit 4 bis 4,5 Milliarden Euro bewertet wird. Tja soviel zu deinem Börsenwissen.  

Junge Junge wo steht denn das es mehr wird ? Wo steht etwas von 6-7 z.b. ? Wo ? Du Held =)) bitte zeige es mir ?  

Hier z.b du Held. 5 Milliarden Euro. Und dass es dabei bleibt wage ich doch zu bezweiflen.

Earlier this month, Reuters cited sources saying that Pepco, which owns Poundland in the United Kingdom as well as the PEPCO and Dealz brands in Europe, was valued at around 5 billion euros ($6 billion).

Quelle:

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/.../amp/idCNL8N2MJ13G  

schon auf? Aktuell erkenne ich noch gar keine Bewertung, sodass es immer noch nur 4,5 oder 5,5 Mrd. € (meine maximale Annahme) oder gar eine höhere Bewertung werden könnte.

Die von Jef85 gesehene hohe Bewertung erkenne ich noch lange nicht.

An der Börse wird aktuell auch nur ein Wert realisiert werden können, dem insbesondere dem Käufer eine künftige Wertsteigerung belässt. Ansonsten würde nämlich keiner kaufen.

Deshalb wäre ich schon zufrieden, wenn nur eine geringe Stückzahl in den Free Float gehen würde und Steinhoff wie die Erstzeichner auch danach weiterhin von steigenden Kursen bei entsprechenden Wachstumserfolgen profitieren würde.  

die Aktien, welche man bei der Erstausgabe ersteigert hat, gleich noch am selben Tag verkaufen? Hat da Jemand neue Regeln aufgestellt und den Markt nicht informiert? :-))  

sollte ja 20 Prozent bekommen und ein weiterer Teil soll anderen interessierten Gläubigern angeboten werden.
Wären dann 35 Prozent in der Abgabe, wenn man diese 15 Prozent darauf beziehen würde.
 

...IR angeschrieben....noch keine Antwort..aber

Bis zum 23.04.2021 hatte Hamilton und auch Trevo Zeit ihre Unterlagen einzubringen, um nachzuweisen, dass sie als CC klassifiziert werden müssten und nicht wie aktuell als MPC!!!

Heute ist der 26.04.2021...da man nichts hört= keine Unterlagen = nix CC, nichts Ansprüche= deswegen heute Mitteilung Zustimmung Gläubiger zum IPO....

Einfach entspannt bleiben Leute!  

Die Notwendigkeit mindestens 15% zu "floaten" ist eine Voraussetzung für das Listing an der Warschauer Börse. 

Dabei interessant finde ich die Tatsache, dass Steinhoff sich offensichtlich für ein "parallel market" und nicht für "main market" entschieden hat. Was das genau bedeutet, kann ich noch nicht einordnen.

Parallel market = unofficial regulated
Main market = official regulated

Könnte vielleicht wirklich eine Indikation sein, dass Steinhoff vor hat, weinger als 25% zu floaten. Es könnten aber noch weitere Gründe eine Rolle spielen, die mit den Anforderungsunterschieden zu tun haben.

Quelle: https://www.gpw.pl/pub/GPW/pdf/WSE_Main_Market_IPO_Guide.pdf

Zitat:
"Also, investors and the Warsaw Stock Exchange expect companies to ensure an appropriate level of free float. At least 15% (in the case of the parallel market) and 25% (in the case of the main market) of shares which are to be admitted to trading should be held by minority investors (each holding less than 5% of total voting rights). In the case of the main market, the free-float requirement is also met if at least 500,000 shares with a value of EUR 17m or more are held by small shareholders."

 

Es geht voran. Zwei Details scheinen wichtig. Alle Einnahmen gehen an Steinhoff. Bei Pepco bleibt nichts. Deswegen auch die Kreditlinie. Damit könnten wir tatsächlich in nennenswerte Tilgung einsteigen. Der Freefloat ist wichtig für die Preisbildung. Ohne hätten die Institutionellen Steinhoff leicht über den Tisch ziehen können. Die Pakete über die 15% hinaus, könnten auch für Swaps genutzt werden, falls sich einige Gläubiger darauf einlassen bzw. dies wünschen.

Es ist davon auszugehen, dass die Konsortialbanken parallel an der Umschuldung der restlichen Verbindlichkeiten arbeiten. Der Anlagenotstand ist weiterhin gigantisch!

 

desto schnell steigt deren Kurs.
Desto besser für uns mit den restlichen Aktien ;)
 

Frage, gibt's unter deren Dach Parteien, die bei IPO beteiligt sind, mittelbar, unmittelbar?  

Wow!
Bedeutet für mich dass der Kurs nicht die tatsächliche Faktenlage abbildet.  

Ich denke sehr wohl, dass der Kurs die Faktenlage in gewisser Hinsicht abbildet.

Nur sollte man nicht vergessen, dass der IPO ohne weißem Rauch beim GS, für den Kurs Wertlos ist.

Natürlich ist die Bekanntgabe sowie die Zustimmung der Gläubiger ein Indiz, aber eben nur ein Indiz, dass der GS durch sein sollte.