** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

Also meinst du Koecke hat dem Journalist gesagt, der Widerspruch von Sw wurde abgelehnt und darauf schlussfolgert der Journalist, dass die Risken weniger werden??

lol...das ist wieder mal einen Schenkelklopfer wert ;)  

Canadian Solar 26,4192 $ +7,53%
         1  04.08.15§    
          §Trina Solar 9,55 $ +5,29%
         1  04.08.15§    
          §Jinkosolar Holdi. 23,65 $ +5,96%
         1  04.08.15§    

extra für dich ein kleiner auszug aus einer mail von solarworld Bereich Investor Relations .....

"  Dieser Sachverhalt wurde dem Analysten im Telefongespräch erläutert. Vermutlich kam er infolgedessen zu der eigenen Einschätzung, dass die Eintrittswahrscheinlichkeit des Risikos geringer sei als vom ihm zuvor angenommen. Unsere eigene Risokoeinschätzung hat sich nicht jedoch seit dem Konzernbericht 2014 nicht verändert. Wir sind von vornherein von einer geringen Eintrittswahrscheinlichkeit ausgegangen und es haben sich für uns keine Gründe für eine Neubewertung ergeben."


wie wäre es wenn du mal deine zeit sinnvoll nutzen würdest und dich bei den richtigen stellen informieren  und selbst mal vernünftig recherchieren würdest,
dann bliebe uns hier so einiges erspart.

wer vernünftig fragt bekommt übrigens auch zeitnah vernünftige antworten von solarworld....

schönen abend noch....


 

sirhenry...frag doch mal warum Asbeck nich kurz vor Bekannt werden der Beinahe Pleite zu den Aktionären gesagt hat, es bestünde keine Gefahr für das Unternehmen..

Das was die sagen und was du hier bringst.....kannst in der Pfeife rauchen
Nachweis für deine Aussagen gibts keine..das hast du natürlich alles aus vertraulichen Mails

Ist aber auch egal...was zählt sind Tatsachen...und die sind nun mal, dass das Gericht den Widerspruch schon mal nicht angenommen hat.....

Frag besser mal bei einen kompeteten RA nach, was sowas bedeutet...der erzählt die wenigstens keine Märchen  

300 Mio Gewinn 2015 und 1,3 Mrd Cash. Wie soll da in Zukunft eine Solarworld mit halten ?!  

Aber das Kinder jetzt schon mit Aktien handeln war mir neu.  

macht das schon. Der hat doch die letzten Jahre immer die richtigen Antworten gehabt. Ich bin da sehr zuversichtlich. Lt. Dacapo und perrier ist Frank A. für den Erfolg der Solarworld veranwortlich. Das klappt schon. Ganz sicher.  

auf die ständig angekündigten 20,- €. Wo bleiben die? Ich hoffe doch, dass diese Kurse kommen. Einige User haben dies doch ständig gepostet. Und wenn nicht?  

sehe ich anders. Die guten zahlen für first solar werden den kurs von solarworld in den nächsten tagen/wochen eher stützen.  

sehe ich auch so. Das dürfen die eigentlich nicht:
 

Die schwächsten Hände. Diejenigen, die immer zyklisch kaufen und Kursrückgänge kaum ertragen können. Diejenigen, die glauben, daß boomende Wallstreetkurse zu einer stagnierenden US-Wirtschaft ebenso gehören, wie ein starker Dollar zu staatlicher Höchstverschuldung. Diejenigen, die sofort in Panik kommen - kommen müssen soweit es Fremdgelder sind - wenn Kursrückschläge auftreten. Diejenigen, die glauben, dass der Chart über dem Gedanken steht. Diejenigen schreiben hier, wo hartgesottene, antizyklische Anleger billigst Qualität einsammeln, dass diese Leute "Milchmädchen" seien. So kann man sich täuschen.

mfg HPEE  

...wohl auch nicht schaffen...

Bloß gut, dass Solarworld auf so soliden Beinen steht...haben anscheinend zur richtigen Zeit alles richtig gemacht...  

..ein kurzfristiger Dämpfer für die Kursrakete Solarworld...  

...hat auch sein gutes..  

...kann man in D nur noch SMA und SW vertrauen...traurig für das einstige Solarvorreiterland...  

glaubst du allen ernstes das z.b. die qataris vor ihrem einstieg oder die ehemaligen gläubiger und altaktionäre vor Ausübung ihres bezugsrechts das hemlockprozessrisiko nicht bedacht hätten oder von fachlich kompetenten Juristen prüfen haben lassen....
mit den Tatsachen hast du es ja bekanntlich nicht so wirklich.....

zitat meingott
"Ist aber auch egal...was zählt sind Tatsachen...und die sind nun mal, dass das Gericht den Widerspruch schon mal nicht angenommen hat....."

hier ging es um eine vorläufige Einschätzung des gerichts  zu einem von solarworlds einwänden und zwar speziell die  kartellrechtliche Unwirksamkeit der verträge betreffend.
und solarworld hat umgehend die Überprüfung dieser vorläufigen Einschätzung beantragt da der damit in zusammenhang stehende sachvortrag nicht komplett gewürdigt wurde....
zumindest mir ist nicht bekannt das das Ergebnis der Überprüfung derzeit schon vorliegt....
vielleicht weißt du ja neueres dann bitte mit Quellenangabe hinsichtlich Ergebnis der Überprüfung....
ich vermute nach der Erfahrung mit dir allerdings ehrlich gesagt eher dein Kenntnisstand hinsichtlich der vorläufigen Einschätzung datiert aus dem Mai 2015 sozusagen leider wie so oft sozusagen von "vorgestern".....
 


 

""""glaubst du allen ernstes das z.b. die qataris vor ihrem einstieg oder die ehemaligen gläubiger und altaktionäre vor Ausübung ihres bezugsrechts das hemlockprozessrisiko nicht bedacht hätten oder von fachlich kompetenten Juristen prüfen haben lassen....""""


Vielleicht erst mal recherchieren WANN der gute Asbeck das bekannt gegeben hat...vor oder nach des ganzen Sanierungsprozesses??

Ja ist nicht jedermanns Sache die Zusammenhänge richtig zu verstehen.

Zitat sirhenry

"""""hier ging es um eine vorläufige Einschätzung des gerichts  zu einem von solarworlds einwänden und zwar speziell die  kartellrechtliche Unwirksamkeit der verträge betreffend....""""""


Genau richtig...und das wäre auch wohl das einzige gewesen den Kopf noch aus der Schlinge zu bekommen....aber auch dieser Strohhalm ist geknickt worden.
Und was Solarworld prüfen lässt oder nicht interessiert das Ami Gericht wohl wie den, wie du immer sagst, Reis Sack in China

... vielleicht erst einmal recherchieren
genau das  empfehlen ich dir nicht zum ersten mal....

Case Details




Court Eastern District of Michigan
Docket number 1:13-cv-11037
Date case filed 2013-03-07

Zeichnung und Ausübung Bezugsrechte in 2014.....

bei uns zählt man so 2013 .... 2014....
weiß ja nicht ob das wo du herkommst anders ist...
schließlich gibt es ja auch länder in denen ma von rechts nach links liest....

und was prozessuale abläufe in den USA angeht, ne ich lass es lieber - sollen sich andere die mühe machen zu versuchen dir diese näherzubringen....
 
 

 

vielen dank für deine sachkenntnis
und das du uns daran teilhaben lässt
ist ja auch nicht selbstverständlich  

Vielen Dank für Deine Beiträge und Deine Informationen. Das ist hier wirklich nicht selbstverständlich. Ich weiß das sehr zu schätzen. Andere User hier scheinbar nicht. Sehr schade.  

wenn du dies jetzt so alles so liest
willst du dann nicht auch SW2 aktien kaufen?
vielleicht geht die post ab
wenn das jahreshoch überschritten wird?
was meinste?
 

dich finde ich eher amüsant

zum zählen...wann kam nochmal der Vergleich  und wurden die Sanierungspläne geschlossen??? und wann genau wurde die gesamte Summe von SW bekannt gegeben, die schlagend werden könnte....???

Na komm sirhenry...das kannst du doch viel besser...einmal darfst es noch versuchen

Und über Prozesse in den USA mit ausländischen Unternehmen musst du mir denke ich nicht all zu viel erzählen..

Aber gut....1 Versuch geb ich dir noch

ausgewogene informationen hier zu bekommen
sirhenry
und vor allem hat man das gefühl
dass du ganz emotionslos analysierst
andere gefühlvollere user hier
meinen ja das asbeck im gefängnis besser aufgehoben ist
besser sachlich bleiben und sich nicht von gefühlen an der börse leiten lassen
nur meine meinung  

du beherrscht das ja bestens wie man lesen kann

rein raus umschichten, dann wieder rein.....

lol

große Experten im Forum. Dafür bedanke ich mich. Vor allem diese Ruhe beim Invest. Und die neutrale Sichtweise. Toll.