Hey Leute nach langem mitlesen möchte ich mich jetzt auch mal zu Wort melden. Versteift euch nicht zu sehr auf den 30. November 2019 gemäß Dirty Jacks Post #208579. Einen riesen Dank an die tiefgründigen Recherchen und das Bereitstellen der Infos bisher hier im Board. Viele haben wahrscheinlich analog wie ich, nicht die Zeit sich in dem Ausmaß mit den bereitgestellten Dokumenten auseinanderzusetzten wie das einige Mitforisten tun.
Es scheint mir, als ob bewusst bestimmte Informationen herausgefiltert und hervorgehoben werden, um später Investierte bzw. potentielle Neuaktionäre zu verunsichern. Ich rate den meisten sich mit den zur Verfügung gestellten Informationen wenigstens ein wenig tiefgründiger und kritisch auseinanderzusetzen. Wie in DJs Post ersichtlich wird (der Text wurde selbst für die bequemeren Leute vorab durch Ihn übersetzt), ist der 30. November kein in Stein gemeißeltes Datum. Typisch für Steinhoff hat man sich für Eventualitäten wieder Optionen belassen
--> siehe „e) Der 30. November 2019 in Absatz (a) und (b) muss um (i) 2 Monate verlängert werden können, wenn vor dem 30. November 2019 (oder einem späteren vereinbarten Zeitpunkt) Vereinbarungen getroffen wurden, die eine vorgeschlagene zulässige globale Einigung durch eine erforderliche Mehrheit der Kläger unterstützen, aber eine solche zulässige globale Einigung bis zu diesem Zeitpunkt nicht umgesetzt wurde, oder (ii) mit Zustimmung der Gläubiger der Mehrheits-Garantie."
Es wäre natürlich Wünschenswert, wenn dieser Termin gehalten werden kann. Ich persönlich glaube jedoch, dass die Option der Verschiebung gezogen wird, um weiter Verunsicherung zu streuen. Idealer Weise (für die Medien) wäre dies vermutlich mit dem Ausstieg aus dem SDAX verbunden. Wodurch einschlägige Börsenblätter zusätzliches Futter geliefert bekommen. Im Anschluss der perfekte Zeitpunkt für die DGAP hinsichtlich der Einigung? Ich weiß es nicht.
Weiterhin kann mir keiner weismachen, dass dieser Aufwand seitens der Basher betrieben wird wenn hier nichts zu holen wäre. Einziges Ziel ist das Forum unleserlich zu machen, Verunsicherung zu streuen, potenzielle Neuaktionäre fern zu halten, gute Beiträge in Vergessenheit geraten zu lassen sowie sachliche Diskussionen bereits im Keim zu ersticken (neben dem Streuen von Verunsicherungen). Bestes Beispiel #215712 nach der gestrigen Konversation zwischen Mysterio2004 und DJ. Echt geil wie die beiden trotzdem unermüdlich weiter machen und den sinnlosen Posts null Beachtung schenken. Hier sollten sich einige mal eine Scheibe abschneiden, da auch Dreizeiler von vermutlichen Nicht-Bashern das Forum unleserlich machen. Investiert eher die Zeit für eigene tiefgründige Recherchen. Wer sagt euch, dass Mysterio2004 und DJ euch nicht an der Nase herumführen (Ich behaupte nicht das es so ist, denke aber Ihr versteht auf was ich hinaus möchte).
Mysterio2004 hat es meiner Ansicht nach treffend geschrieben, das Drehbuch steht seit längerer Zeit fest. Welche Rolle wir einnehmen ist noch nicht endgültig abzusehen. Wir haben uns in das große Haifischbecken gewagt und versuchen am möglichen Gewinn der Großen zu partizipieren. Das dies kein Zuckerschlecken wird, sollte jedem vor seinem Invest bewusst gewesen sein.
Meiner Meinung müssen die Karten aller spätestens mit Vorlage der Bilanzen des Geschäftsjahrs 2020 seitens Steinhoff aufgedeckt werden. Hier werden alle Effekte getätigter Veräußerungen verbucht sein und Auswirkungen durch das CVA sowie der Schuldenstand ersichtlich werden (derzeitige Basis der Schulden datiert VOR Inkrafttreten des CVAs). Sehr gespannt bin ich weiterhin auf die Rolle der Bilanzen der Steinhoff Investments. Es bleibt spannend. |