wer kennt sich mit bang&olufsen

musikanlage, boxen und tv-geräten aus? wir bewertet ihr die qualität? vom design bin ich total begeistert.

würde mich über rückmeldungen freuen.

grüsse  

 

teuer stimmt, aber man kauft ja zusätzlich auch ein möbelstück. überlege ernsthaft mir was zu kaufen. bin seit jahren begeistert von deren produkten.

grüsse  

hier

 

 

Das kommt darauf an: Die Qualität ist sicher sehr gut. Ich würde mir jedoch z.B. für das viele Geld, das ein B&O Fernseher kostet inzwischen einen Flachbildschirm-TV kaufen (Philips); viel drauflegen muss man da inzwischen nicht mehr im Vergleich zu B&O. Sehr guter Freund von mir hat seit 14 Jahren eine B&O-Glotze, die ohne Probleme funktioniert und immer noch eine sehr gute Qualität hat (ich schmarotze dort ab und zu - habe selbst keinen Fernseher!). Bei Musikanlagen ist es ähnlich: Wie fein ist dein Ohr? Bist Du Klassik-Hörer? Dann kannst Du für das gleiche Geld von anderen Herstellern mehr Qualität bekommen. Die Unterschiede muss man aber hören können! Ist das das Design wichtig, ist B&O natürlich super. Ich selbst lege weniger Wert auf Design und habe mich für eine Anlage bestehend aus Nakamichi, Rotel und Infinity-Produkten entschieden.  

Wie fügt man ein Bild hier ein?


Gruß

:-)  

Qualitativ nicht annährend das Geld wert. wenn du eine hochwertige Musikwiedergabe haben willst musst du dich von den Designschleudern verabschieden. Wenn du bei Bekannten Eindruck schinden willst, ist es erste Wahl; denn wer kennt schon Schäfer und Rompf, Wadia, Mcintosh, Dynaudio usw.

Mal ein Schwank aus meiner Jungend. Der Vorstandvorsitzende und 25 % Anteilseigner meiner damaligen Computerfirma fuhr mit seiner S Klasse (Die Panzer Version) 1991 vor mir in die Tiefgarage rein. Ich mit meinem CIVIC CRX und einer 25000,- DM Fostex Aktivanlage hinterher. Er sprach mich an, dass er in seinem Auto ja nichts mehr von seiner Musik gehört hat. Tja Mercedesschrott. Da ich in diesem Unternehmen im Aufsichtsrat war, kam meine Anlage irgenwann auf die Tagesordnung. Man meinte damals, dass man mir zuviel Gehalt zahlt wenn ich mir so ne teuere Anlage kaufen kann. Dann kam das Thema B & O auf den Tisch, denn der schwärmte für B & O. Als ich entgegnete, das B&O nichts als Design Gags sind, aber soundteschnisch katastrophal ist gab mir ein anderer Aufsichtsratsmitglied recht. Er meinte dass Bose besser wäre. lololololol

Übrigens habe ich nach meiner Softwaretätigkeit ein Hifi Geschäft übernommen und kann dich fundiert beraten.

Grüße ausm Saarland
 

das design ist mir und vor allem meiner frau schon sehr wichtig. meine frau würde am liebsten keinen fernseher haben, aber bei diesem design ist sie auf meiner seite.

mneine jetzige anlage ist über 10 jahre alt, so dass ich mich definitiv um welten verbessern würde.

grüsse  

Deine Aussage ist sehr gefährlich. Gerade in der Hifi Branche sind zu 90 % 10 Jahre alte Geräte, wenn sie aus der nicht High End Schiene kommen, besser, als das was du von den Herstellern heute zu kaufen bekommst. Welche Geräte hast du denn? Und was willst du genau haben?

Gruß

Patric  

Du wirst doch omtec nicht vergessen haben?

 

 

Die habe ich persönlich noch nicht testen und hören können. Es gibt 100 gute Marken, die keine Sau kennt.

:-)  

besuch mich wenn mein Umbau fertig is

 

es geht bei uns ganz wesentlich auch um das design. nach meinem geschmack gibt es nichts was da auch nur annähernd ran kommt. die argumente, die gegen b&o sprechen, wurden hier noch einmal bestätigt.

jemand dem das design nicht wichtig ist, wird sich natürlich nie für b&o entscheiden. das ist mir schon klar.

grüsse

 

Schrank, dann haste was fürs Auge und fürs Ohr