Bewertungen auf deinen Vorhalt eingehen, dachte, die hätten "richtig" gelesen.
Erkenne da keinen Widerspruch in dem Satz.
"Die meisten Moderatoren sind NICHT dumpfbackig.." Meint klar, dass fast alle Moderatoren, evtl inzwischen auch alle, kenne ja nicht alle so genau, eben "ganz normal" oder auch intelligent, oder sonst was sind, aber eben NICHT dumpfbackig. Auch schon früher, war, wenn es überhaupt mehr als 2 Moderaoten waren, nur eine ganze kleine Minderheit von Moderatoren bisweilen dazu in der Lage solche "dumpfbackigen" Moderationen durch zu führen.
"..aktuell sind mir keine dumpfbackigen Moderationen bekannt" Sag auch klar aus, dass in jüngerer Zeit von mir keine Moderationen mehr wahrgenomemn wurden, die "dumpfbackig" sind könnten.
Wo ist denn da jetzt ein Widerspruch?
Und überhaupt schaut Euch doch die Sachen an, die ich hiermit kritisierte!
Beispielsweise, wurde der User denkidee, für ein Eingangsposting 2 Wochen gesperrt, was mehr als 3 Monate zurück lag, wegen dieser merkwürdigen, wohl arivaspezifischen Urheberrechtsverletztung. Nur das dumpfbackige daran ist eben, dass zum Zeitpunkt als denkidee das geschrieben hatte, und er auch dafür wohl über 30 gute Bewertungen bekam, hier überhaupt noch keiner an diese Urheberrechtsverstösse gedacht hat. Also was hat denn Denkidee da falsch können, wenn selbst noch nichtmals der Moderator zum Zeitpunkt des Posting etwas von dem Löschungsgrund wusste?
Oder so eine Sache, wenn der gleiche Moderator am gleichen Tag erst einen neuen Thread zur Aktie xy löscht und den User für 10 Tage sperrt mit dem Hinweise, es gäbe schon genug Threads zu dieser Aktie. Aber dann am gleichen Tag, einen anderen User, der ebenfalls einen neuen thread eröffnete, nur löscht oder nicht sperrt.
Und auch, dass es zu anderen Aktien sogar noch mehr Threads gibt, als zu dieser Aktie wo eben zwei neue threads gelöscht werden und nur einer gesperrt wird. Woher soll denn eine User wissen, wann einem Mod, die Anzahl der Posting zu hoch verkommt und warum wird der eine gesperrt, der andere aber nicht. Wenn das nicht dumpfbackig ist, was dann? Dumpfbackig klingt doch für solche widersinnigen Moderationen gerade zu lustig.
Und, die Mehrheit der Moderatoren sind zu solchen Moderationen gar nicht in der Lage, weil denen solche dummen Sachen einfach nicht passieren können.
|