Ein Satz von Ananas: ""Man muss schon ganz schön bescheuert sein, gegen das Unternehmen zu schreiben in dem man investiert ist.""
Ich bin damals rein, als der Kurs abwärts ging. Bei ca. -35% gekauft, in der Annahme "Bodenbildung." Zu dem kam im Mai 2014 "Prognose bekräftigt" raus, die aber nur ca. 4 Wo. hielt. Wer QSC kontinuierlich incl. Forum verfolgt hat, ist bestens informiert. Auch ich habe für und gegen QSC geschrieben, dieses hat was mit Ehrlichkeit zu tun. Bei E....... nicht anders. Ich finde, hier sollte man den Neulingen die immer wieder da zu kommen, reinen Wein einschenken. Ich gebe zu, dass wird uns aber allen so gehen, etwas meeehr pro ist man immer, wenn man investiert ist. Da schließe ich mich nicht aus. Umgekehrt ist es nicht anders. Jedoch 2/3 vom "Wertpapier" zu "verlieren" ist momentan hart. Wenn ich dann schreibe, "Börse ist nur Abzocke" und dann melden sich die Moderatoren und sagen, dies sei eine Unterstellung, ich soll den Beweis liefern. Beweis ist die Börse. Ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen die ihr sauer ver- dientes Geld, aus Angst vor weiteren Verlusten, ("Verlustbegrenzung") verkauft haben. Ich kann mir gut vorstellen, dass am Montag alles dick grün erscheint, einfach deshalb, alle mit Verlusten wollen wieder rein, zwecks Rückholung ihrer Verluste, nur mit geringerer Stückzahl, da höherer Kurs. Wenn es so ist, hat es System. So gesehen, kann man von keiner Unterstellung sprechen. QSC wird 2016 und 2017 besser werden müssen, letztlich möchte ich zumindest mein eingesetztes Kapital zurück. Mfg |