Putin der neue Hitler?

Gewisse Grundkenntnisse unterstelle ich schon wenn man mit mir seriös diskutieren mag.

Auf jedenfall dann
wenn man Beiträge so provokativ verfasst
als hätte man Ahnung von dem was man schreibt!  

Schließlich gehts um Menschen,
Und viele mussten schon sterben...


Nun noch mal extra für Dich aus Sicht der Ukraine:  

Bekanntlich besaß am Ende des Zerfalls der Sowjetunion die Ukraine eine immense Zahl an Atomsprengköpfen.

Da die Sowjetunion zerfallen war wollte die Ukraine ein Zeichen für eine friedliche neue Welt und somit ein Zeichen des guten Willens setzen.
Ergo verzichtete die Ukraine damals darauf als atomare Abschreckungsmacht aufzusteigen.
(Wer weiß wie es aussehen würde wenn die Ukraine die Sprengköpfe heute noch hätte?)

Immerhin verfügte die Ukraine, durch den Zerfall von Russland weltweit über die drittgrößte Anzahl von Nuklearsprengköpfen.

Die Ukraine wollte damals kein Drohpotenzial aufbauen, sie glaubte der scheinbar neuen weltoffenen Wandlung von Mütterchen Russland, sie ging den friedlichen Weg.

Moskau sicherte der Ukraine die Anerkennung seiner Grenzen in einem völkerrechtlich relevanten Vertrag zu und im Gegenzug verpflichtete sich die Ukraine die von Russland so gefürchtete Nuklearsprengköpfe an Russland zu liefern (Budapester Memorandum).

Die Ukraine hatte den Teil ihres Vertrages damals erfüllt. Die Atomsprengköpfe sind in Russland.
Umgekehrt sollte Russland sich ebenfalls vertragstreu halten. Schon bei der Herauslösung der Krim wurde Russland vertragsbrüchig.

Eigentlich ein Armutszeugnis von Russland!

Und schlimmer noch... die Glaubwürdigkeit einer und damit eigentlich aller führenden Atommächte hat erheblichen Schaden genommen.

Kein pot. atomarer Staat wird in Zukunft mehr überzeugt werden können
seine Atomwaffen abzugeben. Denn den Verträge scheinen nichtmehr viel Wert zu sein.
Warum sollte Wer sich durch die Abgabe seiner Atomwaffen verwundbar machen wenn die vertragliche Zusicherung der Unversehrtheit denn doch gebrochen wird?


PS. italymaster.... Immer wieder bei Adam und Eva anzufangen ist sehr sehr nervig!

 

entsprechend dem Selbstbestimmungsrecht der Völker

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstbestimmungsrecht_der_V%C3%B6lker

hat die UN im Laufe der Zeit auch jede Menge Resolutionen mit Verweis auf die unantastbare nationalstaatliche Souveränität veröffentlicht...

siehe auch  Charta der Vereinten Nationen Art.2 Absatz 2:

http://www.un.org/depts/german/un_charta/charta.pdf


und hier die Souveränität im Völkerrecht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Souver%C3%A4nit%C3%A4t


Leider gibt es noch keinen internationalen Straftatbestand der „Aggression“.

Man hat sich zwar vor Kurzem darauf geeinigt, einen solchen in das Statut des Internationalen Strafgerichtshofes einzufügen,
doch diese Ergänzung ist soweit mir bekannt noch nicht rechtskräftig.

Die dogmatische Duma in Russland wirds aber leider im Zweifel kaum interessieren...
 

ist der neue Hitler, siehe Hussein, Ahmanijedad, Putin usw.  Probleme werden
zur Ablenkung von den USA in Hollywood-Manier personalisiert. Dabei überbieten
sich die Medien bei der Dämonisierung der Person. Alles nur Propaganda: Jeder
andere Regierungschef Russlands hätte genauso gehandelt, übrigens die USA
selber auch (siehe Kuba-Krise) oder glaubt ihr, die USA würde eine Stationierung
von Raketen an der Grenze Mexikos akzeptieren, die auf die USA gerichtet sind?

Das Problem ist vielmehr, dass große Teile der Öffentlichkeit aufgrund von Holly-
wood-Filmen nur noch personal denken kann (wenn überhaupt) und deshalb
über die Medien leicht beeinflussbar ist (Dieser Schurke!)  

erinnert mich ein bisken an Zerschlagung Tschechei '38/39


http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchner_Abkommen  

jeder der im Ukraine- Konflikt nicht Pro- Russisch ist wird hier von der Putinfront als
Faschist beschimpft.

Zudem ist es unerheblich ob die USA oder Russland gegen die nationalstaatliche Souveränität verstoßen. Beides wäre völkerrechtswidrig. In der Ukraine ist die Sachlage eindeutig. Da nutzen auch keine rhetorische Nebelbomben mit fiktiven Hinweisen auf Mexiko um das russische Unrecht zu verschleiern.


Zudem sind das eigentliche Problem nicht die von dir vermutlich gern gesehenen Hollywoodfilme...

im Gegenteil...

das eigentliche Problem hier sind die unrealistisch- prorussischen Kopffilme der Putinisten hier im Thread...

Es ist der gnadenlose Hass gegen alles Pro- westliche der viele Putinisten hier beflügelt!  

sofort zu Lachen gebracht wird.:-))
Dann stört einem auch das miese Wetter nicht.  

im Völkerrecht denn witzig?

bringt mal Fakten; aber bitte keine plumpen polemischen Dreizeiler...
(zur Volksbelustigung gehe ich nämlich zu den Comedians, da brauche ich euch nicht dafür).  

 

durchblickt kann ich nicht ernst nehmen.  

 

die ersetzt du perfekt.  

das hoffe ich doch  

 

Extremisten im Putinlager die schon heftig drauf sind:
(hier will ja wohl niemand auf Russen oder Amis schießen, hoffe ich zumindest)...

hier ein Beitrag von starwarrior03 vom 30.07.14 20:23: und wenns zum Kampf wg Rußland kommt..

ich meld mich SOFORT beim Russen an und unterstütz partisanenmäßig den Aufbau der Nester mit, auch hier in D.. und schieße auf diejenigen die der Meinung sind, das ich 70 jahre nach WW2 wieder aufn Russen schießen soll.. und da - überleg ich es mir nicht vorher - da drück ich ab..

notiert Euch das - auch ihr Verfassungsschutzdummschwätzerhelden..  

 

fällt dir wohlschwer oder?

Hemmungen hast du ja wohl keine wie man am Niveau deiner Antworten unschwer rauslesen kann!


Man braucht ja nur zurück zu blättern, deine letzten Beiträge,

nur Polemik,  ansonsten nix...



ich will aber Fakten von dir hören .... Fakten, Fakten, Fakten...

ansonsten enthalte dich bitte...  

http://klichko.org/about/partners/

wem wundert es ?

Partner und Finanzielle Unterstützer ... von Klitschkos Partei ist die CDU -Deutschland ..

zu dem.. Nov. 2013 .. Chevron Abkommen mit Ukraine über Schiefergas
http://www.focus.de/finanzen/news/...-schiefergas-ab_aid_1149207.html


zu dem Biden - US -Vize`s Sohn las  Vorstand in der Ukrainische Gaskonzern
Offiziell in Mai 2014 ...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...konzern-a-969348.html

da wollen die USA  wirtschaftliche Interessen ... politisch umsetzten .

NUR - Öl und Gas so billig geworden das es sich NICHT mehr lohnt ... und die OPEC bleibt bei ihren Fördermenge ...so wird Chevron NICHT investieren .. und wird die USA und die westliche Welt die Ukraine fallen gelassen ..
:D dumm gelaufen Herr Obama