Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

meinen Senf dazu geben, d.h., ich weiß wo´s steht:Adolf Muschg über Max Frisch: "Wilhelm Tell für die Schule"  

nach so vielen Jahren....  

..der Vollständigkeit halber wäre es vllt. nicht ganz dem Sinne gemäß meine Beobachtungen/ Erfahrungen mit WELT.de im Raum so stehen zu lassen (#780).

Nachträglich habe ich versucht mir ein genaures Bild davon zu machen.

Anfangs gab es tatsächlich absolute Widerstände (wie unter #780 beschrieben), mittlerweile zeigen sie aber "Einsicht" und haben großteils meiner Kommentare freigegeben.

Zwar haben sie für die nachträglichen Kommentare soweit mit dem "Ablehnung-Spielchen" (#780) aufgehört, aber meine Kommentare werden jetzt meistens erst nach Reklamation freigeschaltet: "vielen Dank für Ihre Zuschrift. Ihre letzten beiden Kommentare sind jetzt online. Die Kommentare wurde irrtümlich nicht veröffentlicht. Wir bitten um Entschuldigung."

Trotz schneller Reaktion via eMail, schalten sie meine Kommentare trotzdem extrem verzögert frei. Sogar bis zu 48 Stunden (nach Antwort auf meine Reklamationen). Den Test habe ich mit kürzeren als auch längeren Texte gemacht.

Es scheint mir, dass sie vorwiegend mit dem Inhalt durchaus ein Problem haben. Anscheinend sollen diese extremen Verzögerungen eher ein "Manövereffekt" ggü. andere Leser bewirken; sogleich schauen auch die eigenen Berichte nicht nach "Halbwahrheiten" aus. Verzögerte Kommentare befinden sich später infolge weiter unten, und vor allem, wenn der Artikel nicht mehr so aktuell ist, schaut eh keiner bzw. nicht mehr viele rein. Sonst habe ich keine Erklärung dafür.

 

..falls auch Interesse betreffend Roger Stone, W. Barr, usw. (betroffene Kommentare #004, auf 2 Tage verteilt):

Teil (I)

Kritisieren ist keine "Beeinflussung der Justiz", vor allem besonders nach 3 Jahren unverschämter und unbegründeter "Jagd". Ebenso die Empfehlung seitens Justizministerium für ein milderes Strafmaß ist berechtigt, steht W. Barr als Justizminister sogar zu. Hingegen die Empfehlung seitens Staatsanwälte "7 bis 9 Jahre Gefängnis" ist völlig übertrieben.

Des Weiteren kursieren seit vorgestern folgende Hinweise und Beweise:

• (1) mehrere potenziellen Geschworene in Stones Fall waren schließlich "Anti-Trump Beamte" (aus der Obama-Ära), die 2016 auch für Hillary Clinton gewählt hatten. Stones Anwalt versuchte damals sie als potenzielle Geschworene zu streichen.
  
• (2) einer der potenziellen Geschworenen hatte tatsächlich einen Ehemann, der im DOJ arbeitete und eine Rolle in der lächerlichen "Russlandaffäre-Spinnerei" spielte.
• (3) weiters, selbst die Hauptgeschworene hat online eine "Anti-Trump-Rhetorik"-Geschichte, und ihre sozialen Medien sind übersät mit "Anti-Trump-Verschwörungen". Sie verspottete online sogleich Stones Verhaftung sowie während des Verfahrens (suche nach "Tomeka Hart Roger Stones").
  
• (4) die Ermittlung per se gegen ihn wird gleichermaßen infrage gestellt.
  

Teil (II)

Was die Empfehlung seitens Staatsanwälte (Ankläger) betrifft, ist "7 bis 9 Jahre Gefängnis" wirklich berechtigt?

Betrachtet man näher die Anklagepunkte sowie die "Fehlleistungen" der Gegenseite, die politische Motivation ist umso ersichtlicher.

(1) folgende "Persönlichkeiten" haben unter Eid vorm Kongress auch Falschaussagen getätigt:

• > J. Brennan, J. Clapper, A. McCabe, J. Comey ("Russlandaffäre", etliche Anhörungen vorm Kongress).
  
• > Adam Schiff (Impeachment-Verfahren "Ukriane-Affäre", betreffend Kontakt mit dem "whistleblower")
  

(2) nicht zu vergessen die berühmte Hillary Clinton:

• > unter Eid gelogen (Fall "Benghazi").
  
• > hat 33.000 E-Mails gelöscht.
  
• > behinderte den Kongress.
  
• > mit einem ausländischen Agenten (Christopher Steele) für "Schmutz" gegen Gegner konspiriert ("Anti-Trump Dossier").
• > verkaufte Einfluss durch die Clinton-Stiftung.
  

Dass die vier mit dem Fall befassten Ankläger unbegründet zurücktraten, macht die ganze Geschichte umso lächerlicher.

Teil (III)

All diese Aufregung ist im Grunde genommen nur eine von vielen Beispielen der "Mueller-Untersuchung-Travestie".

1) R. Stone ist nicht der einzige, der unter die Räder gekommen ist. Zum Beispiel auch M. Flynn musste sein Leben seit mehr als drei Jahren auf den Kopf stellen. Seine Anklage war eines der ungeheuerlichsten und offensichtlichsten Komplotte, die sich während der nun entlarvten und äußerst fehlerhaften "Russland-Affäre-Untersuchung" durch das FBI ereigneten.

Im Falle Flynn, FBI-Agenten manipulierten das Interview mit Flynn (siehe "Flynn 302 Interview").

2) KEINE der Anklagen (4 Personen) zeigten ein Fehlverhalten von Trumps Kampagne auf oder stand in direktem Zusammenhang mit dem Kern der "Russlandaffäre-Spinnerei".

3) seit Dez. 2019 gibt es klare Beweise, welche schwerwiegende Unregelmäßigkeiten und Fehlverhalten einzelner FBI-Agenten bei den Ermittlungen verdeutlichen. Darunter auch "FISA-Missbrauch".

W. Barr hat J. Durham im April 2019 speziell zu diesem Zweck mit der gesonderten Sonderermittlung "Ursprünge und Einleitung der FBI-Untersuchung zur Russlandaffäre 2016" beauftragt. Sein Bericht ist noch ausstehend, sollte aber bald veröffentlicht werden.


Teil (IV)

Nochmals, da hier offenbar ein paar Verwirrungen zu beobachten sind:

• (1) W. Barr hat in dem selben Interview bestätigt, dass hierzu keine Absprachen mit Trump stattfanden.
  
• (2) die geäusserte Kritik seitens Trump ist vllt. nicht ganz sinnvoll/hilfreich, aber nachvollziehbar.
• (3) die Empfehlung seitens W. Barr ist gleichermaßen berechtigt.
• (4) Barr steht durchaus zu Trump zu kritisieren (wg. twittern), ändert aber nichts an vorliegenden Gegebenheiten, Missständen und ungeheuerlichsten Konsequenzen betreffend "Mueller-Untersuchung-Travestie" (siehe Teil I, II, III). Barr's Empfehlung sowie seine bezogene Stellung reflektieren auch diesen Umstand.
  
  * betreffend Pkt. (2), (3) und (4) siehe Teil I, II, III.
  

Weitere Infos: "United States Attorney General" vs. "Justizminister"

Lt. Wikipedia: "zu seinen Aufgaben zählt die Beratung der Regierung in Justizfragen, die Kontrolle der Strafverfolgungsbehörden und die Vertretung der Vereinigten Staaten vor Gericht. Deshalb ist er nach dem deutschen System etwa Justizminister und Generalbundesanwalt in Personalunion [...] Außerdem sollte er den Präsidenten und die Minister im Kabinett in allen Rechtsfragen beraten.".

Die 3 Zweige der US-Regierung:

• > Executiv
  
  • > Präsident
    
    • > Vizepräsident
      
    • > Kabinett  <----  << W. Barr >> ist durchaus Trump direkt unterstellt (ungeachtet von Pkt. 2 und 3)
      
• > Legislativ
  
  • > Kongress
    
    • > Senat
      
    • > Repräsentantenhaus
      
• > Justiz
  
  • > Oberster Gerichtshof
    
  • > restliche Bundesgerichte
    

 

Zitat: "Kartoffeln wachsen über der Erde in der Sonne, nicht unter der Erde im Schatten."

Das ist die Perspektive eines Maulwurfs, der sich tagein tagaus durchs braune (siehe Grafik) Erdreich - auch metaphorisch bei Ariva - wühlt. Für den ist "unter der Erde" die eigentliche Welt (bei Ariva: die Matrix). Was über der Erde noch wächst, ist für ihn so abstrakt wie für einen Fisch der Luftraum.

Daher folgende Belehrung: Unter "Kartoffel" versteht man in der westlichen Zivilsation gemeinhin jene gelben Knöllchen, die gemäß der Grafik unten definitiv unter der Erde wachsen. Das was über der Erde wächst (für blinde Maulwürfe eh unsichtbar) ist die Kartoffelpflanze, die ohne ihre schmackhaften Knöllchen gar nicht so hieße.

Knöllchen kennt Shlomo sowieso nur von der Polizei. Jene Strafzettel, die die Lakaien des grundverdorbenen Unrechtsstaates immer hinter seinen Scheibenwischer klemmen, wenn er sein SUV wie üblich hochkant vor der Supermarkt parkt.
 

 

Im brauen Erdreich, wo sie sich von diversem Untergrundgewächs ernähren und ihren rotbraunen  Kot in selbstgegrabenen Kothöhlen absetzen.

Füchse wie der Shlomo sind seine liebsten Fressfeinde.

:-)


-------------
Lebensweise

Berglemminge sind tags wie nachts aktiv. Sie halten keinen Winterschlaf. Im Sommer legen sie Baue an, die bis zu 30 cm tief reichen. Diese verbinden die Oberfläche mit einer Nestkammer, die einen Durchmesser von etwa 15 cm hat und mit Gräsern und Haaren ausgepolstert wird. Gelegentlich gibt es auch weitere Kammern, zum Beispiel für den Kotabsatz. Im Winter werden stattdessen Hohlräume unter dem Schnee (subnivaler Raum) oder aus Pflanzenteilen bestehende Kugelnester auf dem Schnee angelegt.

Hauptnahrung sind Moose, Heidel- und Preiselbeeren, sowie Baumrinden, aber auch Wurzeln und Triebe. Fressfeinde sind der Polarfuchs und die Schneeeule.

https://de.wikipedia.org/wiki/Berglemming  

Wohlerzogen wie sonst nur Stubenkater. Während Maulwürfe koten, wann und wo es ihnen kommt. Und je mehr, desto eindrucksvoller.  

nur: Muss unbedingt unser schöner Thread hier deine Klohöhle sein?  

Das Wort "Kothöhle" hast du heute als erster gepostet, und zwar in # 008. So viel Selbstkritikfähigkeit von deiner Seite hat mich übrigens positiv überrascht.  

 

Zitat: Adolf Muschg über Max Frisch: ?Wilhelm Teil für die Schule?:Apfelschuß war nicht verlangt-DER SPIEGEL 33/1971

Hab den Artikel "deines" links in 5002 gelesen.

Munschg: Adolf!
er wurde 34 geboren, da war der andere ja schon weltberühmt.
Doch muss man auch sagen, der Name war ja sehr verbreitet schon von dem Berühmten und so erwähne ich es nur, weil es mir bei allen Adolfs ins Aug springt, doch war der Name sehr verbreitet und so hiess vielleicht sein Grossvater schon so.?

Natürlich wird und wurde vieles idealisiert und verdrängt. Auch die Entstehung der Eidgenossenschaft, welche viel populistischer Kitsch und Propaganda beinhaltet. Die führten erst mal 200 Jahre Krieg und nicht nur Verteidigung, einige Kantone waren Eroberungen... von Hamburgern, Burgundern, Sforzas. Dadurch gabs auch Untertanengebiete, also Kolonien. Die hatten nix zu sagen dort.

Sie mischten auch mit wechselnden Alliierten und Verbündeten auch in Mittel-Europa mit, doch 200 Jahre Krieg steht man nur mit Propaganda durch. Also gab es Heldengeschichten und glorreiche Schlachten-sagen und Schwüre in wilder Landschaft, waren Kriegsschwüre in Wahrheit.
Eine Verschwörung,  Rebellion stand am Anfang, sie verweigerten erst mal den Gehorsam mit Waffen und Gewalt, also Helden die für die "Freiheit" kämpften. Doch für die Meisten sah diese Freiheit kaum so frei aus. Krieg ist das Gegenteil von Freiheit.
Söldnerfirmen, Militär, Offiziere, Waffen, das Leben der Hirten, die sich befreiten, war in Wahrheit das Leben von Söldnern, die zwischen den Schlachten auch Hirten waren, alle Wehrfähigen Männer ( Innerschweiz ab 14) standen in der Pflicht in Schlachten zu ziehen (die persönlichen Waffen mussten sie oft selber finanzieren) für div. Kriege in Europa und für die Eidgenossenschaft, viele starben jung dafür. Die Soldeinnahmen waren das Geschäftsmodel dieser Rebellen. Doch wurden die 200Jahre abgelöst, zum Glück, von 500Jahren ohne Krieg nach aussen.      

Zitat von Muschg: Man spürt Frisch immerhin Respekt vor dieser Sage an, die so viel aktueller ist als diejenige des Tell: Wie lange noch, bis der Fetisch Made in Switzerland die reiche Alp vollends zum Alptraum gemacht hat?

Na ja, Alpträume gibt es ja auch anderswo, Intellektuelle müssen ja meist übertreiben und alles durch einen oberkritischen Blick anschauen.
Habs aber gern gelesen. Thx.    

ein schweizer ein brite und ein osttfriese.
schweizer trifft perfekt den apfel und ruft "i am wilhelm tell!".
brite ebenso und ruft  "i am wilhelm tell too".
ostfriese ebenfalls perfect und ruft "i am wilhelm tell three"  

Sag mal AL, hast du jetzt eine Doppel-ID?  

Justice Department Sues King County, Washington, and King County Executive for Prohibiting U.S. Immigrations and Custom Enforcement Contractors From Using King County International Airport

Today, the Justice Department filed suit against King County, Washington, and King County Executive Dow Constantine challenging King County Executive Order PFC-7-1-EO, which has the purpose and intended effect of prohibiting U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) contractors from using King County International Airport, also known as Boeing Field, as a terminal for flights to remove individuals from the United States or transport immigration detainees within the country.

https://www.justice.gov/opa/pr/...ing-county-executive-prohibiting-us  

Beitrag las, wurde mir wieder bewusst, wie wenig ich über die Entstehung der europäischen Nachbarstaaten weiß. (Aber was muß man alles wissen...)  

"Hexen von Salem" hängengeblieben, wirkt ein bischen aus der Zeit gefallen, aber doch faszinierende Schauspilerleistungen.......
(Wäre wohl besser in Fills Thread aufgehoben)(Naja hier schauten 100 ´rein,heute)  

"Das wäre in etwa so, als hätten Juden 33 die NSDAP gewählt, weil nicht alle Mitglieder dieser  Partei Judenhasser sind."

Und wieder so ein völlig deplazierter Nazivergleich. Die AfD auf eine Stufe mit der NSDAP zu stellen ist nicht nur eine ebenso entsetzliche wie unhaltbare Anschuldigung gegenüber der AfD, es ist zugleich eine unglaubliche Verharmlosung der NSDAP, was dann sogar nochmal entsetzlicher ist.

Wenn Leute, die sich mit solchen intellektuellen und auch moralischen Kurzschlüssen hervortun, im gleichen Atemzug über die vermeintliche Dummheit anderer Leute schwadronieren, so ist das m.E. durchaus bezeichnend.

Man möchte Ihnen fast auf die Schulter klopfen, aber das tun sie ja schon selbst
;-)


 

Habe jetzt eben schon lange nachgegoogelt, nichts gefunden, und kann mir jetzt beim besten Willen auch wirklich nicht vorstellen, was das denn.....?

;-)  :-D
 

top  

 

Zitat von mir: einige Kantone waren Eroberungen... von Hamburgern, Burgundern, Sforzas ....

Da hat die AI wieder mal aus einem Vertippen verwirrendes geleistet. Habsburger wurden zu Hamburgern.....

Europas Geschichte ist eine von Kriegen.
Die Geschichte der Zivilisationen überhaupt. Doch auch die Naturvölker bekriegten sich. Krieg ist was man verurteilen kann und fast überall Zustimmung bekommen wird dafür. Die Mehrheit der Menschen will sicher keine Kriege. Aber sie waren immer da und ohne sie würde man ev. noch in der Erde wühlen und Würmer fressen und von Tieren gefressen werden?
Viele Erfindungen zB wurden für den Krieg gemacht, die dann auch das zivile Leben prägten.

Doch Krieg bedeutet auch Niederlagen und Massenmorde, Gewalt und Ungerechtigkeit, Unterdrückung und Umerziehung, Traumatisierte und Verkrüppelte. In Armeen wird man ua. ausgebildet um Menschen im Verband zu töten, legal, illegal wäre es sie nicht zu töten. Wurde auch einst dazu ausgebildet, es funktioniert durch psychologischen Terror und Gruppendynamik, man wird geradezu geil gemacht aufs töten und gedrillt Waffen zu lieben.

So muss mAn Europa eine Form finden zusammenzuwachsen, die ganze Welt müsste das. Denn Kriege kann sich die Menschheit eigentlich schon lange nicht mehr leisten. Der ewige Krieg der Menschen hat sich ja auch grundsätzlich auf die Lebensgrundlagen ausgeweitet.

Trotzdem scheinen diese logischen und pragmatischen und mMn auch mehrheitsfähigen Einsichten kaum in der Realität angekommen zu sein.
Es wird gerüstet und Konflikte verschärfen sich und der Raubbau und die Umweltzerstörungen dehnten sich ständig aus und waren noch nie so gigantisch wie heute.

Zitat Zanoni: Die AfD auf eine Stufe mit der NSDAP zu stellen ist nicht nur eine ebenso entsetzliche wie unhaltbare Anschuldigung gegenüber der AfD, es ist zugleich eine unglaubliche Verharmlosung der NSDAP, was dann sogar nochmal entsetzlicher ist.

Was halt schon irritierend ist, dass die AfD sich nicht distanzieren kann oder will von Leuten in ihren Reihen, die wiederum selbst diese Verharmlosung der NSDAP betreiben, welche, im Nachhinein gesehen, Krieg, Unterdrückung und Unterwerfung als Ziel hatte und eine Massenpsychose anfeuerte.

Doch denke ich halt, Integration hätte ev. eine entradikalisierende, Ausgrenzung eine  radikalisierende Wirkung in der Parteispitze. Es werden Vergleiche gemacht mit der Machtergreifung 33. Doch bekam die NSDAP nie eine absolute Mehrheit. So ist auch das System der parlamentarischen Demokratie nicht so sicher, wie man ev. denkt. So ein Ermächtigungsgesetz, welches der Reichstag beschloss, dürfte/sollte doch nicht möglich sein ohne Abstimmung der Wahlberechtigten. Trotzdem scheint keine Partei daran zu arbeiten dies zu ändern, ausser die AfD, die das wiederum ja erst mal tut um Wähler zu gewinnen, doch weshalb sträuben sich alle anderen so gegen solche Gedanken und beschwören anderseits dauernd genau diese Gefahr der jetzigen parlamentarischen Macht hervor? Bei Asterix heisst es oft, die spinnen, die Römer.    


 

für die USA. Doch er ist bei weitem nicht das größte Problem des Landes – eine Analyse(Obsession! ).

Die USA stehen mithin vor einem viel größeren Problem als Trump: Das politische System erfüllt seinen Zweck nicht mehr. Die Demokratie des Landes ist bedroht, und dem irren Präsidenten ist lediglich zu verdanken, dass diese Gefahr allmählich von dem vernunftbegabten Teil der Amerikaner verstanden werden dürfte. Vielleicht trägt das wenigstens zu seiner Abwahl im November bei. Das wäre ein erster Schritt.

Etwas ändern dürfte sich aber nur, wenn die Republikaner bei diesen Wahlen auf allen Ebenen – von der Präsidentschaft über den Kongress bis in die Rathäuser – ein beispielloses Desaster erleben.



https://www.fr.de/politik/...e-13528952.html?utm_source=pocket-newtab

Daniel Haufler arbeitet für uns als Politik-Redakteur in Berlin - und ist dort vor allem für politische Kommentare zuständig...... der soll mal Trump mit Merkel und die USA mit DE ersetzen dann würde er die  reale Probleme beschreiben.

https://archiv.berliner-zeitung.de/politik-redakteur-22368174

 

>Das wäre in etwa so, als hätten Juden 33 die NSDAP gewählt, weil nicht alle Mitglieder dieser  Partei Judenhasser sind.<

"Die AfD auf eine Stufe mit der NSDAP zu stellen...."

bist du sicher daß der o.a.  vergleich dergleichen angedeutet hat? nach meinem verständnis
nicht einmal ansatzweise. ……"als wären die zoobesucher nur in den löwenkäfig  geklettert, weil nicht alle löwen menschen attackieren". dabei geht es doch nicht um menschen oder löwen, oder?