Facebook shorten ?!

Seite 17 von 24
neuester Beitrag: 28.01.13 13:36
eröffnet am: 18.05.12 18:12 von: cookies123 Anzahl Beiträge: 585
neuester Beitrag: 28.01.13 13:36 von: swist Leser gesamt: 129590
davon Heute: 43
bewertet mit 14 Sternen

Seite: 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... | 24   

01.06.12 00:03
Danke Dir!

Ich kann mich also hinsichtlich des gratulierens also nicht revanchieren??? Das täte mir wirklich leid, vor allem wenn ich hier eben so rumgejubelt habe. Ich hoffe es ist halbwegs verschmerzbar?

Das Problem mit den Handelszeiten hatte ich auch nicht mehr so genau im Kopf, aber da ich aufgrund der oft hohen Hebel eh fast immer zumindest einen SL setze kann man das etwas ausgleichen. Zum Glück kam der AHA-Effekt noch rechtzeitig bevor ich mich mal wieder an die Devisen wage. Hier kann man nämlich fast rund um die Uhr ausgeknockt werden. Also Achtung!

Ich glaube heute ging es weniger um das pushen der Aktie, sondern viel mehr um das rauskegeln der Shorties um Druck vom Kurs zu nehmen. Dennoch hat das auch die Banken viel Geld gekostet! Hoffentlich saugen sich gleich alle wieder ran.  

01.06.12 00:09

31 Postings, 5241 Tage iTream-

Ah, um Gottes Willen, war ja nur ein Schein von vielen - demnach nicht schlimm. Bei solchen risikohaften Scheinen wird grundsätzlich nicht viel investiert. Und jetzt weiß ich es ja ein Stück besser.
Also, ich freue mich schon auf den Handelstag morgen, scheint interessant zu werden.

 

01.06.12 00:12
Ok, dann geht es ja.

Stimmt. Aber irgendwie sind so viele Pseudoinfos rausgekommen, dass es vermutlich ganz anders kommt. Leider bin ich zwischen 10 und 13 Uhr nicht da und gerade morgens ist es ja spannend.  

01.06.12 00:17

31 Postings, 5241 Tage iTream-

Kann trotzdem nicht ganz nachvollziehen wieso Banken so extrem nachgekauft haben. Auf lange Sicht werden die gekauften Papiere offensichtlich stark an Wert verlieren.

 

01.06.12 00:22
1

901 Postings, 5332 Tage steve87Was kann man da nicht nachvollziehen

Den Kurs hochziehen, paar Short-KOs wertlos machen dann den Kurs wieder abstürzen lassen und die Long-KOs zerstören. Da werden die Banken mittel- und langfristig immer gewinnen. Man muss halt immer die richtigen Zeitpunkte zum Einstieg in short und long erwischen.  

01.06.12 00:25

71 Postings, 4721 Tage MatteoBauch

die 32 Mio gekauften Aktien werden den Kurs nicht retten- langfristig kann es nur bergab gehen

 

01.06.12 00:28

31 Postings, 5241 Tage iTream-

Du scheinst die Funktionsweise von KOs nicht richtig verstanden zu haben. Der Emittent verdient nicht daran, dass KOs ausgeknockt werden.

 

01.06.12 00:38
1

901 Postings, 5332 Tage steve87Ich weiß auch,

dass der Emittent sich dagegen absichert. Zumindest offiziell.
Und was läuft hinter den Kulissen ab? Absicherung auflösen, Kurs hochziehen, KOs ausknocken und abkassieren.  

01.06.12 00:42
2
Rein "zerstören" kann ich mir auch nicht vorstellen, da die Bank für jeden vergebenen Short ein gegenläufiges Call-Geschäft abschließt. Daher gewinnt sie immer!

ABER: Wer sagt dass sie das immer tut? Vor allem wenn Scheine fällig werden kann es sich lohnen diese auszuschalten um nicht leisten zu müssen. Zu allem Überfluss weiß ja jeder wo der KO-Verläuft und man verrät der Bank auch noch wo man seine SLe gesetzt hat. Sie braucht nur noch abzufischen. Das ist zwar teuer, aber Aktien kann man halten und ev. mit Gewinn verkaufen. Wenn der Abwärts-Trend bei FB aber anhält wird das schön teuer werden, hoffentlich!

Das sieht auch total nach einer Bärenfalle aus! Erst -10% um anzulocken, dann -3% um den Trend zu bestätigen, dann -5% und sofort zum Handelsschluss der europäischen Börsen knapp 7% nach oben!  

01.06.12 00:42
1
Oh, fast das gleiche geschrieben. ;-)  

01.06.12 02:20
3

4964 Postings, 4771 Tage Prince of DarknessFuckbook

Facebook: Aufruf zum Betrug  | Drucken |  
31.05.2012  
Bei einem Vortrag der Facebook-Geschäftsführerin Sheryl Sandberg forderte diese die Anwesenden auf, die Werbung bei Facebook zu klicken. - Nicht einmal, sondern zweimal pro Besuch. Dies allerdings könnte den Tatbestand des Betruges erfüllen.




von Dirk Weckerle

Bei Facebook scheint es schlecht zu laufen. Derzeit finanziert sich die Soziale-Netzwerk-Krake über Werbung. Problem allerdings: diese wird kaum geklickt. Deshalb wurden Facebook-User nun von der Geschäftsführerin Sheryl Sandberg persönlich aufgefordert, doch häufiger auf die Werbung zu klicken, damit die Gewinne wieder besser fließen.


Anlässlich einer Ansprache vor Studenten  der Havard Business School forderte Sie die Zuhörer auf, doch nicht zu vergessen, auf die Anzeigen zu klicken - nicht nur einmal sondern mindestens zwei mal, beschwörte die Facebook-Geschäftsführerin die Anwesenden und hob mahnend den Arm und zeigte zwei Finger, damit die Anwesenden es nicht vergessen. (Zu sehen ganz am Ende der Aufzeichnung: “We’re public now, so could you please click on an ad or two while you’re there.”)

Eine solche Aufforderung ist nicht nur peinlich, sondern auch rechtlich zweifelhaft. Sie zeigt, dass das Geschäftsmodell "Facebook" wohl noch nicht ganz funktioniert und die Werbeeinahmen nicht so gut sprudeln wie erwartet. Das Klicken einer Werbung bringt dem Werbetreibenden nur etwas, wenn sich der User tatsächlich für das Produkt interessiert. Bezahlt wird häufig pro Klick. Insofern ist die Aufforderung von Sandberg nichts anderes als Betrug: Wer ohne Interesse klickt, für den muss der Werbende trotzdem zahlen - ohne dass es was für ihn bringt.


In den Geschäftsbedingungen von Google steht beispielsweise ausdrücklich, dass Seitenbetreiber nicht ihre eigene Werbung klicken dürfen. Bei Nichteinhaltung dieser Regel drohen strenge Sanktionen und der Werber erhält sein Geld zurück. Nicht so offenbar bei Facebook. Es bleibt abzuwarten, wie die Werbeindustrie auf solche dubiosen Werbebetrugsmethoden wie bei Facebook reagiert.



Ich habe den DAX-CRASH in 2011 vorhergesagt...kommt jetzt ein neuer CRASH?! Ads  

01.06.12 03:10
1

31 Postings, 5241 Tage iTreamWas für ein Schwachsinn

Wow, einfach nur unglaublich. Selten so einen Schwachsinn gelesen - manchmal habe ich das Gefühl ein betrunkener "Experte" tippt etwas in den PC, und es wird unreflektiert weitergegeben. Hauptsache die story scheint interessant zu sein.

Schaut es euch einfach selber an. Ab Minute 21:10 hier zu sehen.

So, und hier Betrug, oder Aufruf zum Betrug zu unterstellen, kann unglaublich schnell rechtliche und damit auch finanzielle Konsequenzen haben.

 

01.06.12 07:26
1

85 Postings, 4911 Tage ericarsGuten morgen,

Kann das nicht auch sein, dass die Leute die durch ihre Leerverkäufe auf fallende Kurse setzen, sich auch immer mal wieder eindecken, damit ihre Short Position wieder glatt gestellt ist. Ich hatte nur mal gelesen, dass bei Banken die das anbieten, der kleine Investor nur ein paar Tage nach dem Leerverkauf zeit hat, sich die Aktie zu kaufen. Würde zumindest die kleineren Pakete an Zukäufen gegen Ende des Handels bei niedrigen Kursen erklären....

Wie das jetzt bei den großen Investoren aussieht....wie lange die oder die Banken selber Leerverkaufen können, bis die glattstellen müssen weiß ich leider nicht? Denn die Riesen Pakete zum Schluss hin machen ja keinen rechten Sinn, wenn da nicht irgendwas größeres dahinter steht...

Viel Glück heut wieder allen shorties!  

01.06.12 07:29

637 Postings, 6731 Tage schubby1Auf L&S bei Euro 23,80 ?

kann das sein ?  

01.06.12 07:40
1

3084 Postings, 4722 Tage brauchmehrkohlena alle davon gekommen?

oder wurden gestern abend mit ihr Ko`´s noch welche gegrillt  

01.06.12 07:55

2012 Postings, 4600 Tage BörsenkoboldGuten Morgen in die Runde

01.06.12 08:41

727 Postings, 5432 Tage scherox..

War klar, dass jetzt in Deutschland hochgekauft wird..  

01.06.12 09:22

355 Postings, 5007 Tage Guido71Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.07.12 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam. Spam-ID.

 

 

01.06.12 09:27

76 Postings, 5197 Tage Anfänger007short!

Habe mir soeben den CK94GW geholt!

Ist aber wieder mal beschissen worden dachte Ich hol mir den im außerbörslichen direkthandel habe bei 0,72€ auf sofort kaufen gemacht u. im Orderbuch stand dann "Kauf abgelehnt" beim 2. Versuch genauso!

Habe dann über Scoach 0,74€ bezahlen müssen dann ging´s!

Also mir kommt es manchmal so vor als sei das alles bloß Schikane od. täusche Ich mich und es gibt andere Gründe!

 

 

01.06.12 11:32
1

42 Postings, 5766 Tage timersenhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd

In Facebook steckt mehr potential als viele von euch denken.

Ich bezweifle, dass die Company $100BN MC verdient, aber Opportunity und Strengths sind einige vorhanden.

Ich denke nicht, dass die Volatilität in den nächsten Tag stark abnehmen wird, daher ist das hier kurzfristig bzw. mit Knockouts ein fetter Zock.

Ich bezweifle, dass FB innerhalb des nächsten Jahres 2 die Erwartungen der Investoren/ das zugesicherte Wachstum, besonders für die revenue per customer, halten kann. Ich würde behaupten, dass der jetzigen neuen User nichtmehr über ausreichende Kaufkraft verfügen und damit Useranzahl und revenue per user nicht gleichzeitig so stark gesteigert werden kann, wie der businessplan das vorsieht.

Daher sehe ich die Aktie in einem Jahr bei $15, Ende des Jahres bei $20. Dann komm sicher iwann der turning point und der wahre Wert wird sichtbar.

Es bleibt sehr interessant, auch was das Thema short squeeze angeht, und ich würde empfehlen einen put mit einer einjährigen Laufzeit zu kaufen, falls die Aktie nochmal die $32 durchbricht.

Seid nicht zu gierig, Gewinnen zu realisieren hat noch niemand geschadt ;)  

01.06.12 11:33

98 Postings, 5855 Tage Bernard RieuxEindecken / Stützen / oder

Auch gestern wurden in letzter Sekunden 2x 11,733,913 Stück gehandelt. Entweder hat da wer zu schnell 2 mal auf den Knopf gedrückt, was wohl vorkommen soll,  
da wird gestützt (glaub ich nicht, das Kind liegt ja schon im Brunnen) oder Leerverkäufer müssen sich zum Tagesende eindecken.

Was vermuten lässt, das es kein großes Geheimnis ist, das man mit Put auf FB Geld verdienen kann. Ist ja mittlerweile auch in der Hausfrauenbörse angekommen, so wie alle gegen FB schreiben (siehe selbst Spiegel und Bild).

Aber: Die Mehrheit liegt an der Börse wohl selten richtig...
Was natürlich nichts an der Überbewertung ändert.  

01.06.12 11:41

42 Postings, 5766 Tage timersen..

schaut euch das Interview bei Minute 10 an, der Typ interessiert sich überhaupt nicht für Investoren, die kurzfristig orientiert sind.

http://www.youtube.com/...R=1&feature=endscreen&v=LFdUEkTzDeI  

01.06.12 14:25

2909 Postings, 4954 Tage Zockerklaus....wie lange lassen sich die Leute von

02.06.12 10:26

2012 Postings, 4600 Tage BörsenkoboldBlack Friday

Ich muss mal sagen dass sich FB für so einen Abflug an den Börsen erstaunlich gut gehalten haben. Bei den Tagesverlusten an den Börsen hätte die Aktie ja mindestens 15% fallen müssen. Oder wie sehr ihr das?  

02.06.12 11:07

727 Postings, 5432 Tage scherox..

Hatte den Gedanke auch..
Aber bei der Aktie wird eh gemacht was man will..

Bei einem grünen Markt fällt die auf minus 10% und beim roten Markt steigt die auf 4%..  

Seite: 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... | 24   
   Antwort einfügen - nach oben