Wirecard 2014 - 2025

Seite 7403 von 7403
neuester Beitrag: 16.07.25 01:02
eröffnet am: 21.03.14 18:17 von: Byblos Anzahl Beiträge: 185059
neuester Beitrag: 16.07.25 01:02 von: CharlotteThe. Leser gesamt: 70328355
davon Heute: 17116
bewertet mit 191 Sternen

Seite: 1 | ... | 7399 | 7400 | 7401 | 7402 |
 

15.07.25 12:07

226 Postings, 565 Tage Kathryn_RaillyWambach

wenn dieser Wambach-Bericht den Braun entlastet, wird der Hr. Wambach doch bestimmt als Zeuge vor Gericht aussagen ,dass die Anklage sinnlos ist, weils die Geschäfte gab?  

15.07.25 14:46

24061 Postings, 8644 Tage lehnaIst doch lustig hier

Da macht sich Markus zum größten Dummkopf im Dax. Der nicht gemerkt haben will, dass sein Kumpel Jan in Asien alles auf Fake aufgebaut hat.                               Noch blöder waren allerdings die Banken, die dem WC Märchen Milliarden hinten rein schoben.      Vom riesigen Auslands Business wurden nie Belege gefunden.         Hey, bitte weiter Seemansgarn spinnen--- ich zähl auf euch....  

15.07.25 16:55

3616 Postings, 3187 Tage Chaecka@Kathryn

Das hier ist "Charlotte" (aka "CSFA", Fontaane, Jigajig, etc.)
https://www.sueddeutsche.de/medien/wirecard-film-sky-1.5303477
Er hat durch hartnäckige Recherche dazu beigetragen, die Milliardenlüge aufzuklären, dafür gebührt ihm Respekt.

Dass er sich zwischenzeitlich verrannt und den Faden verloren hat, ist ein anderes Thema und schmälert nicht seine Verdienste um die Aufklärung des Betrugs.  

15.07.25 18:15

226 Postings, 565 Tage Kathryn_RaillyDanke für die Einordnung

das ist zu verwirrend, zuviele Namen
 

15.07.25 23:59

235 Postings, 85 Tage CharlotteTheodoorse.Ja Leo! Was ist denn mit Dir passiert!

DAS ist mal auf dem Punkt. Ja! Und jetzt bleibe da!
15.05.2022?
Na dann nutze mal ein wenig KI :)  

16.07.25 00:08
"Vom riesigen Auslands Business wurden nie Belege gefunden."

Wer hat wo danach gesucht?

Es gab den TPA Reality Check, erstellt von Andreas Görres und Danile Steinhoff. Das wäre ungefähr so, als würdest Du den Halbbruder des bankräubers losschicken, um die Beute zu finden...

James Freis wollte forensisch nach den Geldern suchen, Jaffé hat es ihm VERBOTEN.

Jaffé hat letzte Woche in Stadelheim ausgesagt - er hat die entscheidenden Konten nicht untersucht, weil er davon ausging, dass da nichts ist, nachdem er erst Monate damit verbracht hatte, sinnlose Anfragen nach Singapur zu stellen - dabei hätte ich ihm für 1000€ alle Registereinträge der entscheidenden Firmen besorgen können.

Ich habe am 19.06.2020 eine Liste von Firmen erstellt, ungefähr 30 Stück, die habe ich als "verdächtig" eingestufzt. Mittlerweile sind 18 davon in den Akten. Und ich hatte noch nicht einmal einen einzigen Kontoauszug... Nurt einen Kopf und viel Ahnung...

also:

"Vom riesigen Auslands Business wurden nie Belege gefunden.    "

Das stimmt nicht. Es wurde nur nie danach gesucht. Und als sich die Milliarden nicht mehr verbergen ließen, hat man llerlei Pseudobegründungen erfunden wie "es gab in Aschheim kein Vertriebsteam, also kann es TPA nicht gegeben haben"

Vor ein paar Wochen kamen über 20 Redaktionen mit den "dirty payments" raus. Sie bezeichneten diese Geschäfte als "die Kunden, die vorher bei wirecard waren".

In den Artikeln stand "Das Geschäft wurde von nur wenigen Leuten eingefädelt"

Was Du da erzähslt, war NIE wahr und ist seit mindestens drei Jahren l#ngst als nicht mehr ernsthaft behauptbar bekannt.

Das kannst du gerne anders sehen, die Frage ist: wem glaubt man? Dir oder mir?
Mir oder dem Staatsanwalt, der vorher jahrelang mir nicht glaubte, dass man wirecard unbedingt ordentlich auf den Kopf stellen muss?

wie sagte Melanie Bergermann im Film?

"Eigentlich (sic!) musste man ihn für verrückt halten, aber im Nachhinein hat er einfach viele Dinge schon lange vorher gesehen"

Zu dieser Szene wird ein Beitrag von mir eingeblendet. Der war aus 2004 :)



 

16.07.25 00:32

235 Postings, 85 Tage CharlotteTheodoorse.Wer "ist" Charlotte?

Jigajig ist mehr als ich. Ich bin nicht alleine. Ich habe viele Unterstützer, die wollen nicht öffentlich genannt werden. Im Film wird deshalb eine ganze Menge falsch erzählt, weil die Wahrheit zu kompliziert gewesen wäre. Es wurde auch nicht, wie einige Medien schrieben, bei mir zuhause gedreht... Alles fake ;)

Es gibt über mich:

1. Das Interview in der Wirtschaftswoche
2. Zwei kurze Interviews in ORF2
3. Ein Kapitel im Buch "Milliardenlüge"
4. Den Sky_Film
5. Eine Erwähnung im Buch von Felix Holtermann ("Mister X")
6. Mehrere Erwähnungen im PUA
7. Ein Interview als "Thomas Brunner"
8. Das Interview in der Tagesschau
9. Mehrere Erwähnungen in verschiedenen internationalen Medien
10. Eine Zusammenarbeit mit einer US-Universität

und vieles mehr :)

Ma kann anderer Meinung sein als ich bei Wirecard, aber ignorieren sollte man mich nicht. Das tut auch keiner.  

16.07.25 00:44

235 Postings, 85 Tage CharlotteTheodoorse.Finanzielles Interesse

Da ich sehr viele Artikel (wenn auch bei weitem nicht alle!) Artikel vorausahnen konnte, hätte ich mich mit Shorts dumm und dusselig verdienen können... Witzigerweise habe ich aber auf der Longseite den größten Gewinn gemacht - und das ausgerechnet 2020... Dieses Investment wäre ein totales Fiasko geworden, denn als ich für etwas über 140€ verkauft habe, tat ich dies nur, weil mein Longinvestment unter den kritischen Journalisten für so viel Verwirrung gesorgt hat, dass es für die weitere Aufklärung ein Problem geworden wäre...

Ich habe noch in der Nacht auf den 18.06.2020 geschrieben, dass ich selbstverständlich von einem (möglicherweise eingeschränkten) Testat von EY ausgehe und ich habe selbstverständlich sofort nach dem Zusammenbruch begonnen, das Geld zu suchen... Erst ungefähr ab dem Winter 2022 habe ich mich endgültig überzeugen lassen, dass es nie ein Geschäft gab - allerdings war dies nur möglich, weil man mir von verschiedenster Seite falsche Informationen gegeben hat.
 

16.07.25 01:02

"Er hat durch hartnäckige Recherche dazu beigetragen, die Milliardenlüge aufzuklären, dafür gebührt ihm Respekt."



Ich habe mich IMMER gegen die Darstellung gewehrt, ich hätte "den" Skandal bei Wirecard aufgedeckt. Man hat während der Fimaufnahmen viel versucht, mich zu bestimmten Aussagen zu bewegen und ich habe mich mit Händen und Füßen dagegen gewehrt und manchmal lange um Formulierungen gestritten.


Vieles, was dann im Film kam, waren Kompromisse, denn man wollte einige Dinge nicht verkomplizieren.

Deshalb gibt es in dem Film eine ganze Reihe kleiner subversiver Aktionen meinerseits, wo ich bestimmt Sachen reingeschmuggelt habe, etwa die Szene im Trailer, als ich eine Mindmap geöffrnet hatte und sollte irgendwas schreiben. Da schrieb ich dann "where has the money gone?" (0:11)

Auch der Satz am Anfang des Trailers war etwas, das ich genau so haben wollte: "Ich hatte ja nicht die Absicht, irgendeinen Skandal aufzudecken"

https://www.youtube.com/watch?v=WBL9TA2LQ1M

Bereits beim ORF habe ich Wert darauf gelegt, dass ich bis zuletzt nicht von einem von mir aufgedeckten "Betrug" sprach, sondern davon, dass die Firma, die ich als Teil eines Netzwerk gesehn habe, "gründlich untersucht gehört"

https://youtu.be/8PYXSy1pnCM?t=251


Man muss dazu sagen, dass das Gespräch mit ORF2 VOR den Dreharbeiten entstanden ist. Zu diesem Moment, als mir am 18.06.2020 ein Shortseller dier legendäre Nachricht schrieb "$WDI xx€ (ich weiß die Zahl nicht mehr) - Happy?"

Hört rein...

https://youtu.be/8PYXSy1pnCM?t=536




 

Seite: 1 | ... | 7399 | 7400 | 7401 | 7402 |
 
   Antwort einfügen - nach oben