Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Deutschland außerhalb der Eurozone (mit DM) hätte nicht "wieder 3 % Zinsen" (wie dunnemals), sondern lediglich niedrigere Negativzinsen als das europäische Umfeld.

 

Moderna's Mysterious Medicines
................
Er erklärt weiter, dass Moderna dabei ist, seine eigenen Nanopartikel-Lipide zu produzieren.
  Ein solches Lipid, N1GEL (intern "Nigel" genannt), scheint weniger Entzündungen zu verursachen als die Version von Acuitas. Ein weiteres wird gerade von Merck lizenziert. Bancel sagt, dass Moderna aufgehört hat, die Acuitas-Technologie für neue Medikamente zu verwenden.
.................
"Wir stellen Medikamente her, die mit der älteren Technologie nicht möglich sind, indem wir in die Zellen eindringen oder Proteine an die Membranen der Zellen bringen", sagt Bancel zwischen zwei Schlückchen Earl Grey Tee. "Es gibt Krankheiten, bei denen wir eine Hoffnung haben können, Medikamente herzustellen, für die es heute keine Hoffnung für diese Patienten gibt."

https://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2016/12/...erious-medicines/

Die Genesungsrate von  C 19 liegt bei  99,7 Prozent      
 

komm endlich von dein hohes Ross runter.

EU kann man nicht mit Nationalstaaten vergleichen, doch kann man, denn wenn so ein Gebilde langsamer ist, hat es keine Daseinsberechtigung.
Was neues sollte immer besser sein oder zumindest gleich im Vergleich. Das ist die EU nicht.

Sie braucht Jahre zwecks Abschaffung der Sommerzeit, zwecks Abschaffung von Glyphosat usw. Veto kann sie auch nicht. Da kommt die USA
daher und schafft Tatsachen. 500 mehr Soldaten nach DE/Wiesbaden im Herbst. Wo ist da die EU, die uns in Schutz nimmt ?

Solche EU da pfeiffen wir drauf. Russland wäre für DE ein viel besserer Partner und ehrlicher. Das passt aber den Alleierten nicht.  

Tatsache ist, dass die Bürger in keinem Land der Eurozone der Brüsseler Fernverwaltung vertrauen. Die Zustimmungsrate ist sehr niedrig.

Die EU ist hingegen hochwillkommen, wenn es darum geht, Gelder aus Gemeinschaftstöpfen abzugreifen, idealerweise ohne damit verbundene Pflichten für die Gemeinschaft.

Kein Wunder, dass der goldene Corona-Topf - Eurobonds durch die Hintertür - vor allem in Südeuropa äußerst beliebt ist.  

Kann gnomon leider nicht. Der Dativ fesselt ihn förmlich an den Sattel.  

das glaubst auch nur du.

DM oder Goldmark die Welt würde sich danach reißen. Wechselkurse würde auch Griechenland u.a. helfen. Das sind Gesetzmäßigkeiten, wie Wasser ins Meer wandert.
Den Bürgern in G. hätte volle Hotels + Vollbeschäftigung incl Trinkgelder.  

Rechtschreibung bla bla wenn man nicht mehr weiter kommt mit Argumenten, bin halt doof

Tatsachen bleiben Tatsachen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EZB verschuldet mit über 6 Billionen, letztes Jahr 2 Mrd. Gewinn kannst du rechnen ?  

als die man die EU als oberste Amts- und Verteil-Stube selbstsüchtiger Vaterländer bezeichnen kann, hat keine Chance, jemals zu florieren.  

.. von Zauberhand gefuellt      
 

 

Gut dass auch Putin mir beipflichtet ;-)

Wenn er nur nicht immer mit seinem langen Gazprom-Arm selber in diesen Goldtopf greifen würde...

Naja, von Dogmen allein kann man auch nicht leben.  

"Der Europäische Gerichtshof darf nationales Recht umstoßen – und greift ab und an empfindlich in lokale Sitten ein."

heißt es im roten Beitrag von Zeit Online Überschrift: "Europäische Union:Nur radikale Reformen können die EU retten"

In fünf Jahren ist GB besser dran als die EU, falls es diese dann noch gibt. Bei Corona-Impfung schon jetzt. Die Pubs sind geöffnet usw.
(schon 2020 geschrieben, Briten glückliches Volk)

Wir dagegen ? grrrr
 

wozu?  

das am höchsten bewertete private Unternehmen in der Biotechnologie  ...
stößt auf Sicherheitsprobleme  ...
Lavishly funded Moderna hits safety problems in bold bid to revolutionize medicine
https://www.statnews.com/2017/01/10/moderna-trouble-mrna/     extravagancet  

"  Moderna ist ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 63 Milliarden Dollar.
Jeder Versuch, ein Vorgängerprodukt auf den Markt zu bringen, ist gescheitert.
Sie sind seit 11 Jahren im Geschäft. Sie haben bisher nur ein einziges Produkt hergestellt "

"-Wer braucht den saisonalen "Booster" mehr, Moderna oder Sie-"  

Deute will deinen halben Mantel.  

so im TV, also hat die EU /EMA keine ernsten Absichten. Lieber hetzen sie gegen Russland.

Diese Politiker sind zum k. . . . . .    

""
Russischer Impfstoff
Wie die EU-Staaten mit Sputnik V umgehen
In der EU ist der russische Impfstoff Sputnik V noch nicht zugelassen. Die EU-Kommission hat bislang kein Interesse an einem gemeinsamen Kauf des Impfstoffes signalisiert. Einige EU-Mitgliedsländer bemühen sich deshalb eigenständig um Verhandlungen – und in Ungarn wird Sputnik sogar schon verimpft.""


die hoch gelobte EU, bleibt ein Monster.
 

" . . . . Am 9. April bestätigte sie Verhandlungen über den Kauf von Sputnik V. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) erklärte, man sei in Gesprächen über einen Vorvertrag. Er bekräftigte aber auch, dass ein Einsatz des Impfstoffs erst in Frage komme, wenn er die Zulassung der europäischen Arzneimittelbehörde EMA habe. Auch Bayern und Mecklenburg-Vorpommern verhandeln über den Kauf von Sputnik V."

das wird nichts mit diesen Blindgängern. Warten auf EMA


mir fehlt echt die Luft, werd doch nicht Corona haben ?  

Spahn aber nicht.

Was für grrrrrr  

sauf nen Schnaps, dann hast du 40%.  

"" Wie begründet die EU ihre Entscheidung, Sputnik V nicht zu bestellen?

Der EU-Binnenmarktkommissar und Impfstoff-Beauftragte der EU-Kommission Thierry Breton hat begründet, warum die EU den russischen Impfstoff Sputnik V nicht für Europa bestellt. Für Breton stellt sich bei neuen Impfstoffen im Moment eine Frage: Können sie dazu beitragen, dass die EU ihr Impfziel für diesen Sommer erreicht – also rund 70 Prozent der erwachsenen Europäer zu impfen? Bretons Antwort im Fall Sputnik V lautet: nein. Das liegt daran, dass die europäische Arzneimittelbehörde EMA den Impfstoff erst freigeben muss und ihn momentan noch überprüft. Die Überprüfung kann noch dauern, denn dafür benötigt die EMA weitere Informationen aus Russland und muss auch dortige Produktionsstätten besichtigen, was Russland gerade verschoben hat. Breton geht davon aus, dass die EU von den bereits zugelassenen Impfstoffen schon so viele Dosen erhalten wird, dass auch ohne Sputnik V ausreichend geimpft werden kann.""

und weiter:

""Wie reagiert Russland?

Die russische Seite reagiert ziemlich dünnhäutig, wenn Zweifel an Sputnik V aufkommen. So hatte zum Beispiel die „Financial Times“ berichtet, dass die EMA erst einmal prüfen müsse, ob die russischen Studien überhaupt internationalen Standards entsprechen. Der offizielle Sputnik-V-Twitter-Account bezeichnete diesen Bericht als Fake News.

Gleichzeitig greifen russischen Medien die EU an: Eine Pressemitteilung des russischen Auslandsgeheimdienstes wurde mit der Behauptung zitiert, dass EU-Bürokraten alles täten, um Sputnik V zu diskreditieren. Dafür wurde sogar der EMA-Chefin Emer Cooke in den Mund gelegt, sie wolle den russischen Impfstoff verbieten.

Es zeigt sich also, dass Sputnik V von einer ziemlich offensiven Medienkampagne begleitet wird. Das Credo der russischen Medien lautet: Es ist einer der besten Impfstoffe gegen das Coronavirus. Die landesweiten Impfungen in Russland hatten im Dezember 2020 begonnen, gehen aber relativ langsam voran.""


Impfstoff wird politisiert. Volk ? Völker ? geht der EU/EMA am Arsch vorbei.
 

Was dagegen?  

Das ging heute über den Ticker: Spahn und Haseloff (MP Sachsen-Anhalt) besuchen heute die Firma IDT Biologika in Dessau-Roßlau. Der Anlass: Die Firma wird ab 2023 für den Hersteller AstraZeneca große Mengen dessen Impfstoffs herstellen. Ja, es gibt etwas zu feiern...

??

Haben die beiden Herrschaften, vor allem der Herr Spahn,  noch nicht begriffen, dass das Zeug nicht einmal den Ablauf dieses Jahres überstehen und schon vorher aus dem Markt genommen sein wird?

Wie kann man nur so .... (bitte selbst einsetzen)  sein. Man fasst es nicht bzw. schlägt sich an die Stirn. Zeigt nur wieder einmal, dass in der Regierung  nicht die geringste Bereitschaft besteht, sich auf die tatsächlichen Verhältnisse einzustellen. Wohl aber besteht erhebliche Bereitschaft,  dem Bürger ein X für ein U vorzumachen.  

Die einen nicht dem einen Grund und die anderen nicht aus dem anderen Grund.

;-)  

Please ...

"   Dies gab ihr Sprecher am Freitag auf Twitter bekannt   "