Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

nicht frönen.
Er ist allgegenwärtig und sehr, sehr potent. Dieser Staat und die von ihm geschaffene Gesellschaft hat allerdings genau festgelegt, WER hassen darf und sogar hassen MUSS,  und WER gehasst werden darf und sogar gehasst werden MUSS.
Es existiert die Einbahnstrasse des Hasses. Wenn man die Verkehrsordung penibel einhält und die Einbahnstraße in der vorgeschriebenen Richtung benutzt, kann man Hass bis zu Exzess betreiben und empfiehlt sich gleichzeitig für höhere Aufgaben !!!
Besonders pikant wird so ein Fall dadurch, dass ihn ausgerechnet ein SPD-Landtagskandidat und die Jugendorganisation solid der Partei „Die Linke“ noch verteidigt.
https://www.derwesten.de/politik/...-jungsozialisten-id231510233.html

Wenn die Linksgrünen von Hass und Hetze reden, meinen sie nicht wirklich Hass und Hetze, sondern sie stigmatisieren damit nur die Argumente der Opposition, um sich nicht mit ihnen auseinandersetzen zu müssen. Dieses schlichte und erbärmliche Spiel ist doch sowas von durchschaubar…

 

Ist ja kein Wunschkonzert. ForscherInnen sind selten sexy.  

"Wissenschaft
ist ein ... Netz von staatlichen / akademischen Einrichtungen,

die leicht von Philanthropen aufgekauft werden können, die die Macht des Staates nutzen,
um ihre Investitionen zu verbessern.
 Wissenschaftler sind in diesem Netz gefangen und wissen wahrscheinlich nicht, dass sie Teil eines komplizierten Spiels der Herstellung von Konsens sind."

 

https://www.strategic-culture.org/news/2021/03/05/...iumph-absurdity/
"Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben diese Woche in einem koordinierten Schritt eine neue Runde von Sanktionen gegen Russland verhängt. Der Schritt ist eine rücksichtslose Provokation und wurde von Moskau als "feindlicher Akt" verurteilt. Es ist ein weiterer Rückschritt in Richtung zunehmender Spannungen im Stil des Kalten Krieges und der Gefahr einer Konfrontation.
Russlands Außenministerium geißelte die westlichen Sanktionen als "Triumph der Absurdität über die Vernunft".

Sowohl Washington als auch Brüssel beriefen sich auf den Fall des Oppositionellen Alexej Nawalny als Grundlage für die jüngsten Verschärfungen. Trotz völlig fehlender Beweise unterstützen die USA und die europäischen Verbündeten seine bizarren und offen gesagt unglaublichen Behauptungen, er sei das Opfer eines vom russischen Präsidenten Wladimir Putin angeordneten Giftmordes. Diese westliche Haltung ist an sich schon höchst provokativ und erhebt einen dubiosen Blogger und eine Gadfly-Figur effektiv über den Status eines Staatsoberhauptes. Es gibt auch Beweise dafür, dass Navalnys Aktivitäten von westlichen Regierungen gesponsert werden und dass er ein Aktivposten für ausländische Geheimdienste ist. .. Umfragen zeigen, dass seine Anhängerschaft unter der russischen Zivilbevölkerung nicht mehr als zwei Prozent der 145 Millionen Einwohner Russlands beträgt !....
In jedem Fall gibt es gute Gründe für die Annahme, dass der Fall Nawalny nur ein trojanisches Pferd ist, das den USA und ihren europäischen Verbündeten erlaubt, eine Politik der Behinderung Russlands zu betreiben..."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

 

"Gegner" sollten mal diesen Artikel lesen:

https://www.achgut.com/artikel/..._lange_ist_joe_biden_noch_zu_halten

...

Ein Ausweg muss her
Es würde mich sehr wundern, wenn die Führungsriege der Demokraten nicht längst eine informelle Task Force gebildet hätte, die einen Plan erarbeitet, wie Partei und Staat aus der Biden-Nummer wieder rauskommen.
Das wird nicht ganz einfach, denn die Demokraten sind – ähnlich wie die Mainstream-Medien – in ein Lügengebäude verstrickt. Den zentralen Akteuren ist natürlich schon seit längerem klar, wie ernst es um den Präsidenten bestellt ist.
Aber geradezu besessen von ihrem Trump-Hass, haben sie Biden damals sehenden Auges ins offene Messer laufen lassen.


Unter der Voraussetzung, dass der Präsident grundsätzlich kooperativ ist, könnte versucht werden, ihn dazu zu bewegen, aus gesundheitlichen Gründen zurückzutreten, sich also als dement oder kognitiv beeinträchtigt und deshalb den Anforderungen des Amtes nicht mehr gewachsen zu outen.

Eleganter wäre natürlich die Erzählung einer ganz plötzlich und unerwartet aufgetretenen akuten Erkrankung, etwa eines kleinen Schlaganfalls, der den ohnehin schon etwas fragilen Präsidenten ereilt habe und dessen kognitive Folgen ihn nun zum Rücktritt zwingen würden.
Schwierig wird es, wenn Biden – was bei Dementen ja nicht selten der Fall ist – sich nicht kooperativ verhält, sondern partout Präsident bleiben will.



 

Es ist eines der Rätsel der Pandemie: Die Bundesregierung hat sinkende Infektionszahlen als Erfolg des Lockdowns verkauft – dabei entwickeln sich die Zahlen auch im weniger strengen Schweden ähnlich. Dort setzt man weiter vor allem auf das Prinzip Freiwilligkeit.
Als die Ministerpräsidentenkonferenz zu Ende war, trat Angela Merkel am Mittwochabend vor die Hauptstadtpresse. „Was wir gemeinsam durchgestanden haben, das war hart“, sagte die Bundeskanzlerin. „Aber man kann heute auch sagen, es hat Wirkung gezeigt.“Merkel wiederholte damit das seit Monaten vorgetragene Mantra: dass der (zeitweilige) Rückgang der Infektionszahlen auf die von Bund und Ländern verordneten restriktiven Maßnahmen zurückzuführen sei. Weniger Kranke und Tote dank weniger Kontakte, geschlossener Schulen, Läden und Restaurants. Der strenge Lockdown als alternativloser Kurs. Bloß: Ist dieses Narrativ korrekt?

Der Blick gen Norden, nach Skandinavien, lässt Zweifel aufkommen.!
https://www.welt.de/politik/deutschland/...vlos-ist-ein-Lockdown.html

hoffen wir, dass die nächsten Wahlen ihnen eine ordentliche Watschen geben!

 

Das Coronavirus wird bleiben, egal, wie lange wir uns im Lockdown verkriechen oder wie schnell wir impfen. Das ist die schlechte Nachricht. Die gute: Das Virus wird aber seinen Schrecken verlieren, weil es mit Impfungen gut zu bekämpfen ist. Trotzdem wird die Leichtigkeit nicht in unser Leben zurückkehren. Es bedarf einiger Korrekturen.Es liegt auf der Hand, dass Gesundheitssysteme auf den Prüfstand gehören, dass die Kommunikation von Behörden gründlich verändert werden muss, dass die weltweite Arbeitsteilung noch einmal überdacht wird. .....

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-Zukunft-nicht-reichen.html
 

Hans-Jürgen Papier: „Grundrechte kann man nicht beliebig entziehen und neu vergeben“
WELT: Herr Papier, das Infektionsschutzgesetz sieht „breit angelegte Schutzmaßnahmen“ bei einer Inzidenz von 35 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen vor, „umfassende Schutzmaßnahmen“ ab einer Inzidenz von über 50 Neuinfektionen. Eine Legaldefinition dieser Begriffe gibt es nicht.

Hans-Jürgen Papier: Ich habe auch Bedenken, ob die gesetzliche Ermächtigung – die meiner Meinung nach schon dem Wesentlichkeitsgrundsatz nicht genügt – nach Inhalt, Zweck und Ausmaß hinreichend limitiert und bestimmt ist. Mit dem sehr eilig eingeführten Paragrafen 28a des Infektionsschutzgesetzes ist meines Erachtens nur eine Scheinrationalität herbeigeführt worden. Man hat alle denkbaren Beschränkungen und Schutzmaßnahmen in 17 einzelnen Nummern aufgelistet.
Aber die eigentliche Entscheidung darüber, welche Schutzmaßnahmen in welchem Ausmaß, mit welcher Dauer und vor allem in welcher Kombination dann wirklich angeordnet werden, ist nach wie vor der ermächtigten Exekutive überlassen.

WELT: Vorigen Mittwoch hat die Runde aus Ministerpräsidenten und Kanzlerin mit der 100 einen weiteren Inzidenzwert eingeführt, der im Gesetz überhaupt nicht erwähnt ist.....

https://www.welt.de/politik/deutschland/...sind-keine-Untertanen.html

 

dort ist jetzt Party angesagt.

Währenddessen zerlegt sich die SPD weiterhin selbst, Genderwahnsinn statt Rinderwahnsinn oder beides.

Ich glaube wir müssen ganz tief fallen, bevor bei uns wieder gescheites Denken angesagt ist und das werden wir auch. Vermutlich wird uns ein Börsenschock dahin bringen. Kann allerdings noch zwei bis drei Jahre dauern.

Gefühlt befinden wir uns im Jahr 1998/99. Die gleiche Anzahl von Werbungen von Investmentgesellschaften in den Medien. Ähnliche ungestüme Anleger unter den jungen Leuten und vergleichbare Euphorie unter den Bankberatern.

Einziger Unterschied, es gibt zu viel Mahner die es genauso so sehen wie ich.  Lasst mal die Zinsen steigen, dann spielt die Anzahl der Mahner eine untergeordnete  Rolle.  

„Luca“ setzt auf die einheitliche Lösung. Das hätte einen großen Vorteil: Wenn sich Nutzer überall mit einer App ein- und auschecken, gäbe es Bewegungsprofile und damit präzise Informationen, wo ein Infizierter andere angesteckt haben könnte. Gäbe es unterschiedliche Apps, entstünden Reibungsverluste. Eben jene Informationen kann die von der Bundesregierung finanzierte „Corona-Warn-App“ aufgrund des Datenschutzes nicht bieten. Die „Luca“-App speichert 14 Tage lang Aufenthaltsorte verbunden mit Name, Anschrift und Telefonnummer von Nutzern; stimmen Infizierte zu, können sie die Daten Gesundheitsämtern zur Verfügung stellen.
Bislang lassen die Corona-Verordnungen ein solches Vorgehen jedoch in den meisten Ländern nicht zu. Das Gesundheitsministerium in Nordrhein-Westfalen vertritt die Rechtsauffassung, dass die digitale Kontaktnachverfolgung bereits von der Schutzverordnung gedeckt ist. Dem Einsatz solcher Apps stehe „damit grundsätzlich nichts entgegen“, heißt es auf F.A.Z.-Anfrage. "Solange den Menschen die Wahl gelassen wird, auch die Papierform zu nutzen.“ Die Frage, wie viele Menschen tatsächlich die App installieren und nutzen würden, ist angesichts des geringen Erfolgs der „Corona-Warn-App“ in der Vergangenheit offen...."
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...erfolgung-17232035.html  

bei unseren Medien vor. Während zu Trumps Zeiten jegliches noch so kleines Anzeichen als Beleg beginnender Demenz publiziert, eingeordnet, breitgetreten, diskutiert und als Anlaß für eine mögliche Amtsenthebung gewertet wurde
(z.B. Spiegel vom 06.07.2017: “Leidet Donald Trump an Demenz?”), herrscht heute weitgehend Schweigen im Blätterwalde.
oder Tagesspiegel vom 10.07.2017
...
"In der letzten Zeit ist jedoch eine schwerwiegende Charakterisierung hinzugekommen: Trump soll an Demenz erkrankt sein, zumindest gebe es Hinweise darauf. Sollte das stimmen, würde es alles ändern. Wenn der mächtigste Mann der Welt unter geistigem Verfall leidet und damit nicht mehr zurechnungsfähig ist, kann das ein Amtsenthebungsverfahren rechtfertigen.")
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Am Ende werden sie Biden eiskalt abservieren, wenn er seinen Auftrag erledigt hat.
Und da er eh abserviert wird, kann er noch ein paar sehr unangenehme Dinge durchdrücken, sodass Harris am Ende ganz gut dastehen kann. Fragt sich am Ende wirklich ob es Wahlbetrug von ganz oben gegeben hat oder ob der Hass auf Trump so groß war, dass die Bevölkerung sogar lieber eine demente Marionette als einen tatsächlichen Präsidenten gewählt hat. So ein politisches Manöver kennt man jedenfalls nur aus 3. Welt Ländern.


https://www.tagesspiegel.de/wissen/...ine-ferndiagnosen/20043116.html  

es geht um Interessen und Einflussgebiete. Wenn Russland zu den Guten zählt wieso mischen sie sich laufend in die inneren Angelegenheiten von anderen Staaten ein? Und diesbezüglich haben sie sich zum Schluss zu stark gefühlt und etwas übertrieben. Jetzt erfahren sie die Retourkutsche und die EU und die USA mischen sich eben auch in Russland ein.

Das Ganze verzweifelt an einem Fall festmachen zu wollen und zu beweisen versuchen man hätte damit nichts zu tun, ist uninteressant. Dazu gibt es diesbezüglich zu viele Mordversuche - manche sind gelungen andere nicht - an Exilrussen in den USA und Europa und in Russland an der Opposition.

Und dieser Artikel aus einer russischer Propagandaschrift für Nichtrussen belegt meine These.Ja, manche mühen sich hier ab als Sprachrohr Putins aufzutreten. Hoffentlich werden sie entlohnt.  

Die Inzidenz steigt leicht - doch die RKI-Testpolitik ist im internationalen Vergleich so fragwürdig, dass man nicht weiß, inwiefern diese Daten die Realität widerspiegeln. Es ist vorprogrammiert, dass einer möglichen dritten Welle weitaus weniger Tote zum Opfer fallen würden.
Die Inzidenzwerte steigen und erneut wird damit eine Verlängerung des Lockdowns gerechtfertigt. Doch wie zuverlässig sind diese Daten eigentlich, auf denen denkbar tiefgreifende Einschränkungen in unser Leben aufbauen?

Die Daten, die das RKI und die Gesundheitsämter lieferten, zeugten immer von mangelndem politischen Willen, aussagekräftige Zahlen zur Verfügung zu stellen: Das fängt bei nie durchgeführten Obduktionen an und hört bei Meldeverzögerungen auf, die bis heute die Zahl der täglichen Fälle zu einer aussagelosen Statistikgröße machen. Vor allem ist allerdings die Testpolitik, gerade im internationalen Vergleich, in höchstem Maße fragwürdig. Österreich testet in absoluten Zahlen mehr als Deutschland und gemessen an der Bevölkerung über 13 mal so häufig. Während in Österreich und Dänemark aktuell nicht mal 1 Prozent der durchgeführten Tests positiv sind, sollen es in Deutschland über 6 Prozent sein!...
Diese Unzuverlässigkeit der Werte zeigt sich auch jetzt wieder. Während die Zahl der positiven Tests seit der Kalenderwoche 6 um knapp 3 Prozent angestiegen ist, stieg die Zahl der durchgeführten Tests um knapp 8 Prozent. Inwiefern jetzt die Zahl der Corona-Fälle die Testzahlen nach oben treibt oder zu welchem Anteil der gegenteilige Effekt eintritt, ist nicht zu erkennen. Ob es also eine dritte Welle gibt oder sie herbeigetestet wird – die Daten des RKI sind da wenig eindeutig...."

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...bereitstellt-ist-ein-witz/  

Frau Will fragte, warum denn die Kanzlerin jetzt Beschlüssen zugestimmt habe, hinter denen sie selbst nicht stehe, ob denn die Kanzlerin den Lockerungsabsichten nur zugestimmt habe, um dann umso kräftiger zurückschlagen zu können. Lauterbach grinste.....
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/...-ihres-untergangs/  

warum ist uns denn die Demokratie in Russland so wichtig und in China weniger ?

Altes westliches Feindbild  ? Ohne Feindbild kann der Westen scheinbar nicht leben. Die Rüstungsfirmen
geben ihr bestes um dies am Leben zu halten.  Wie gesagt, Putin wollte Europa 2002 die Hände reichen,
doch hatten unsere Transatlantiker  nur Fett am Rückgrat und haben sich zum wiederholtem Mal den Amis unterworfen.  

Wer soll "sie" sein? Etwa der linke Flüge der Demokraten? Schlecht über die Mechanismen in den USA informiert. Neben dem Präsidenten ist der Senat bestimmend. Und dort gibt es bei den Demokraten einen merklichen konservativen Flügel der jetzt schon in der kurzen Zeit bestimmtes Personal verhindert hat. Und ob Harris wirklich so links ist wie manche Medien es sich hier wünschen kann man bezweifeln. Ihr Verhalten im bisherigen Werdegang in den verschiedenen eingenommenen Positionen/Ämtern erlaubt nicht diesen Schluss. Das Team um Biden wusste schon wen sie auswählten. Auf jeden Fall macht es kein Präsident länger gegen den Senat. Wie lange Biden noch machen wird? Weiß Keiner. Da haben schon schwerkranke US-amerischanische Präsidenten Weltkriege geführt und ob Biden krank ist sind momentan auch nur verzweifelte Behauptungen der führerlosen Anhänger von Trump. Da gab es einen Reagan, der ohne ausgedehnten Nachmittagsschlaf nicht handlungsfähig war. Und er war nicht der Schlechteste und zählt zu den Erfolgreichen.  

vorbei reden. Sprach ich von Demokratie in Russland oder anderswo? Nichts zu finden! Aber von manchen kann man eben nicht viel erwarten. Besonders wenn ihr Herz immer noch an der Sowjetunion hängt.  

die Kunst besteht darin es aussehen zu lassen als gäbe es eine Demokratie. Um diesen Schein zu wahren
ist völlig Wurst wer an der Macht ist.

Bin gespannt wann die Menschen das endlich begreifen, in den USA genauso wie in Russland.
Deutschland spielt da momentan noch eine bessere Sonderrolle, wird sich jedoch immer mehr angleichen.  

mein Herz hängt an den Russen, weil meine Kindheit durch Freundschaft zu diesen geprägt wurde.
Genauso wie Deine Kindheit mit Freundschaft zur USA geprägt wurde.

Jedoch die Geschichte der nicht legitimierten Angriffskriege Deiner Freunde ( wieviel Tote ?) einfach unter
den Tisch fallen zu lassen und es mit, im Vergleich, einzelnen Opfern der Russen aufzuwägen grenzt in meinen Augen an Wahrnehmungsstörungen, sorry.  

Aber bitte dann mit der roten Revolution anfangen, Stalin nicht unterschlagen, seinen Bund mit Hitler usw.  Bin gespannt was bei diesem Unsinn raus kommt.    

lass uns einfach nach 1945 anfangen. Nicht das die Deutschen den Rekord halten.  

genau die selbe fatalistische Haltung zur Machtverteilung gehabt, gäbe es wahrscheinlich noch Sklaven hierzulande!
Es würde sicher keiner behaupten, dass es in den westlichen Demokratien keine asymmetrischen Machtverhältnisse gibt, aber deshalb Machthabern oder Staaten, die klar repressiv gegen die eigene Bevölkerung agieren einen Persilschein auszustellen ist schon mal ein Armutszeugnis!  

die neuen " dummen " radikalen Linken stellen das Privateigentum in Frage. Ich hoffe Du hast keins, vielmehr gehe ich stark davon aus.  

George Floyd sei immerhin Mitglied in einer Risikogruppe gewesen, insofern ihm Drogenkonsum und Herzkrankheiten nachgesagt werden. Heute beginnt der Prozess gegen seinen mutmasslichen Mörder, den Ex-Polizisten Derek Chauvin. Die Verteidigung argumentiert dabei nach dem Muster der Coronaleugner, demzufolge ein herbeigeführter oder zugelassener Tod eines Menschen dann nicht ernsthaft gezählt werden könne, wenn man dem Opfer Vorbelastungen oder irgendeine mitgebrachte Schwäche nachweisen kann. Das mag ein sehr alter,  sehr kranker oder sehr junger Mensch - beispielsweise ein Kleinkind - sein, die einfach nichts mehr oder noch nichts abkönnen, wofür man aber nicht die Aussenwelt in Verantwortung nehme könne. Auch von einem Polizisten dürfe deshalb keiner verlangen, bei einem Gewalteinsatz davon auszugehen, dass dessen Adressat NICHT zur winzigen Minderheit von Leuten mit 0 Vorbelastung gehören könnte.

Chauvin is facing charges of second-degree unintentional murder and second-degree manslaughter.
https://www.mprnews.org/story/2021/03/05/...w-about-the-chauvin-trial

vernünftige Mitte, die nichts mit Radikalen am Hut hat und das gilt für beide Ränder! Vielleicht liegt es daran, dass es beides Hierzulande schon gab.
Man sollte außerdem, wenn man zu wenig Vorstellungskraft, Fantasie oder Lebenserfahrung hat keine Vermutungen in den Raum stellen. Erklärt man sich die Welt immer nur aus seinem eigenen, begrenzten Lebensumfeld, wird man keine komplexen Antworten finden, wenn dies überhaupt erwünscht ist!