mit solchen Argumenten lässt tief blicken. MRNA rechnet also selbst ernsthaft damit,Patente der Kläger nachweisbar vorsätzlich verletzt zu haben. Eine Lizenzgebühr und eine Gewinnbeteiligung lässt sich aber mit einem Erlaubnistatbestand "Kriegsrecht" nach meinem Rechtsverständnis nicht verhindern. ABUS macht alles richtig,so sieht es jedenfalls aus,wenn man den Berichten Glauben schenkt.
Arbutus gains after court denies Moderna motion to dismiss Covid-19 royalties case Nov. 02, 2022 5:24 PM ETArbutus Biopharma Corporation (ABUS), MRNABy: Joshua Fineman, SA News Editor https://seekingalpha.com/news/...n-to-dismiss-covid-19-royalties-case -Arbutus Biopharma (NASDAQ:ABUS) rose 8.1% after a judge denied a Moderna (NASDAQ:MRNA) motion to dismiss a lawsuit from from Arbutus seeking damages related to patent's for the Covid-19 vaccine. -Judge Mitchell Goldberg's denial was in a court filing viewed by Seeking Alpha. -Moderna (MRNA) filed a motion to dismiss the lawsuit in May. Arbutus and RNA therapeutics company Genevant Sciences filed the case in February. Moderna sought to dismiss the claims because Genevant and Arbutus (ABUS) "sued the wrong party in the wrong court.” -The latest court action comes after a federal appeals court in December upheld a ruling by the U.S. Patent and Trademark Office to not invalidate patents held by Arbutus. Arbutus (ABUS) shares spiked 44% on the news on Dec. 1. The court ruled that Moderna had no standing to appeal. -Check out additional background about the Arbutus patents. -Arbutus (ABUS) is scheduled to release Q3 results next Wednesday.
Tja, da stellt sich die Frage, wen man leichter verklagen kann, ein privatwirtschaftliches Unternehmen (Moderna) oder die Regierung.
"Der Analyst Harrison erwartet, dass Richter Goldberg bis zum 2. März eine Entscheidung darüber treffen wird, ob er sein vorheriges Urteil aufheben wird. „Dies ist ein inkrementelles Plus für Moderna“,
müsste zeitnah dann wohl eine KE Maßnahme anstehen? Zeitpunkt nach Veröffentlichung eventueller positiver P2 AB-729 Daten. Nur kommen die frühestens im Oktober.
Mal sehen, ob es heute einen kl. positiven Schub wegen Gericht gibt. Denn der Richter wies die Klage von Moderna ab, da diese immer noch nicht nachgewiesen habe, dass die Regierung das eigentliche Ziel einer Klage von Arbutus Biopharma Corp und Genevant Sciences GmbH sei.
Oder es verpufft, weil vielleicht die Märkte sich einfach im Krisenmodus befinden (SVB)(Inflation)(Zinsängste) und Abus und den Gesamtmarkt mit runter ziehen. Schauen wir mal, was die Woche so bringt. Wird ja eine Menge geboten.
ABUS reicht Patentverletzungsklage gegen Pfizer und BioNTech ein und beantragt Schadensersatz wegen Patentverletzung bei der Herstellung und dem Verkauf eines COVID-19-mRNA-LNP-Impfstoffs
"AB-101 ist ein neuartiger, oraler PD-L1-Inhibitor, der entwickelt wurde, um das Immunsystem von Patienten mit chronischem Hepatitis-B-Virus (cHBV) wieder zu wecken und zu stärken. Die FDA gab an, dass sie Arbutus innerhalb von 30 Tagen einen offiziellen Clinical Hold-Brief vorlegen werden. Auf der Grundlage dieser Mitteilung beabsichtigt das Unternehmen nicht mehr, erste Daten aus dem einmaligen aufsteigenden Dosisteil der klinischen Phase-1-Studie in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 zu melden."
Thread abonnieren
