Eingangs schon einmal sorry für das nachfolgende of topic Gelaber, aber aufgrund einiger der erfolgten Reaktionen auf meinen Post zur Verwendung des Begriffs Lügenpresse, möchte ich doch noch etwas ausführen (ich hoffe auf das Verständnis von Thread-Opener und Moderatoren).
Zugegeben ist die von mir getroffene Aussage, die AfD sei demokratiefeindlich, in dieser pauschalen Form zu undifferenziert und so nicht richtig. Das ist mir nach dem Absenden des Posts auch aufgefallen, aber man kann ja leider nix korrigieren im Forum. Da bin ich in meinem Ärger über die gedankenlose (so dachte ich jedenfalls) Verwendung des Begriffs "Lügenpresse" durch einige Foristen klar über das Ziel hinaus geschalten. Sollte ich damit jemanden hier verletzt haben, tut mir das leid.
Insofern hatte Dom09 mit seiner ersten Reaktion auf meinen Post durchaus einen berechtigten Punkt, auch wenn die Verknüpfung mit der Unterstellung, das sei links/linksextrem, leider wieder neben der Sache liegt. Man kann sich dazu einfach mal die Berichte des Verfassungsschutzes bezüglich einiger Teile der AfD durchlesen, aus denen sich ergibt, dass der sicherlich nicht linke oder linksextreme Verfassungsschutz in Teilen der AfD demokratiefeindliche Tendenzen sieht.
Ich schränke die Aussage daher auch insoweit ein, dass die AfD nur in Teilen demokratiefeindlich ist. Es ist aber auch so, dass die Teile, die auf dem Boden der Verfassung stehen (wozu sicher auch Gauland zählt), sich (leider) nicht ausreichend deutlich von den rechten Zündlern distanzieren (wohl auch, weil Sie wissen, dass die AfD die zuletzt guten Wahlergebnisse jedenfalls auch diesen Leuten zu verdanken hat). Der letzte "Aufruf der 100" war jedenfalls eher halbherzig und bezog sich mehr auf Art und Weise und nicht auf Inhalte der Äußerungen von Höcke.
Wenn ich dann aber wieder Reaktionen auf meinen Post im Forum mit Äußerungen wie "gleichgeschaltete Presse" oder "linksgrünes Blockwart- und Sprachpolizeigehabe" lese, oder als Krönung die Unterstellung, ich wolle anderen "empfehlen was und wie sie denken sollen" mit dem Nachsatz "Oder gilt das sich nur der Gutmensch, diesmal ohne Stahlhelm aber mit einer Moralkeule, fortpflanzen darf ?" (wo kommt das denn nun auf einmal her??), zeigt mit das, dass ich mit meiner Einschätzung, der Begriff würde gedankenlos verwendet, offenbar teilweise falsch lag, was ich wiederum einigermaßen gruselig finde. Wo bitte in meinem Post habe ich etwas von Fortpflanzungsverboten geschrieben? Auf die Idee würde ich im Leben nicht kommen; damit entlarvt sich dann doch wohl eher derjenige, der mir ein solches Ansinnen unterstellt.
So, das war´s. Noch einmal sorry für das OT. Ist ja kein AfD oder Demokratie Thread.
Linksgrünversiffte Grüße und schöne WDI Gewinne für alle! |