Antwort hinreissen, obwohl ich eigentlich arbeiten wollte.
@joshua_xp:
Bewertungen sollen einen Beitrag bewerten, nicht den User. Bitte zeige mir den grünen Stern, den ein Board-Alter durch Beleidigung eines Neulings bekomme hat, und ich werde ihn löschen. Es gibt ja auch (ausser selbst zählen) keine Anzeige der Sternenzahl eines Posters, so dass der Schluss Mensch!=Sternenzahl nicht sooo nah liegt.
Warum regst Du dich so über die Fäßchen auf? Das kann doch höchstens Leute treffen, die ständig die IDs wechseln müssen, weil die immer wegen Beleidigungen etc. gelöscht werden. Jeder ernsthaft am Board interessierte Poster kann sich zurücklehnen und sein Fäßchen beim Vollaufen beobachten. Gerade vom Anfang bis zur Mitte geht das sogar recht schnell.
Bewerten ist immer subjektiv und relativ, sicherlich. Das macht aber das Bewertungssystem nicht sinnlos. Die einzelnen Bewertungen hier haben doch gar nicht den Anspruch, objektiv und in Stein gemeisselt zu sein. Durch die Streuung der Moderatorenmeinungen wird die Subjektivität aber relativiert.
Deinem Punkt, dass es falsch ist, das ein schwarzer Stern durch einen grünen Stern neutralisiert ist, stimme ich zu. Da ist eine Änderung auch schon geplant.
@coppara: Man kann viele Vorschläge machen. Dabei aber das ganze Bild im Auge zu behalten ist ein wenig schwerer. Durch herumdoktorn an einer Stelle, schafft man oft neue Probleme.
Der Grund, warum wir keine "orderntliche" Web.de-mäßige Registrierung haben, sind Aufwand und Kosten. Das mag web.de sich durch ihr VC leisten können, wir können es nicht. Die Anmeldung bei Finanztreff ist um keinen Deut besser/sicherer als bei ARIVA.DE. Wie ich bereits letztens geschrieben habe, haben wir letztens ein paar ganz gute Ideen auf diesem Gebiet gehabt.
Die Sterne erfüllen durchaus ihren Zweck, interesante Postings hervorzuheben und durch die nächste Umstellung werden auch die schwarzen Sterne mehr Konsequenzen haben.
bye, Paul. |
Thread abonnieren
