wo kommt von dir was vorher? wo kommen konkrete Einstiege? alles andere erübrigt sich .-)
ein trade zu eröffnen ist nicht schwarz oder weiß sondern ein langes abwägen, bis man sich irgendwann einig über die Richtung ist oder meinst du wir können die Zahlen genau sehen wann etwas losgeht? man kann das fühlen, als eine Art Spannung und vorher/nachher, wenn ich den trade über das posten legen, von anderen sehe ich ja noch nichtmals einen einzigen trade (!) dann passt der entry und exit haargenau auf das was ich gesagt habe .-)
wenn mir einer sagt 'ey entry jetzt gehts los' und hinterher 'boah, hab ichs nicht gesagt? geile Kohle gemacht', wüsste man dann, ob er heute z.B. den fake im Aufwärtsmove als solchen identifiziert hätte? oder ob er zwischendurch nicht doch muffensausen bekommen hätte, den long vorzeitig geworfen oder gar es für eine Richtungsänderung in short gehalten hätte? D.h. mit nur ganz geringfügigen Änderungen am Vorgehen oder timing, kann ein trade von 30% auf 0 zusammenschrumpfen oder sogar komplett baden gehen. Die für mich stimmigste Vorgehensweise ist und bleibt, vorher die Richtung zu bestimmen, dann und das wird ein jeder etwas anders einfädeln, wir sind ja keine gleichgeschalteten Maschinen, zu timen, auszusteigen und kurzes feed back zu geben o.k. das was man als Idee hatte, hatte Hand und Fuß und 30% sind immer n Klasse Ding :-) jeder der es noch besser machen kann - bitte, soll auftreten... ich bin ganz Ohr... :D aber solange das ausbleibt... und allgemeines genörgele dahinplätschert... gääähn... kann gelabert werden bis der Arzt kommt, ist doch egal :-) lol |
Thread abonnieren
