Conergy, Pro und Contra...

Jupp. 100% zustimmung.

War aber doch klar das qcells nur mit KE wieder rauskommt, und weil der kurs unter buchwert st war auch der Kapitalschnitt absehbar. Ich bin jetzt nur auf die eckdaten der kapitalmassnahmen gespannt...... Ich tippe mal

Kapitalschnitt von 1:4
KE in höhe aller offenen schuldverschreibungen  

eines haben beide scheinbar doch gemeinsam :  keine Gewinne und kein Cash

bzw. in Kürze kein Cash mehr.
Auch wenn einige unverbesserliche immer noch C. als das Top Investment sehen. Egal ob die Realität etwas anderes sagt. Ist wohl ähnlich wie bei Kolumbus und der kath. Kirche in der damaligen Frage ob die Welt eine Scheibe oder eine Kugel ist.           :- ))  

Schafft es Conergy über die 0,43 € oder nicht ??

Schon interessant, dass Conergy in diesem Marktumfeld so nach oben geht. Bin aber mit meinem DAX-Short wesentlich besser gefahren DE2AWG . Nachdem die 200-Tageslinie gerissen worden ist und der DAX aktuell nicht noch weiter abtaucht, habe ich ihn jetzt mit wunderschönen Gewinnen verkauft.  

Wer weis wer weis..  

CDU/CSU und FDP müssen erneuerbare Energien weiter per Gesetz
fördern. Deckelung oder Abkehr von der Förderung wäre klimapolitisch
kontraproduktiv

  Berlin (ots) - Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland
(BUND) hat die Bundestagsfraktionen von CDU/CSU und FDP aufgefordert,
sich klar zum Fortbestand des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) in
seiner jetzigen Form zu bekennen. Der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger
bezeichnete gegenteilige Erklärungen von Bundeswirtschaftsminister
Philipp Rösler als "inakzeptable klimapolitische Geisterfahrt".

  "Rösler torpediert das deutsche Klimaschutzziel, bis 2020 die
CO2-Emissionen um 40 Prozent zu verringern. Das einzige Gesetz, das
die Energiewende und den Klimaschutz derzeit voranbringt, ist das
Erneuerbare-Energien-Gesetz. Die Forderung von Rösler und anderen
nach Abschaffung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes bedeutet die
komplette Abkehr vom erfolgreichen Weg in eine zukunftsfähige
Stromerzeugung. CDU/CSU und FDP sollten stattdessen endlich
Vorschläge auf den Tisch legen, wie die Energiewende und der Ausbau
der erneuerbaren Energien beschleunigt werden kann", sagte Weiger.

  Der BUND sieht in der garantierten Einspeisevergütung für
regenerativ erzeugten Strom das wichtigste Instrument dafür, dass die
Energiewende von vielen Investoren, zu denen inzwischen auch
Bürgerwindparks und Energiegenossenschaften gehörten, vorangetrieben
werde kann. "Die gesicherte Vergütung für Strom aus erneuerbaren
Quellen sorgt für die erforderliche Dynamik beim Ausbau der
erneuerbaren Energien. Und dieses Instrument funktioniert nur, wenn
die Förderung nicht beschränkt wird. Deshalb darf es auch keine
Deckelung der EEG-Umlage geben", sagte Weiger.

  Wer nicht wolle, dass die Verbraucher durch die EEG-Umlage zu
stark belastet würden, der müsse die derzeit geltenden
Ausnahmeregelungen für energieintensive Betriebe abschaffen und die
Kosten für den regenerativ erzeugten Strom gerechter verteilen, sagte
der BUND-Vorsitzende. Für 2012 prognostizierten die
Übertragungsnetzbetreiber eine EEG-Umlage in Höhe von knapp 3,6
Euro-Cent je Kilowattstunde Strom. Nach Angaben des
Bundesumweltministeriums würden sie lediglich bei 2,6 Cent liegen,
wenn die derzeit geltenden Ausnahmeregeln abgeschafft würden.

  Weiger hält es ebenfalls für erforderlich, das
Erneuerbare-Energien-Gesetz regelmäßig auf seine Wirkungen hin zu
überprüfen. Die Förderung von Biogas-Anlagen beispielsweise müsse a
uf
kleine und effiziente Anlagen, die vorrangig Reststoffe anstatt Mais
nutzen, beschränkt werden. Richtig sei es auch, nach dem Ausbauboom
im vergangenen Jahr die Höhe der Förderung für Photovoltaik-Anlagen
auf den Prüfstand zu stellen. Sinnvolle Aussagen dazu seien derzeit
jedoch noch nicht möglich, da das novellierte EEG erst Anfang 2012 in
Kraft getreten sei.

  Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE), Greenpeace, der WWF,
der BUND, der Nabu, die Deutsche Umwelthilfe und der Bund der
Energieverbraucher haben Bundeskanzlerin Angela Merkel, CSU-Chef
Horst Seehofer und FDP-Chef Philipp Rösler in einem Brief
eindringlich vor einer änderung des Regierungskurses bei der
Energiewende und einer Abschaffung des Erneuerbare-Energie-Gesetzes
gewarnt.

  Den Verbände-Brief finden Sie im Internet unter:  http://www.bund.
net/fileadmin/bundnet/pdfs/klima=und=energie/20120124=energie-ver­baen
debrief=eeg=merkel.pdf

Originaltext:         BUND
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/7666
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm=7666.rss2

Pressekontakt:
Thorben Becker, BUND-Energieexperte:
Tel. 030-27586-421 bzw.
Rüdiger Rosenthal, BUND-Pressesprecher:
Tel. 030-27586-425, Fax: -440
E-Mail: presse@bund.net
Internet: www.bund.net


**********************************************

Diese Meldung erreichte nachfolgende Themenlisten:

ots-Umwelt.Natur
ots-Politik
ots-Energie/Rohstoffe
ots-Regio.Nordost

********* Mail-Abonnement Verwaltung *********

Archiv: http://www.presseportal.de

Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html

Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html

Kontakt: abo@presseportal.de



Impressum
news aktuell GmbH, Sitz: Mittelweg 144, 20148 Hamburg
Telefon: +49 (0)40 4113 2850, Telefax: +49 (0)40 4113 2855,
E-Mail: info@newsaktuell.de, Web: www.newsaktuell.de
Registergericht: Hamburg, Registernummer: HRB 42 738
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß = 27 a Umsatzsteuergesetz: D
E118617411
Vertretungsberechtigte Personen: Carl-Eduard Meyer (Geschäftsführer), F
rank Stadthoewer (Geschäftsführer)  

willste Beifall?
Keiner will wissen womit du besser fährst,außer vielleicht deine Nächsten.  

denn ich weiß z.B., dass nach meiner Post mit dem DAX-Shortschein vor ein paar Tagen, einige die hier mitlesen den auch gekauft haben. So ist es halt.

Dein Problem h1234 ist und nicht nur seit heute, dass du nur von dir ausgehst und nicht von Anderen. Hoffentlich bist du im richtigen Leben nicht so, denn sonst wird das nichts mit dem Nachbar. Du passt ohnehin viel besser zu diesem Ananas-Thread, denn da gibt es ja nur Gewinner. Du gehörst doch ganz sicher, wie fast alle aus dem Ananas-Thread,  die niemals Verluste mit Conergy gemacht haben.  

kenne ich nicht. ;-)  

hätte ich eher im Nachbarforum vermutet !

Lohnt eigentlich nicht zu komentieren !  

neen bißchen noch und ich bin auch nicht mehr im minus.  

 

hervorragend aus !!

Es sollte nicht mehr lange dauern !!


Der Kurs will erstmal nach oben !!  Nach Xetra Schluß könnte der Ausbruch erfolgen !!

Morgen sollte es spannend werden !!

Mal sehen !!  

Q-Cells mal eben Charttechnich eingeholt!  

http://www.finanznachrichten.de/...effekten-unter-erwartungen-016.htm

wemm de arbeitest und kein geld dafür bekommst.  

Bin jetzt dann doch sehr überrascht, dass Conergy ein so schwaches Q4 hingelegt hat und zwar auf der Umsatz- wie auch auf der Gewinnseite.

Der Q4-Umsatz lag damit nur bei 184 Mio. €. Das sind gerade mal 2 Mio. € mehr wie in Q3 !!! Grausam würde ich sagen. An Conergy ist die PV-Jahresendrally komplett vorbei gelaufen. Damit sind die Umsatzerwartungen schon mehr als eindeutig unter den Erwartungen. Ich habe mit 230 bis 240 Mio. € gerechnet. Mal zum Vergleich: Q-Cells hatte ein Q4-Umsatz von 330 Mio. €.

Die Gewinnseite ist wieder mal eine Katastrophe. In Q4 lag das EBITA bei rd. minus 33 Mio. € und Conergy ist nur von einem leichten Minus beim EBITA Mitte November ausgegangen. Ein EBITA von Minus 33 Mio. € bedeutet ein operativer Verlust von 37 Mio. € und ein Nettoverlust von rd. 40 Mio. € auf Quartalsebene. Auf Jahressciht wird damit Conergy einen Nettoverlsut von rd. 140 Mio. € ausweisen müssen. Durch das schreckliche Q4-Ergebnis hat Conergy fast das halbe Eigenkapital von knapp 80 Mio. € verbrannt. Damit steht Conergy wie schon vor der Kapitalerhöhung fast nackt da in Sachen Substanz. Kommt beim EBITA die unterste prognostizierte Spanne raus, dann kann es sein, dass Conergy sogar mehr als das halbe Eigenkapital in Q4 verbrannt hat. Der Buchwert der Conergy-Aktie liegt nach Q4 dann bei etwa 0,25 € !!! Auch die Eigenkapitalquote dürfte damit deutlich von 19% gesunken sein.

Nach diesem völlig enttäuschendem Q4-Ergebnis steht natürlich der Verkauf der Wechselrichtersparte unter einem ganz anderen Licht. Wenn Conergy so weiter macht mit Geldverbrennen und Q1 war schon immer schwach (Q1 2011 bei Conergy ergab ein Nettoverlust von 20,7 Mio. €), dann steht Conergy recht bald mit einem negativen Eigenkapital da.

Muss erhich sagen, ich hätte ein solch schwaches Ergebnis nie und nimmer erwartet. Wobei man jetzt mal abwarten muss welche nicht liquititätswirksamen Sondereffekte dieses äußerst schwache EBITA-Ergebnis beinhaltet. Wenigestens war der operative Cash Flow positiv, aber das konnte man wohl erwarten, wenn der "Lagerbestand auf ein Minimum reduziert" wurde. Denke mal keiner hätte ein solch mieses Conergy-Ergebnis erwartet. Hab eigentlich gemaint, dass Conergy fast schon über dem Berg wäre, aber nach diesem völlig enttäuschendem Ergebnis kann man das nicht mehr so sehen. Ich zumindestens nicht.  

Ich habe mich Heute aus der Aktie mit knapp 50% Gewinn verabschiedet.
Genug gezockt;-)
Der Spass war es mir wert.

--------------------------------------------------

Es ist ein Jammer,
dass die Dummköpfe so selbstsicher sind
und die Klugen so voller Zweifel.

(Bertrand Russell)  

Warum die deutsche Solarindustrie zur "Beute Chinas" wird.  

 

warum kommt man jetzt ,wo der kurs steig mit den vorläufigen zahlen?
möchte man nicht das der kurs nach oben geht?  

ganz richtig xmarkx!  

Das gleiche hatte ich auch gedacht !!


Beinhaltet noch so einiges an Fantasie !!  

Das sehe ich noch nicht so ganz bestätigt !!

Schönen Abend noch !!  

wenn die Gläubiger sehen was da für Zahlen kommen.

Wenn C.  schneller das Cash verbrennt als neues rein kommt, was sagen die Gläubiger dann ?
Das umsatteln einiger Aktionäre  von Q. Cells oder anderen Pleitegefährdete Solarfirmen auf C. ist möglicherweise eine kurzweilige Aktion.

Bekommt C.  weiterhin keinen Kredit mehr ,reichts  nicht mal mehr eine  gammelige Südfrucht für einen Absackker Cocktail bei der Abswchiedsfeier.  

Die österreichische Schriftstellerin Ingeborg Bachmann schrieb einmal:

„Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar“

Aber wenn man diese Zahlen liest denke ich, sie ist doch verdammt hart!

Gute Nacht Conergy!  

 Meiner Meinung nach war der Anstieg der letzten Wochen nur nach dem Prinzip Hoffnung geprägt,mehr nicht...die Hoffnung wurde soeben zerstört.Es git keinen realistischen Grund wieso sie morgen steigen sollte....okay vielleicht gibt es nochmal einen kleine Anstieg aber spätestens Mittag ist das Spiel zuende.Und diese ganzen Übernahmephantasien ziehn irgendwann auch nicht mehr,dafür sind mitterweile einfach zuviel "Solarkandiaten" im Spiel...aber wie gesagt,ist nur meine Meinug.