Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

Seite 117 von 581
neuester Beitrag: 13.08.25 16:55
eröffnet am: 26.03.08 13:20 von: Peddy78 Anzahl Beiträge: 14505
neuester Beitrag: 13.08.25 16:55 von: halbgottt Leser gesamt: 3582760
davon Heute: 251
bewertet mit 15 Sternen

Seite: 1 | ... | 115 | 116 |
| 118 | 119 | ... | 581   

12.02.17 13:20
1

64515 Postings, 7546 Tage LibudaDas ist aber für mein Posting #2892 ohne Bedeutung

 In Q4/16 sank das Transaktionsvolumen auf Europace
  11.02.17 21:37
#2892  
zudem auf 11,6 Millarden gegenüber 11,8 Milliarden in Q3/2016.
 

12.02.17 13:31

1847 Postings, 7741 Tage MeierSo produziert man Fake News

Also ich finde dich immer noch witzig Libuda. Ernst nehmen kann man dich selbstverständlich nicht und die neuen User sollten natürlich gewarnt werden.  

12.02.17 13:55

1544 Postings, 4916 Tage 1erhartDu hast recht FlankerStan

Deine Beiträge sind alle, ich betone ALLE ohne Bedeutung. Sie sind nicht mal amüsant.

Willst du hier vielleicht auch 28 Smileys für deine 28 Sperren?  

12.02.17 17:44

923 Postings, 5490 Tage JrjakobLibuda verbiegt die Fakten

Ich habe wie gefordert die Quelle genannt, die dich wieder einmal beim flankern überführt hat, und du antwortest mit einem Bezug auf ein späteres posting von dir - ohne Worte.
Ich habe keine Lust mehr deine Posts zu korrigieren oder zu kommentieren- ist verschwendete Lebenszeit.  

12.02.17 18:05

64515 Postings, 7546 Tage LibudaDanke

Vielen Dank!  

12.02.17 18:48

923 Postings, 5490 Tage JrjakobOhje LIbuda hat mir gedankt ....

Ich möchte mich bei allen anderen ehrlichen Usern entschuldigen. Das war nicht meine Absicht - nochmal sorry.  

12.02.17 18:51

6743 Postings, 6348 Tage simplifyJrjakob

So was peinsames ist mir Gott sei Dank noch nicht passiert.  

12.02.17 19:16

923 Postings, 5490 Tage JrjakobVergleich Q3 mit Q4

http://forum-media.finanzen.net/board/anonymize/...hment.m?aid=965608

Hier kann man sehr schön sehen, dass Q4 i.d.R. schwächer als Q3 ist. Hatten wir aber alles schon gepostet und diskutiert - nur einer hats nicht mitgekriegt.  
Angehängte Grafik:
img_1039.png
img_1039.png

12.02.17 20:33

64515 Postings, 7546 Tage LibudaWas willst Du uns mit dieser Graifik sagen?

Und vor allem auf welchen Orginalquellen beruht sie?

Ein anderes Board reicht sicher nicht aus, selbst wenn die Darstellung nicht unbedingt schmeichelhaft ist.  

12.02.17 20:44

64515 Postings, 7546 Tage LibudaFakt ist, dass - wie uns die rechte Skala zeigt -

sich die Veränderungen nur im niedrigen einstelligen Bereich bewegen.

Und da stellt sich natürlich die Frage, welches KGV unter einem derartigen Datenkranz tolerabel ist.
.
Die Beantwortung dieser Frage überlasse ich Euch und will hier auch kein KGV anführen - das soll ich jeder nach seinen eigenen Vorstellungen ermitteln.  

12.02.17 22:05

923 Postings, 5490 Tage JrjakobLibuda die Quelle ist doch klar

die Quelle ist der Geschäftsbericht der Hypoport AG zum GJ 2016
https://www.hypoport.de
Du hast doch die Zahlen auch genannt. Hier sind sie einfach chronologisch aufgezeichnet.
Fakt ist dass Q3 historisch stärker ist als Q4. Kann man nicht wirklich bestreiten - oder willst du das wirklich doch tun ?  

13.02.17 08:33

64515 Postings, 7546 Tage LibudaAuch so denken heute manche

"Immobilien (außer das selbstgenutzte Haus) würde ich meiden wie der Teufel das Weihwasser. Immobilien-Aktien und -Finanzierer ebenfalls. Die beginnende Zinswende hat in Europa die Lunte in Brand gesetzt."

http://www.investor-verlag.de/boerse/...mmobilien-euro-und-eu-aktien/

Wenn es denn so käme, wäre nicht gerade erfreuclich für Hypoport.
 

13.02.17 17:05

923 Postings, 5490 Tage JrjakobSehr schön kann man an dieser Auswertung sehen

dass nach der WIKR-Delle im Frühjahr 2016, die Transaktionsvolumina im weiteren Jahresverlauf über die Vorjahreswerte anstiegen und auch der typische saisonale Abfall in Q4 nicht mehr so stark war.
Insgesamt spricht das für ein weiter anziehendes Wachstum, welches mittlerweile auch wieder in den Kurs eingepreist wird.

Die Daten sind dem öffentlich zugängigen GB der Hypoport AG auf
https://www.hypoport.de
entnommen und von mir in eine Excel-Tabelle exportiert worden, insofern erübrigen sich  Meldungen wegen fehlender Quelle.

 
Angehängte Datei: tav_europace_2015_2016.pdf

13.02.17 17:23

923 Postings, 5490 Tage JrjakobDer Chart ist einfach zu schön

Um ihn zu verstecken  
Angehängte Grafik:
img_1040.jpg (verkleinert auf 67%) vergrößern
img_1040.jpg

13.02.17 18:25

64515 Postings, 7546 Tage LibudaWelches KGV hälst Du für das

in Deiner Grafik zum Ausdruck Wachstumsszenario für angemessen?
 

13.02.17 19:45
1

923 Postings, 5490 Tage JrjakobDa interessiert nur die Meinung von Mister Market

Weder deine Meinung (Gottseidank), noch meine Meinung (leider) ist da relevant.  
Die KGV-Spannen variieren sehr extrem und deine Milchmädchenrechnungen sind völlig irrelevant.
 

13.02.17 21:15

64515 Postings, 7546 Tage LibudaUnd im Posting #2888 hatte ich aufgezeigt,

dass Deine Grafik für die Gesamtjahre 2015 und 2016 in folgendem Resultat mündet: 2015 waren die für das Transaktionsvolumen von Europace ausgewiesenen Zahlen mit 45,2 Milliarden um 0,5 Milliarden höher als die für 2016 von Europace ausgewiesenen Zahlen von 44,7 Millarden.  

13.02.17 21:30

64515 Postings, 7546 Tage LibudaInsofern müsste ich eigentlich 2916

abändern und fragen: Welches KGV hälst Du für das in Deiner Grafik zum Ausdruck  kommenden Stagnationsszenario für angemessen?  

13.02.17 22:43

6743 Postings, 6348 Tage simplifyLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 14.02.17 08:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation - 2916 bezeiht sich auf die Posting-Nummer, nicht das Jahr.

 

 

14.02.17 05:40

1544 Postings, 4916 Tage 1erhartFlankerStan

Die Frage mit dem KGV kann keiner beantworten weil die Frage so falsch ist.  

14.02.17 08:42

64515 Postings, 7546 Tage LibudaEine m.E. wichtige aus dem Wikipedia-Text

in #2918: " Vor Anwendung der PEG-Kennzahl ist daher zu prüfen, wie plausibel eine Fortsetzung des Wachstums ist."  

14.02.17 09:13

923 Postings, 5490 Tage JrjakobStagnation geht anders

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...port-uebertrieben-5283821

aber unser Libuda  verbiegt sich seine Wirklichkeit mal wieder - auf Dauer kann man mit so einer Einstellung an der Börse aber nur verlieren.  

14.02.17 09:19

923 Postings, 5490 Tage JrjakobMarkt hält Wachstumsstory bei Hypoport für intakt

Libuda nicht - mal sehen wer gewinnt.  

Seite: 1 | ... | 115 | 116 |
| 118 | 119 | ... | 581   
   Antwort einfügen - nach oben