Özil watscht Steinmeier ab?

Nachdem er sich mit Erdogan hatte ablichten lassen ist bei einem Gespräch mit Steinmeier
- das ist der deutsche Bundespräsident - aus Sicht von Steinmeier keine richtige Entschul-
digung von Özil gekommen. Nun setzt Özil noch einen drauf: Bei seiner Hochzeit hat er
(den Diktator) Erdogan eingeladen, aber Steinmeier nicht, Erdogan ist sogar als Trauzeuge
aufgetreten. Was soll man dazu sagen? Ein Skandal?

https://www.tz.de/sport/fussball/...nicht-eingeladen-zr-11859501.html
Update vom 9. Juni 2019: Mesut Özil und seine Amine haben sich getraut: Am Freitag gaben sich der Weltmeister von 2014 und die ehemalige Miss World Turkey in Istanbul das Ja-Wort. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hatte als Trauzeuge auch einen ziemlich direkten Rat an das frisch vermählte Paar: Nicht verhüten und Kinder zeugen.  

wen Özil zu seiner Hochzeit einlädt?!

Steinmeier hätte für so einen Kokoloris wahrscheinlich eh keine Zeit gehabt.

LG Tony  

Steinmeiers ansehe, dann ist das eher Kreisklasse. Und das könnte auch der Grund sein für
die Nichteinladung. Im Gehaltsgefüge sind Özil und Erdogan Bundesliga und Steinmeier
eher Kreisklasse, deshalb erklärlich, dass das Zusammenkommen schwierig ist. Dafür ist
Steinmeier auf einem anderen Gebiet reich: auf dem Gebiet der moralischen Sprüche, aber
so etwas zählt anscheinend nicht für einen Fußballer.  

Özil kann sich fotografieren lassen mit wem er will,
und zu seiner Hochzeit kann er auch einladen wenn er will
Ich hätte Herrn Steinmeier oder Frau Merkel auch nicht eingeladen-eher schon Herrn Gauland oder Frau Weidel


Ps.Ich habe von Özil als Fußballer nie viel gehalten-
Privat kenne ich ihn nicht  

Genauso leer wie Posting #1.

Wen interessierts schon, wen Özil zur Hochzeit einlädt?  

Demnach gibt es Deutsche, die Steinmeier nicht als ihren Präsidenten ansehen. Und das finde
ich schon bemerkenswert. Und noch besser finde ich es, dass sie es auch nach außen kund
tun.  

Diese Frage muss aufgeworfen werden!
Steinmeier (SPD) war schon Kanzleramtsminister unter Schröder und gilt als Architekt von
Agenda 2010, prekären Arbeitsverhältnissen und von Hartz 4 mit Sanktionen, die das  Land tief
gespalten hat und immer noch spaltet. Es ist völlig unerklärlich, weshalb ausgerechnet
der Architekt der sozialen Kälte und Spaltung Bundespräsident in Deutschland werden musste.

www.spiegel.de/politik/deutschland/...eckbrief-a-1121171.html

Steinmeier gilt als Schlüsselfigur und Architekt der Reform von Arbeitsmarkt und Sozialsystemen (2003 vom Bundestag gebilligt). Vor allem die Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe ("Hartz IV") war parteiintern heftig umstritten und war wesentlicher Grund für den Aufstieg der Linkspartei.

 

dämliche Fußballer - egal welcher Nationalität. Und das ist keine überraschende Neuigkeit...

Deshalb ist er Bundespräsident. Und dass er nicht zu Özils Hochzeit eingeladen wurde, disqualifiziert ihn jedenfalls nicht für das Amt...

disqualifiziert Steinmeier für dieses Amt. Ein Politiker, der das Land gespalten hat und auch
die SPD gespalten hat, ist denkbar ungeeignet für das Amt des Bundespräsidenten.
Wer immer so viel von Anstand und Vernunft redet, sollte so viel Anstand und Vernunft
besitzen, dass er von diesem Amt zurücktritt. Denn für Hartz4-Betroffene sind moralin-
saure Reden von diesem Menschen unerträglich. Der Mann hat doch 2 Staatsprüfungen
abgelegt, da sollte er auch so viel Vernunft für die Erkenntnis besitzen, dass er nicht
der richtige Mann für dieses Amt ist.  

denn der richtige Mann (oder Frau) für das Amt?

der Architekt für den größten Sozialabbau der Nachkriegsgeschichte, deren Folgen noch heute
die Gesellschaft belasten. Sein Name ist deshalb in besonderem Maße mit sozialer Kälte und
sozialer Spaltung verbunden. Es ist deshalb völlig unverständlich, weshalb gerade so ein
Politiker das höchste Staatsamt in Deutschland ausübt.  

Wer wäre denn der richtige Mann (oder Frau) für das Amt?  

ist  die Hochzeit Özils schon wichtig und wen er einladet. Vermutlich sehr viel wichtiger als die
(Garten)Veranstaltungen Steinmeiers, über die kaum in den Medien berichtet wird. Vermutlich
wird sich das auch in der drastischen Unterschieden in der Anzahl der Followers ausdrücken,
die man bei Özil und bei Steinmeier findet. Diesen Followern wird auch die Einladung Steinmeiers
an Özil und der Besuch Özils bei Steinmeier bekannt sein. Manch einer wird deshalb die Einladung
Erdogans und seine Rolle als Trauzeuge bei Özils Hochzeit richtig finden. Vielleicht finden sie
auch, dass Steinmeier sich lächerlich gemacht hat. Damit könnte Steinmeier dem Amt des
Bundespräsidenten geschadet haben, weil er Fehler gemacht haben könnte.  

gut, Künast ginge auch noch. Obwohl, Stegner von der SPD macht auch ne gute Figur.  

Freibier für alle....Kölsch für Talisker !  

nell? Im Zusammenhang mit Özil nicht die einzige Fehlentscheidung und Fehlein-
schätzung Steinmeiers.

https://www.cicero.de/innenpolitik/...steinmeier-ausser-rand-und-band

Schon im Wahlkampf war Außenminister Frank-Walter Steinmeier schwer aus der Rolle gefallen, als er Trump einen „Hassprediger“ nannte. So etwas darf ein Spitzenpolitiker als Außenminister und damit oberster Diplomat eines Partnerlandes vielleicht denken, aber nicht öffentlich sagen. ...Im Anschluss an den verweigerten Glückwunsch breitete Steinmeier seine Sorgen und Befürchtungen, die sich mit einem US-Präsidenten Trump verbinden, öffentlich aus. Das ist töricht, kurzsichtig und unprofessionell.  

 

befand sich der deutsche Außenminister Steinmeier sowieso schon in der vorherrschenden
Mainstream-Soße, die darin gipfelt, dass jeder Hinz und Kunz in Deutschland glaubt, dass
jeder klüger ist als Trump. Da musste der deutsche Außenminister in drastischen Worten
noch unbedingt seinen Senf dazu geben, vermutlich deswegen, weil er glaubte, der wird
sowieso nicht Präsident der USA. Eine fatale Fehleinschätzung, die vermutlich dazu führte,
dass Steinmeier als Außenminister kaum noch tragbar war, da die USA einer der wichtigsten
Verbündeten Deutschlands ist.  

https://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/...rden-id53839576.html

Während sich die Deutschen jetzt erneut über Mesut Özil aufregen, ist er am Bosporus für manche ein Held. Die regierungsnahe Zeitung Sabah verlieh Özil den Titel „Cesur Yürek“ – so hieß in der Türkei der Mel-Gibson-Reißer „Braveheart“ über den tapferen Widerstand der Schotten gegen die Engländer.  

aber andererseits könnte an # 19 etwas dran sein. Özil ist der erste Deutsche, der ganz öffentlich
macht, dass er sich von Bundespräsident Steinmeier gar nichts sagen lässt, während die ganz
überwiegende Mehrzahl der Deutschen nur ganz brav nickt zu dem, was Steinmeier sagt, ob-
wohl er ein ganz ungeeigneter Bundespräsident zu sein scheint. Respekt sollte man nicht
aufgrund einer Wahl erwarten, sondern durch eigene Leistungen erarbeiten, auch wenn
weltfremde und im Grunde autoritäre Charaktere das möglicherweise anders sehen.  

er gibt auch optisch mehr her.

einen besseren Draht zu Özil gehabt als Steinmeier.  

ich bin sicher Özil würde dann noch für Schland spielen
und jogi glücklich machen.

einfach klasse  

Was hat der Bundespräsident - überhaupt ein Präsident - mit der Hochzeit eines Fußballers zu schaffen?
Und was soll dieser hanebüchene Unsinn, die politischen Qualitäten eines Politikers daran zu messen, ob er dort eingeladen wird?

Das Niveau der politischen Kritik sinkt dramatisch unter null...