Wamu WKN 893906 News !

Seite 371 von 7959
neuester Beitrag: 10.03.24 17:21
eröffnet am: 22.01.09 08:54 von: plusquamperf. Anzahl Beiträge: 198958
neuester Beitrag: 10.03.24 17:21 von: union Leser gesamt: 27751639
davon Heute: 9725
bewertet mit 349 Sternen

Seite: 1 | ... | 369 | 370 |
| 372 | 373 | ... | 7959   

09.10.09 17:16

7386 Postings, 6129 Tage faster@blackcarinthian

wamuq, die stammaktie.  

09.10.09 17:17
2

85 Postings, 5923 Tage MaxlauserHochachtung und Hut ab

auch von mir. Auch wenn ich sonst nur ein stiller Mitleser bin genieße ich Deine Recherche und Deine Beiträge sehr und weiß sie sehr zu schätzen.

Vielen Dank nochmal

 

09.10.09 17:23
2

2007 Postings, 6084 Tage Timo1986Von mir auch

vielen vielen Dank.  

09.10.09 17:26
2

567 Postings, 5914 Tage benginokUnd das gleiche von Mir

09.10.09 17:29
2

7386 Postings, 6129 Tage fasterund zum tageskurs

ganz ohne recherche:
"ein müder schlagabtausch im mittelfeld, beide manschaften rechnen offensichtlich kurz vor dem halbzeitpfiff schon mit einer verlängerung und schonen ihre kräfte, möglicherweise für den ersten saisonhöhepunkt, das spiel am 22.10.". bis später am abend, ihr kursrauf und -runterpfleger.  

09.10.09 17:40

1165 Postings, 5796 Tage Rappelzappelhauptsache

sie bleiben über 0,145€ das ist mir wichtig wobei ich da viel hoffnung reinsetze  

09.10.09 17:53

1318 Postings, 5784 Tage VanDelft@faster: Wandlung

Nochmals die Frage: kannst Du mir sagen, wo man was Definitives zu den 600 Mio. gewandelten Commons findet ?
Ich hab das nicht gelesen bzw. es übersehen. Und weißt Du, welcher Einsatz diesen Commons gegenübersteht ?
Das wäre doch eine sehr wichtige Benchmark, analog zu den damaligen USD 8,75 für die 176 Mio. von TPG.
Mir gings übrigens genauso wie ettol, hab das dann scheinbar auch falsch verstanden.
Daß man nicht an diskreten Möglichkeiten arbeitet/gearbeitet hat, die Großen zu entschädigen, glaube ich nach wie vor nicht. Ich denke nur, darüber kann man diskutieren, ohne gleich in Fahrt zu kommen.
Kurspfleger ist in dem Zusammenhang unsachlich. Nach diesem Maßstab wäre hier jeder ein Kurspfleger.  

09.10.09 18:12
2

332 Postings, 6058 Tage Aktien 2009Kurspfleger würd ich nicht so eng sehen...

Ist doch immer besser, wenn sich einige mehr gefordert sehen und die Hauptbeiträge bringen. So verbessert sich die Qualität... Wir machen doch das sicherlich allle in unserem Spezialgebieten und können nicht immer bei allem in gleicher Qualität mitreden.
Sicherlich hat faster hier eine sehr direkte Meinung. Aber besser direkt als gar keine Beiträge vom ihm...

Schönes WE  

09.10.09 18:30

329 Postings, 5956 Tage ettol@faster

Nach meinen "Recherchen" hatten TPG u. Olympic zusammen 34xx%.

Olympics wird aber in der Shareholderliste von CNBC nicht mehr aufgeführt.

TPG weiterhin mit 13,5%. Weißt Du, wo die Anteile von Olympic gelandet sind??

 

09.10.09 19:05

4130 Postings, 6589 Tage a.m.le.faster

der chart sieht aus,wie eine wanderkarte vom elbsandsteingebirge........nun..........d.h.abwarten und "wandern" gehen bis zur spitze.  

09.10.09 19:24

1436 Postings, 6064 Tage jawanseDie letzt halbe Stunde

entscheidet, wer gibt heut Tip ab für SK  

09.10.09 19:26

1044 Postings, 5907 Tage spread090,23$/0,16€ bis 22:00

09.10.09 19:31

1436 Postings, 6064 Tage jawanse$0,275 wäre super

09.10.09 20:56

5132 Postings, 6935 Tage enis21Analysis of WaMu securities: HUQ, PQ, KQ, UQ

Analysis of WaMu securities: HUQ, PQ, KQ, UQ

Analysis of WaMu securities if dividends reinstated after a buyout or settlement:

Until mid-2007, WAHUQ traded in a range from $50 to $60 per share. From its' issue until mid-2007, WAMKQ traded just slightly above $25. WAMPQ was issued in late 2007, trading up to $1233.98 and then declining to the present price.

WAHUQ pays a dividend yield of 5.375%.
WAMKQ pays a dividend yield of 4% or 3 month LIBOR +0.7%, whichever is greater.
WAMPQ pays a dividend yield of 7.75%.

I would expect WAMKQ to pay 4% in the near term as rates will be kept low to stimulate the economy for some time. Due to the present low interest rates, I would also expect WAHUQ to trade at a premium to its' $50 face value as it had in the past. A similar premium should also apply to WAMPQ.

WAHUQ is subject to ordinary capital gains taxes. WAMPQ and WAMKQ are subject to a reduced 15% Federal tax rate, provided certain conditions are met.

Closing prices Friday of WAHUQ=$3.20, WAMKQ=$0.13, and WAMPQ=$4.20 per share.

So let's compare positions with a $250,000 face value:

WAMKQ: 10,000 shares = $1,300 cost
Gross Dividends = $10,000 / year
Net Dividends after 15% tax = $8,500 / year

WAMPQ: 250 shares = $1,050 cost
Gross Dividends = $19,375 / year
Net Dividends after 15% tax = $16,468.75 / year

WAHUQ: 5,000 shares = $16,000 cost
Gross Dividends = $13,437.50 / year
Net Dividends after 30% tax* = $9,406.25 / year

* Your overall Federal tax rate would vary depending upon your income. I just used 30% as a representative example.

Notes:

I have ignored the possible effect of WAMUQ dividends in this example.

WAHUQ dividends are cumulative, and dividend payouts have already been missed, so the first dividend payment would be higher. I have purposely neglected to include this to simplify calculations.

_

Now let's say you're not interested in dividends, but in capital gains from your investment. Assuming you sold the securities after holding for more than 1 year so that the capital gains would be subject to the long term rate of 15%:

WAMKQ: 10,000 shares = $1,300 cost
Potential Capital Gain at $25 per share:
$250,000 - $1,300 = $248,700
Net Capital Gain after 15% tax = $211,395
Return On Investment: 16,161%

WAMPQ: 250 shares = $1,050 cost
Potential Capital Gain at $1000 to $1250 per share:
($250,000 to $312,500) - $1,050 = $248,950 to $311,450
Net Capital Gain after 15% tax = $211,607.50 to 264,732.50
Return On Investment: 20,053% to 25,112%

WAHUQ: 5,000 shares = $16,000 cost
Potential Capital Gain at $50 to $60 per share:
($250,000 to $300,000) - $16,000 = $234,000 to $284,000
Net Capital Gain after 15% tax = $198,900 to $241,400
Return On Investment: 1,143% to 1,408%

WAMUQ: Since shares have no face value, I have not done similar calculations for gain or ROI.

Notes:

I have ignored the effect of dividends on this example.

There is a risk of WAMPQ being converted in a buyout, but it is not a certainty that this will happen. This would complicate projections, but each share of WAMPQ could receive either $1000 in value, or 114.8 times the value received per common share, or possibly some other negotiated value.

http://messages.finance.yahoo.com/...mp;mid=58317&tof=5&frt=2
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

09.10.09 20:58

5132 Postings, 6935 Tage enis21....

Fsh, Cannot confirm.. JPM Tarp Warrant Repayment..

JPM settles Lawsuit see link for 55m$

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSN096511720091009?rpc=77
Question: Has JPM repayed TARP Warrant?

Not per FED report.. as of 6 Oct 2009

http://www.financialstability.gov/docs/...actions-report_10062009.pdf

JPM is able to settle this lawsuit..

Which means it can settle with WMI and it has repaid TARP Warrants..

dates upcoming of interest.

WMI SHort Report 4pm EST today
JPM 3rd QTR Results (10Q) on 14 Oct 2009.
LEHMAN BK Discovery hearing on 15 Oct 2009
WMI Summary of Judgement Hearing 22 Oct 2009
WMI OMNIBUS HEaring 28 Oct 2009.

I foresee popcorn popping. And I got my tickets long ago..

Do you? Got WAMU?..
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=42367342
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

09.10.09 21:38
1

1436 Postings, 6064 Tage jawanseGääääääähhhhhhhhhhhhhnnn

09.10.09 22:22

5132 Postings, 6935 Tage enis21.......

Xcellent post!
=====================

Here you go WALT! If this does not satisfy ya, then nothing will!

Judge Walrath has ruled that JPM cannot hide behind the FIRREA statute in this case. 3rd circuit is clear and concise on this.( omnibus hearing) FDIC never truly held the bank long enough for "bids" to be received and accounted. FDIC did not follow the corporate guidelines for getting "fair market value" for the assets of the banks and failed at their mission. (WMI Brief) THJMW has ruled that she has the right to make the decisions for the assets of the estate. June omnibus hearing.

JPM is being sued in BK court by WMI for breach of confidentiality, fraudulent conveyance, false transfer, criminal wrongdoings, money, clarification of assets (read the Sticky) etc.. and THJMW said in the last court hearing (during divesture of appeal, which she called frivolous] that WMI was alleging that JPM caused and participated in these wrongdoings. JPM wants Judge Sleet to save their butts from Discovery and subsequent trial in regards to their claims of national economic security and saving all of us from doom and gloom!
JPM wants all proceedings combined and adjudicated in DC, where they can hide behind the Federal Government and delay further, THJMW has ruled against them in this. JPM attorney's tried to argue in front of her that Hoyt in Texas realized that the Texas case needs to be combined with the other ones in the FDIC lawsuit. THJMW said in the Sept hearing that it was an entirely different legal argument and could not apply in her courtroom, unless the appellate court decides otherwise, the case continues forward. THJMW is doing what she can within the bounds of the law, to adjudicate (discover) why this company got into this situation and find out what caused it, she mentioned in the Sept hearing that WMI alleges an entirely different argument than JPM.

IMO.. WMI is using the BK court to their "full advantage!" The Parent filed the counter-claims, JPM filed the adversary proceeding to "protect their supposedly FDIC purchased assets, from the BK court" and in return ended up with a big fight. WMI's attorneys are some of the best in the country and know what they are doing, S&C's pales in comparison to firms such as Weil and Quinn according to law firm rankings for 2008.

THJMW pointed out in Sept omnibus that the fact that JPM has accepted rulings and proceedings in the last 4 months [since arguments and briefs have been flying around] for them to come to the her and ask for jurisdictional change is frivolous.
THJMW's words are "music to our ears!"

IMHO...It would be good for all of you to read the briefs and listen to the court hearings from DANBB (Thanks DAN) and decide for yourself where you think WMI stands.
All of this is my opinion, some backed up by court proceedings, recordings and briefs. Please do not make any investment decision based upon what I say!
~Fish~
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=42366788
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

09.10.09 22:29

7386 Postings, 6129 Tage fasterolympic u.a.

@ ettol: olympic hat anfang des jahres  (ich glaube , es war jänner) einen antrag vor dem konkursgericht gestellt, ihre anteile verkaufen zu dürfen. meines wissens, ich hoffe, ich habe nichts überlesen, würde der antrag nie genehmigt. d.h. sie müssten noch immer in der shareholderliste sein. probiers mal mit mffais unter google, die haben eine recht aktuelle liste (hinkt meist nur drei monate hinterher, pink sheets - otc)
@vandelft: wenn du die datei durchliest, die ich zum tpg - wmi vertrag gepostet habe, wirst du auch zahlen zum besitz von wmi (stand april 08) finden. dort ist genau angeführt, welche aktien in welchen mengen zu dieser zeit am markt waren, bzw ausgegeben werden sollten. bei wmi waren es rund 880 mio stammaktien, dazu kommen etwa 220 mio, die für die nächsten wochen zur ausgabe vorhesehen waren. wenn du nun den letzten mor von wmi liest, dann siehst du 1,7 mrd stammaktien aufgelistet. ziehe davon die 1,1 vom april ab, dann bleiben 600  mio offen. das bedeutet, da meines wissens sonst keine aktien ausgegeben wurden, müssen das die tpg und olympic  aktien sein. es gibt die zahl auch noch in zeitungsartikeln, aber diesen vertraue ich weniger.
und guderian ist eines meiner vorbilder, wenns um das posten in messageboards geht. nicht der militarist, sondern der taktiker, selbstverständlich.

zu den anerkennenden beiträgen, die gebe ich an die weiter, die sie verdient haben. z.b auf dieser seite des atlantiks unter anderem enis, artner, plusquam... und.. und auf der amiseite noch etwa sechs leute (ghostofreagan, j.rubino, estreamer, tyson u.a.), die unermüdlich daten zusammentragen und diese zur diskussion stellen (ich entschuldige mich gleich bei allen, die ich vergessen habe). ich könnte ohne diese leute meine zugegeben manchmal etwas pointierten zusammenfassungen gar nicht machen. falls ihr beim surfen im amiland auf einigen homepages spenden aufrufe seht, seid euch nicht zu schade, mal 10 euro zu schicken. der gerichtserver ist zwar kostenlos, aber die dokumente für die bundesgerichte sind nur auf pacer zu haben, und der ist gebührenpflichtig (und nicht billig, was ich weiss).  

09.10.09 22:40

7386 Postings, 6129 Tage fastergläubigerentschädigung

zur gläubigerentschädigung hintenherum, ich denke, du hast recht mit deinen "es wird sicher versucht". aber, es gibt zwei argumente dagegen (eigentlich sind es nur eineinhalb)
erstens, solte das konkursgericht direkt oder über einen der andern gläubiger davon erfahren, gibt das ein schlachtfest. nicht nur beschlagnahmung des geldes oder der sachleistung, auch anklagen wegen konkursbetrugs etc. sind dann fällig. und, der gläubiger, der darauf eingeht macht sich erpressbar.
also wenn ich weiss, dass mein fall vor dem konkursgericht ein bilderbuchfall ist (und die aussagen gibt es dazu in verschiedenen juristenzeitungen), wäre ich blöd, wenn ich hintenherum was annehmen würde.
zweitens, die chinesische investition in tpg war meines wissens die erste ivestition von chinesischem kapital in den usa als risikokapital (nicht in staatsanleihen). wenn das schiefgeht, wer hält dan den nächstbesten afrikanischen potentaten davon ab, china einzuladen, zu investieren und dann das ganze zu beschlagnahmen?
es geht hier nicht nur um recht und ordnung, sondern auch ums gesicht, "rispetto" auf berlusconisch, und dazu müstest du dann zahlungen, die hintenherum erfolgt sind, veröffentlichen, zumindest soweit, das sie auch jeder kleine öldiktator mitbekommt, und dann tritt wieder 1. in kraft, sprich das konkursgericht freut sich.  

09.10.09 23:18

1318 Postings, 5784 Tage VanDelft"Fehlende" Commons

@Faster:

Danke für Deine Nachricht.

Es beruhigt mich ein bißchen, daß ettol das gleiche "Problem" wie ich hat. Ich kann (und konnte) die Olympic-shares nie sehen (zumindest kann ich mich daran nicht mehr erinnern), weder auf Mffais noch auf CNBC. Nagelt mich bitte nicht fest (ich kanns nicht mehr prüfen, weil ich die Ausdrucke aus 08 nicht mehr habe) aber ich meine, daß TPG immer mit 230 Mio. als Größter verzeichnet war und zwar sowohl bei Mffais als auch bei CNBC.
Deshalb war ich über Deine Aussage zu 600 Mio. Stück sehr überrascht und konnte mir dies in Verbindung mit rund 7 Mrd. Kaufpreis (beachtlicher EK) auch nicht recht vorstellen. Zudem fehlten/fehlen die öffentlichen Angaben zu diesen Commons.
Aber trotzdem Sorry, wenn es meinerseits falsch rübergekommen sein sollte, aber ich habe einfach nur meine Zweifel gepostet. Bin immer davon ausgegangen, daß das Invest der China-Fraktion völlig anders besichert ist.

Deine Argumentation contra Entschädigung hintenrum finde ich gut durchdacht uns sehr gut nachvollziehbar. Meine Denkweise war eine andere; eher daran angelehnt, daß ich beim chinesischen Kapital von einer völlig anderen Besicherung ausging und bei Bondermann nahm ich an, daß man völllig andere Wege finde wird, die ruhig zustellen (z. B. mit von der derzeitigen Situation völlig losgelösten Geschäften in der Zukunft  - genug Liquidität scheint ja bei TPG dafür da zu sein).  Ich gehe natürlich genauso davon aus, daß Dinge dieser Art nur dann abgewickelt werden könnten, wenn Risiken durch unerwünschte Öffentlichkeit ausgeschlossen wären.

Ich sags aber ehrlich: ich begreife bis heute nicht, warum von Seiten TPG die ganze Zeit nicht ein Sterbenswörtchen in der Öffentlichkeit zu vernehmen ist, besonders auch, da Weil vom ersten Tag an mit drin hing (und man vielleicht damit sogar die Fäden teilweise in der Hand hatte ?). Ich werde einfach den Eindruck nicht los, daß da im Hintergrund längst was zu TPG´s Zufriedenheit geregelt ist. TPG ist zwar nicht klein und hat scheinbar genug verdient und genug cash, aber da hätte es im Verlaufe des Jahres vielleicht doch schon die eine oder andere unangenehme Nachfrage von Anlegern gegeben, wenn nahezu 2 Mrd. im Wamu-Invest verbrannt worden wären.
OK, wir haben uns heute an Mrd.-Verluste "gewöhnt" (vor 10 Jahren wäre das noch Anlaß für weltweiten Aufruhr gewesen), aber nüchtern betrachtet, strickt ne Oma ja schon ein paar Tage dafür. Deshalb wundert mich die Ruhe.

Aber gut, das ist ja ein vernünftiger Gedankenaustausch.

Gute Nacht und schönes Wochenende.  

10.10.09 00:17

7386 Postings, 6129 Tage fasterolympic

der link zu der anmeldung der olympic aktien vor dem konkursgericht, leider ziemlich witzlos, da redigiert

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081117000000000005.pdf

china (peoplas bank of china) hat in den tpg IV fund investiert, etwa 2 mrd, und dieser fund ist gemeinsam mit olympic mit (je nach quelle 7 - 8 mrd, ich halte die 7 für seriöser, auch die new york times :-)) in wmi drinnen.

http://dealbook.blogs.nytimes.com/2008/09/29/...l-for-private-equity/

ps: ich habe nirgendwo bestätigungen für die 30% von olympic gefunden, möglicherweise sind es viel weniger und andere partner involviert.  

10.10.09 08:18

329 Postings, 5956 Tage ettol@faster

Du hast das Wort   zusammen   überlesen. TPGu. Olympic zusammen 34,xx%

Gruß ettol

 

10.10.09 08:51

1436 Postings, 6064 Tage jawanseRESPEKT

Da haben sich einige voll die Mühe gemacht.

Xcellente rechere

 

10.10.09 10:06

5132 Postings, 6935 Tage enis21shortinterest gesunken!

Washington Mutual Inc. $ 0.23
WAMUQ 0.00

Short Interest (Shares Short) 45,556,400
Days To Cover (Short Interest Ratio) 1.2
Short Percent of Float 3.10 %
Short Interest - Prior 51,335,600
Short % Increase / Decrease -11.26 %
Short Squeeze Ranking™ 6


von 51335600 auf 45556400 stücke... !

http://www.shortsqueeze.com/?symbol=wamuq&submit=Short+Quote%99
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

10.10.09 10:10

5132 Postings, 6935 Tage enis21shorter haben es immer schwerer

zu decken die größeren aktienpakete weden nicht mehr so leicht abgegeben !


Short Report Period Biweekly OTCBB Volume.

Report closes 9/30 BiWeekly Volume 415m.. Shorts 45.6m

http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest.asp

Report closes 7/15 BiWeekly Volume 55m.... Shorts 56m
Report closes 7/31 BiWeekly Volume 64m.... Shorts 56m
Report closes 8/15 BiWeekly Volume 59.6m.. Shorts 55.8m
Report closes 8/31 BiWeekly Volume 250.6m. Shorts 52.6m
Report closes 9/15 BiWeekly Volume 133.5m. Shorts 51.3m

During the period of 9/30 PPS baseline increased: $.22

Again, Note that 1% of shorts covering to total biweekly volume.

Report closed 9/30 BiWeekly Volume already over 400m. in ten days... Base line (increase) low resistance PPS is $.19

PPS High resistance was at .4499 (9/21)

Next eight trading days are going to be crazy..

Should see new Higher Highs.. Really Soon..

10/15 Base line high resistance PPS should be increase to above $.50 - 1.25

Uncle Jimmy's stew is cooking my friends.

And its getting hotter..

Shorts are Covering and THJMW is getting ready to drop a 4b$ bomb..

We should see 3b shares traded really really soon.
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

Seite: 1 | ... | 369 | 370 |
| 372 | 373 | ... | 7959   
   Antwort einfügen - nach oben