unterbewerteter US-Transportgigant!

hm, eigenartige taktik die du da vor hast. ich warte auf 4,50 um nochmal nachzukaufen. hab eigentlich damit gerechnet, dass der kurs nach dem splitt schnell richtung 4 geht, oder sogar dort eröffnet. natürlich kann ich mit einem nachkauf auch noch tiefer in die sch... greifen.  

entweder YRCW präsentiert jetzt auch mal was Positives oder es war alles nur geplant um Anleger abzuzocken... Ich bin enttäuscht über den RS der garnicht hätte sein müssen... noch nicht...

Wenn jetzt auch noch Q3 keine Gewinne abwirft, dann haben YRCW nochmals gelogen, sprich dann ist auch die ganze Erfolgspräsi, wie es 2011 weitergeht mit 100-300MIO Gewinn pro Quartal hinfällig...

Deshalb setze ich meinen persönlichen SL eben unter 5$ aber knapp darunter...

Ich kann dann jederzeit wieder bei 2-3$ einsteigen...  

das mit dem splitt war im nachhinein gesehen eine verarsche. die wollten weg von den milliarden shares. haben nur darauf gewartet dass der kurs ein erträgliches niveau hat.  

das wäre ein kurs von 10-15 cent. glaube nicht, dass wir diese kurse nochmal sehen. vielleicht, wenn die abstimmung negativ aus geht, bzw. dann sicher. das sind halt diese unsicherheiten, die den kurs runter drücken.  

aus dem yahoo board find ich sehr vernünftig und realistisch:
http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=274433&tof=1&frt=2  

du bist ein Weichei, fragst in die Runde, was die Anderen machen.
Calif ist bekannt und in vielen anderen Foren gesperrt.
Für ein Invest sich zu begeistern, wenn der Kurs steigt, kann Jeder.
Der Börsianer begeistert sich für ein Invest, wenn der Kurs fällt, und wenn sich Jeder begeistert, plant er den Abschied.
Was soll einen Menschen jetzt begeistern und wie weit fällt der Kurs noch, werden sich jetzt viele Fragen. Begeisternd ist die niedrige MK des Unternehmens, die in keinem Verhältniss zum Umsatz  und den in 2011 zuerwartenden Gewinn steht.
Da ich eine Insolvenz ausschließe und der Kurs schon mal die 3 Dollar gesehen hat und jeder weiß, was dann passiert ist, glaube ich an ein hartes Gefecht um die 5 Dollar Marke.
Nachteilig für die Germans,ist der Wechselkurs.
N8
Blauwal  

den ich gestern schon hatte.. Dürfen die shares rausgeben ohne es anzukündigen? was, wenn die lenders einem swap zugestimmt haben, unter der bedingung eines niedrigen kurses, um viele shares einzusacken?

 

was aus dem yahoo board:
I SHORT ALL STOCKS WITH REVERSE SPLITS

es ist ganz einfach den kurs in dieser situation runter zu drücken. spiegelt aber in keinster weise den wert eines unternehmens!  

nöh rein - raus - plus $ € - das passt! nur zur info der $ wird die nächste zeit
noch heftig nachgeben  

ende 2009 war der kurs (splitbereinigt 1:25) knappe 30 $ bei ausstehenden aktien von 44 mio. (splitbereinigt, effektiv damals 1,1 mrd.). heute stehen wir bei  48 mio. shares und einem kurs von 5 $.  

 

ganz schön grosser unterschied, obwohl sich die ergebnisentwicklung von ende 2009 (Q. IV revenue 1,15 mrd. / loss 245 mio.)   bis Q. II 2010 ( revenue 1,12 mrd. / loss 9 mio.) stetig verbessert hat, aber immer noch verlustig ist.

 

nun wollen wir hier nichts schönreden und die teamsters-vereinbarung berücksichtigen, die ja 300 mio. debt-equity-swap einfordert (siehe auch mein post # 55). davon ausgehend habe ich eine aktienanzahl nach debt-equity-swap von ca. 130 mio. zugrunde gelegt, wobei wir dann auch wieder über ein positives Eigenkapital von ca. 200 mio. verfügen sollten (mehr als ende 2009 mit 160 mio.). 

 

wenn ich die anstehende verwässerung nun berücksichtige (faktor 2,5 / 48 vs. 130 mio. shares), dann komme ich auf einen gedanklichen kurs von 12,5 $ im vergleich zu 30 $ per ende 2009.   und das ist ein fetter abschlag, der aus meiner sicht einzig und allein auf das r/s-szenario (so viele basher gleichzeitig gabs noch nie in allen threads von yahoo, i-hub, wo, ariva etc.)   und die unsicherheiten bzgl. teamsters-voting zurückzuführen ist.

==>>gratulation, das war/ist  eine meisterliche arbeit!!!<<==

die fundamentale operative ergebnisverbesserung schön ausgeblendet.   

 

 

so ganz nebenbei erwähnt sei, dass sich YRCW von einem der größten sanierungsexperten der USA beraten lässt oder auch muss (möglicherweise forderung der lenders).  quelle siehe hier aus dem 8-k-filling teamsters:

"provide TNFINC with reasonable access to senior management of the Company and  its advisors, Alvarez & Marsal and Rothschild to discuss and analyze  possible transactions "

 

ich gehe davon aus, dass die lenders aufgrund einer präsentationsvorlage von alvarez & marsal bereits die gremienvorlagen für einen debt-equity-swap geschrieben haben. das fazit hierin dürfte lauten:  .... befürwortet unter der auflage, dass die teamsters-vereinbarung von den YRCW-beschäftigten abgesegnet wird.  etwas besseres kann den lenders kaum passieren.  aber muss man deswegen den kurs so runterprügeln... sachen gibts!?

 

 

in diesem sinne

ötti 

 

 

 

ist ganz richtig, wenn das board um "nonsense-poster" bereinigt wird.

ich schreibe ja auch nicht in den pps boomphasen, jetzt 5 % up.. booahh nächste rakete, die macht jetzt 100 % heute und morgen 200 % und so weiter und so fort. und andere user machen das auch nicht. nicht in diesem thread und auch  nicht in dem vorherigen. insofern ist der thread eigentlich weitestgehend "sauber" und das finde ich gut so.  


aber immer wenn es down geht kommen die pappnasen und müllen den thread zu mit phrasen wie morgen pleite, morgen 1 dollar , sekündlich minus-anzeigen vom kurs und so weiter und so fort. sehr auffällig ist das ganze nach dem r/s und das hat zweifelsohne system. das  sind halt die wallstreet-banausen und -(b)analysten.. *g*  

http://insight.yrcw.com/...ring_confidence_for_the_us_government.html

Trader3007  

meine alten yrcw aktien sind in neue umgewandelt.

Also braucht halt seine Zeit bis der Kurs stark zulegt genauso wie bei der aig Split der Fall war.  

weisst Du wie lange AIG gefallen ist nach dem RS? Waren das Wochen oder Monate?  

Soviel wie ich weiß, dürfen die ohne Abstimmung der Aktionere 32 mil. neue Aktien ausgeben. Nehmen wir mal an das in 2 Monaten 32 mil nene Aktien ausgeben werden zu einem Zeichnungskurs von 36,00 USD pro neue Aktie, dass macht dann eine Einnahme von 1152 mil. Jetzt meine Frage: Was bassiert mit den Altaktioneren, wenn der Kurs der alten Aktie in 2 Monaten bei 3,00 USD steht??? Werden die alten Aktien dann umgetauscht in neue Aktien 12:1 also 12 alte Aktien gegen 1 neue Aktie, ist das so???

 

 wieder ein rs? warum? denke nicht dass die so schnell wieder nen rs durchführen.

 

die geben die Aktien zum ungefähren Wert der aktuellen aus und deshalb bringen auch 32MIO X 5 Dollar nicht wirklich was.... das sind gerade mal 150MIO  

wie ich gestern schrieb, wird es vor der Abstimmung keine positiven News geben. Jetzt ist Zeit, nachzukaufen. Antizyklisch handeln, wie Blauwal es nannte. Entweder man glaubt an den turnaround, oder nicht. Die ganzen Spekulationen spielen doch nur den Pessimisten und Shortern in die Hände. Warte ab, bis die Fakten da sind oder mach Verlust. Da ist jeder für sein Depot selbst verantwortlich.  

deswegen braucht man treibstoff um die suppe nach oben zu bringen, erst bei hohen zeichnungskursen, bringt es was die aktien auszugeben!

andere möglichkeit wäre(bevorzugte von mir!)

man gibt die aktien jetzt aus aber nicht über den freefloat sondern an einen oder mehrere investoren(sieht so aus, was hier gerade passieren könnte) denn ein invstor möchte niedrige kurse um damit hohe gewinne(wie wir) einzufahren!  

Wie wollen die denn sonst an Geld kommen, wenn nicht durch eine Kapitalerhöhung??? Die müssen doch laut Teamaster und den Banken Schulden abbauen. Wie soll das kurzfristig gehen??? Selbst wenn 2011 ein Gewinn von 200-300 Mil. gemacht werden und das nur weil Sie vielleicht die Stundung der Pensionszahlungen von 350 mil im Jahr einsparen. Aber die müssen doch sicher nachgezahlt werden oder wie ist das???

 

Also heute werden laut tdu.org die Stimmzettel verteilt die am 28 oder 29 gezahlt werden.
Aber weiss jemand ob die auch heute abstimmen mussen? Gibt es da eine Frist bis wann die eingesammelt werden mussen?
Und noch was: konnen die in die Ergebnisse vorher reinschauen oder mit Exitpolls die Ergebnisse realistisch einschatzen?
Bin mir sicher ,dass die miese Stimmung und die schlechte Prognose absichtlich ist, um die Wahlen positiv zu beinflussen. Wenn die noch nachste Woche abstimmen konnen werden wir demnachst keine vorlaufigen Q3 Zahlen sehen, zumindest nicht gute...
Und noch eine These: Wenn sie die Ergenisse nicht abschatzen konnen oder sie damit rechnen dass es negativ ausgeht werden die Q3 Zahlen wieder einen Minus vorweisen obwohl sie meiner Meinung nach gut sind beziehungsweise gut sein konnten (+/- 50 Millionen dank Buchhaltungstricks) Das wurden die tun um eine positive 2. Abstimmung zu haben.
Danke fur die eventuellen antworten.  

AIG hing 2 Wochen nach dem ReSplit durch...Da wurde der gleich Affentanz veranstaltet wie hier auch...Plötzlich tauchten ReSplit geschädigte auf, die uns vorhersagen von 0,000001 Cent bescherten...Naja...Ich bin bei AIG mit 300% Gewinn ausgestiegen...

Entspannen...Eine Kursrally werden wir definitiv sehen...Denn im Oktober stehen 2 wichtige Dinge noch an...Also gemach...

Bei Ambac wurden gestern Nachbörslich 2 mal 2 Pakete a 75000 Stück in kürzester Zeit für 67 Cent geschmissen, obwohl der Kurs bei 80 Cent notierte...Man muss immer mit Marktmanipulation und Computertradern leben die jedem Cent hinterher Jagen und somit die Kurse in alle Richtungen kippen. Gab in letzter Zeit genügend Fälle die derzeit von der SEC untersucht werden... Den nächsten Börsencrash haben wir den Computertradern zu verdanken wenn dieses Spiel nicht langsam verboten wird....  

YRCW ist NICGT AIG !!
AIG spielt in einer ganz anderen Liga....eine wo YRCW vorläufig nicht mehr hinkommt...also was soll dieser vergleich ?  

Müssen die Pensionszahlungen,wenn die ausgestzt werden, später wieder nachgezahlt werden??? Danke für eine Antwort.