Wo liege ich denn nachweislich falsch? Du schreibst, dass es nicht bekannt war und ein Fall für die Staatsanwaltschaft wäre. Wie kann es denn sein, dass du etwas angeblich nicht weist aber genau danach verlangst!? Erneut sehr interessanter Widerspruch, meinst du nicht auch?
Die Antwort kann ich dir geben: weil NC es fristgerecht und unmittelbar für alle Aktionäre einsehbar und transparent veröffentlich hat! Das ist Fakt. Wie kommst du also darauf, dass diese Transaktion für alle unbekannt wäre?
Im übrigen sind Beleidigungen m.E. ein Zeichen von schwäche, weil diese Leute nicht in der Lage sind sich adäquat auszudrücken. |