Jenene hat geantwortet. Natürlich sehr kryptisch aber stimmt mich bzgl der development pipeline eher optimistisch. Vielleicht graben die wirklich zop wieder aus ;)
Ich würde dir empfehlen selbst mal zu mailen. In 50% der Fälle bekommt man ne Antwort. Ich finde, dass man Mails welche man erhält nicht einfach veröffentlichen sollte. Finde ich unhöflich
So etwas darf man heute wohl erwarten... Falls es gestern der Versuch eines Ausbruchs war, war er jämmerlich schlecht getimt! Zu Zoptrex: wenn man es nichtmal schafft ne Lizenz für Mac zu verticken...wie zum Teufel soll dann Zopt ein Erfolg werden?
Ist open access, sollte also jeder darauf zugreifen können.
Kurz zusammengefasst: - Das Aderhautmelanom ist der häufigste bösartige Tumor des Auges. - Ergebnisse zeigen, dass AEZS-108 die Expression des MASPIN/SERPINB5-Tumorsuppressorgens hochreguliert, das in normalen Uvea- und UM-Proben unabhängig von der LHRH-Rezeptor-Ligand-Interaktion herunterreguliert wird. - Das Melanom ist sehr selten, es ist das der häufigste primäre intraokulare maligne Krebs und das zweithäufigste primäre maligne Melanom beim Menschen. Der Tod tritt in der Regel innerhalb eines Jahres nach Auftreten von systemischen Symptomen ein - AEZS-108 ist ein stärkerer Induktor von MASPIN als freies DOX
Hier also wieder der zweikampf: AEZS gegen doxorubicin
Ich gehe jede wette ein, dass zopt demnächst wieder auftaucht. Wie viel würde ein verkauf an jemand anderes einbringen? Es wurde ja immer wieder angedeutet "....and to monetize the value of our non-strategic assets".
Wie gesagt ich halte nach Mailkontakt mit Jenene auf aufleben von Zop für sehr wahrscheinlich. Ist die Frage ob sie es einfach verhökern oder ob sie zop weiter beforschen und ggf. Zulassungen für andere Indikationen erwirken wollen. Konnte damals auch schlecht nachvollziehen, weshalb zop so komplett links liegen gelassen wurde. Ich denke es hat durch Klausi ein Umdenken stattgefunden und man ist von 'monetize bin strategic assets' zu 'development Pipeline' geschwenkt, weil es eben doch noch Potential hat.
Aber alles Zukunftsmusik. Jetzt geht's erstmal um die Vermarktung von Mac, damit auch Kohle in die Kriegskasse kommt. Ob ich danach noch mit einer Position dabei bleibe hängt sehr stark davon ab was genau Aez vor hat. Auf ein jahrelanges Zuschussgeschäft habe ich aktuell relativ wenig Lust. Bei ner ordentlichen Lizenz bin ich wohl erstmal weg. Aber jeder wie er meint.
Wünsche ich mir auch. Halte ich aber für immer unwahrscheinlicher. Das werden eher license deals werden. Ich hoffe natürlich ich Irre mich und es gibt den erhofften fetten buyout. Dann aber bitte für 500mio $ ;) bei 200 müsste ich schon schlucken. Kann mir gerade absolut nicht erklären was der Markt hier für Risiken sieht. Die Marktkapitalisierung ist echt ein Witz meiner Meinung nach.
Ich will auch wirklich nicht wie ein dummer pumper klingen aber ich frage mich wirklich ernsthaft wie es sein kann, dass ein zugelassener Ghrelin-Rezeptor Agonist so bewertet wird. Da gibt es so viele Studien über potentielle Anwendungen, die extremes Potenzial haben (einfach mal bei PubMed suchen) und seit fast 20 Jahren versuchen diverse pharmas da was zugelassen zu bekommen eben weil es potentiell sehr lukrativ ist. Meine einzige Erklärung ist, dass dem Management nicht zugetraut wird den Wert zu heben. Das kann ich nachvollziehen. Ist halt wie ein Esel der auf Gold sitzt. Hat jemand noch ne alternativ Erklärung? Würde mich wirklich interessieren. Das Board hier ist ja größtenteils bestens informiert!
Sehe ich ähnlich. Würde es doch zu einem Buy Out kommen, hätte das Management uns jedenfalls tüchtig Sand in die Augen gestreut von wegen Zop reaktivieren, in guten Verhandlungen stehen bezüglich Lizenz-Deal, ect... Die 500 Mille wären natürlich ein Träumchen! Auch wenn es gerechtfertigt wäre, allein der rechte Glaube fehlt... Wäre schön wenn sich hier mal endlich was bewegt! Z.Zt. scheint man nur krampfhaft die 1$-Marke halten zu wollen.
Möge unsere Zeit bald kommen und wir endlich reich belohnt werden!!
andere variante ist, dass die eben genau wissen, was das zeug wert ist und spielchen machen, mit möglichen interessenten, die ihrerseits ebenfalls spielen wollen.
nun ist einfach die frage, wer gewinnt das spiel. das kann sich noch ziehen, aber andererseits auch extrem schnell gehen. der kurs wird der vorbote sein, wie immer. auch hier werden diverse kreise wieder früher als der mob informiert sein. ich habe das gefühl, dass wir uns (endlich) auf der zielgerade befinden...
Aber die haben doch nicht wirklich shares zurückgekauft? Das wäre ja mal ein krasser move. Sollten die auf der Zielgeraden doch noch shareholder friendly werden? Da ist doch definitiv was im Busch. Oder es ist einfach ein Fehler in der Anzeige ;) jetzt bin ich gespannt wie ein Flitzebogen