bei ms weiß man nicht,was die sich schon an Schrott zusammengekauft haben! ich erinnere nur an die missglückte übernahme
von Yahoo,da wollte man über 30milliarden dollar hinblättern.weisst du eigentlich was ms an Cash zu liegen hat? natürlich hat ms genug cash. das ist ja auch nicht das problem. leisten könnten die sich das ohne probleme. das hauptproblem wäre aber trotzdem dass sich rein gar nichts dadurch verändert für ms. yahoo und skype hingegen haben kaum mitarbeiter. das hat kaum auswirkungen für MS. nokia hat aber allein schon mehr mitarbeiter als MS, zudem kann ms rein gar nichts mit featurephones und NSN anfangen. da gäbe es weitaus bessere kandidaten für ms (RIM, HTC) die deutlich schlanker sind. MS würde sich dann die ganzen probleme von nokia ins haus holen. und wofür? es würde sich gar nichts ändern, nokia ist eh schon ne abteilung von ms, die tun eh was ms sagt. wenn nokia weiter in schieflage gerät schießt MS eben 1-2 mrd nach, das kommt billiger als eine übernahme. was absolut dagegen spricht: - nokia tut eh was ms will -> meego, meltami,symbian einstellung, alleinige fokussierung auf ms, nokia maps - hohe mitarbeiterzahl - die meisten hardwareprodukte von ms haben sich als verlustbringer erwiesen (xbox, joysticks, zune) -> ich glaube da würde aktionäre richtig stress machen bei ms - patente brauch ms eigentlich nicht, außerdem drohen kartellklagen - featurephones und nsn braucht ms nich - es gibt deutlich bessere kandidaten (htc -> androidschwächung, RIM -> businessabteilung), die zudem nicht gleich den ganzen MS-konzern in den abgrund treiben würden |
Thread abonnieren
Xpresss
