Das ist genau so ein alberner Artikel, wie man ihn häufig irgendwo über den Dieselskandal liest. Irgendeine windige Anwaltskanzlei will, dass man ihr ein Mandat überträgt, um angeblich auf Schadenersatz gegenüber dem Hersteller zu klagen, weil man mit seinem Diesel-PKW so einen riesigen Wertverlust erlitten hat. Hier will nun die windige Kanzlei Levi & Korsinsky angeblich die Anleger gegenüber NIO vertreten, weil sie so große Börsenverluste erlitten haben. Ich frage mich, mit welcher Begründung man hier irgendwelche Verluste einklagen will? Alles vollkommener Unsinn, der Artikel hat auch bestimmt nichts mit dem aktuellen Kursrutsch zu tun. Schaut mal hier bei den News, diesen "Shareholder alert" gibt es schon seit etlichen Wochen. |