QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread

Seite 49 von 1383
neuester Beitrag: 24.12.24 14:50
eröffnet am: 01.12.13 14:37 von: MHurding Anzahl Beiträge: 34570
neuester Beitrag: 24.12.24 14:50 von: MHurding Leser gesamt: 5810531
davon Heute: 1988
bewertet mit 97 Sternen

Seite: 1 | ... | 46 | 47 | 48 |
| 50 | 51 | 52 | ... | 1383   

10.07.14 18:20
5

33571 Postings, 4778 Tage MHurdinglue

aufgrund zeitmangel - gucke ich z zt viel mehr als früher in die mittleren bis langen zeitebenen - da taucht es selten auf - aber du hast recht

nur macht nicht den fehler das v im kurzen zu sehen und im langen zu handeln - wenn kurz dann auch so handeln

soll keine Kritik sein - es sind andere zeitebenen  

10.07.14 19:44

551 Postings, 5199 Tage sternivoDowJones

nur noch 0,3 % im Minus.  

10.07.14 19:56
5

1563 Postings, 4506 Tage iDonkDAX: gehalten, long

Sup aus der Linie der beiden Sups hat EoD gehalten, daher weiter Long  
Angehängte Grafik:
dax.png
dax.png

10.07.14 22:44
2

33571 Postings, 4778 Tage MHurdingidonk

crv ist fantastisch - sehr kurzer sl - und bei Erfüllung hier wirklich mal ein mega-ziel

dji passend dazu mit trendbestätigung - eben falls kurzer sl  

10.07.14 22:50
8

33571 Postings, 4778 Tage MHurdingwer mag darf ruhig gerade linien einziehen

16800 nun aufgrund des langen schattens wichtiger sup  
Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg (verkleinert auf 81%) vergrößern
unbenannt.jpg

10.07.14 22:57
6

7815 Postings, 5527 Tage Dukacbarrick gold SL - verkauft!

Morgen kommen die Aktienkauflimits ins Spiel. Ich will die 10500 sehen. Egal was danach kommt...👍  

10.07.14 23:06
5

1563 Postings, 4506 Tage iDonkguggt man genau hin...

... hat er unter dem Sup geschlossen EoXetra, ganze 3,22 Pkt.

 
Angehängte Grafik:
dax.png
dax.png

11.07.14 00:02
1

13787 Postings, 4977 Tage Maxxim54Portugal

....na...ja...der gute Draghi braucht schliesslich einen Grund, einzustreiten....ja...ja....wenn der jetzt nicht als Retter auftritt....  

11.07.14 06:44
3

18623 Postings, 6769 Tage HirschmannIst es nicht alles genau andersrum ?

Wenn ALLE denken, dass es nach oben gehen wird/muß dann gehts meistens nach unten.

Warum  ? Ganz einfach ; weil die Banken nicht gerne Auszahlen und lieber die Anleger auf dem falschen Fuß erwischen wollen um Kohle einzusacken.

Wenns laut Chart sooo einfach wäre, würden sich ja die Banken doll und dämlich bezahlen....

Hier ist natürlich auch Glück mit im Spiel, klar .....
 

11.07.14 09:15
1

1241 Postings, 5112 Tage esat45Guten moregen

ich denke heute wird wieder rote tag!SHORT .  

11.07.14 10:45

551 Postings, 5199 Tage sternivoEigentlich

tut sich überhaupt nichts. Ich müßte nur meinen Call verkaufen (+- Null), dann würde es nach oben gehen.  

11.07.14 11:29
3

1563 Postings, 4506 Tage iDonkhirschmann

Banken verdienen nichts am Verlust der Marktteilnehmer... War noch nie so.
 

11.07.14 13:19
5

33571 Postings, 4778 Tage MHurdinghirschmann

das ist ein Trugschluss der wohl nicht auszurotten ist - banken verdienen alleine am spread - vereinfacht gesagt nehmen sie dein Geld und hedgen die gegenposition - was ein nullsummenspiel ist das einzige was übrig bleibt ist der spread und damit verdienen sie noch gut

ein mögliches rausdrängen dient alleine dem erneuten kauf oder verkauf des kunden - denn dann haben sie schon 2x spread verdient  

11.07.14 13:42
4

18390 Postings, 4863 Tage lueleyMahlzeit,

+ Ordergebühren wenn leute Derivate handeln.  

11.07.14 13:45
1

18623 Postings, 6769 Tage HirschmannIDonk

Wieso  verdienen Banken NICHTS am Verlust des Kunden ? Häää ??

Wenn doch Jemand einen Call zu sagen wir mal zu 50 Cent kauft und schmeisst diesen zu 30 Cent dann hatt er NICHTS verdient ?  lol ;-))

DASSS musste mir noch mal erklären  ;-))
 

11.07.14 13:48
1

18623 Postings, 6769 Tage HirschmannIst ne gute Wahl gewesen ;-)

CR20HQ
Bin aber viel zu früh raus , leider. Hauptsache ein paar Taler ;-)  

11.07.14 14:12
1

1563 Postings, 4506 Tage iDonkHirsch

siehe MHurdings Post.  

11.07.14 15:51
7

33571 Postings, 4778 Tage MHurdinghirschammn

sagen wir du kaufst für 5,- Shorts und diese fallen um 1 euro - glaubst du das die bank durch die fallenden kurse 1,- gewonnen haben

das ist aber falsch - denn was passiert wenn alle für 5,- Shorts kaufen und der kurs steigt und steigt und steigt - dann wäre eine bank pleite

"in dem Moment" wo du short gehst kauft die bank "von deinem" Geld die gegenposition - so verliert sie nie - und da das keine caritative Veranstaltung ist kriegst du den short nicht für 5 sondern für 5,02

5 für den kurs 0,02 für die bank

rein technisch ist es nicht ganz so einfach - aber so versteht es jeder

alles andere Drumherum lässt sich psychologisch erklären: denn der trader der verliert hört immer gerne das märchen von der ominösen bank die ihn betrügt und erdrückt als die Realität: das der einzige der schuld ist dass er verliert er selber ist

hört sich doch besser an oder ?  

11.07.14 15:56
4

33571 Postings, 4778 Tage MHurding+ ordergebühren

hatte ich vergessen - was kosten die mittlerweile bei Derivaten 5,6,7,10 ,- pro halfturn ?

also Rechnung:

1000 (?) scheine zu 0,02 spread + 14,- hin und zurück = 34,- 10x gehandelt (warum auch immer) = 340,- x 5000 kunden = 170.000 PRO TAG x 20 tage = 3.400.000 x 12 Monate = 40.800.000

also rund 41mio euro Umsatz nur weil man hedged - geiles Geschäft

wenn man das mal für grössere trades oder deutlich mehr kunden betrachtet....

ich glaube ich mache ne bank auf  

11.07.14 15:59
1

33571 Postings, 4778 Tage MHurdinghirschmann

und wenn man dann noch bedenkt das die bank sieht was du machst also nen tradingdesk zwischenschaltet - wie das leider viele haben - kann man die Gewinnspanne sogar noch vergrössern - was im übrign auch der grund ist warum es bei schnellen kursveränderungen zu Aussetzern kommt - denn die bank muss reagieren können

oder glaubst du das im Zeitalter von highendsystemen - die kursbewegung den Server erschöpft ?!?!  

11.07.14 16:07
5

1348 Postings, 5436 Tage Thomas_xyIm Wesentlichen richtig

Mit einer Ausnahme: Enge KOs werden ganz gerne "abgeschossen". Diese Manipulation geht ganz ohne Absprache der Banken untereinander.  

11.07.14 16:09
3

13787 Postings, 4977 Tage Maxxim54Und ...

...an den Parametern der OS kann man ja etwas rumschrauben....wer will das nachprüfen/nachrechnen? Die Bafin? Na klar...

 

11.07.14 16:42
2

1563 Postings, 4506 Tage iDonkThomas

Auch davon profitiert die Bank nicht
Im Gegenteil. Sie ist an einem Verkauf eher interessiert WG Gebühren und spread
Es kann aber sein das wurde auch schon geschrieben,dass man diese Leute quasi zu neuen Käufen treiben will
 

11.07.14 20:17
7

13787 Postings, 4977 Tage Maxxim54Dax

...so...aber jetzt genug konsolidiert....so eine ähnliche Konstellation wie in Nov 2011...

Rakete auf 10 800 kann losgehen...

 
Angehängte Grafik:
chart-11072014-2014-lsax.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
chart-11072014-2014-lsax.png

11.07.14 22:14
7

1348 Postings, 5436 Tage Thomas_xyOder wie da ;-)

 
Angehängte Grafik:
dax79.jpg (verkleinert auf 68%) vergrößern
dax79.jpg

Seite: 1 | ... | 46 | 47 | 48 |
| 50 | 51 | 52 | ... | 1383   
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Romeo237