Wer das Forum aufmerksam verfolgt hat, für den ist der Name kein unbekannter. Er hatte seit Anfang des Jahres mehrfach sehr positive Kommentare zu Cyan bzw. zur Kooperation zwischen Aon und Cyan geäußert. Das war schon auffällig, daher gehe ich auch davon aus, dass die Neubesetzung von langer Hand geplant war. Von seiner Vita her hat er Einiges vorzuweisen, war u.a. CEO bei Euler Hermes in Japan und zuletzt bei Aon zum Partner aufgestiegen. Daher passt er auch gut in ein Unternehmen, das international operiert. Wahrscheinlich besser als Arnoth, dem man meines Erachtens aber höchstens seine anfänglich zu optimistische Kapitalmarktkommunikation vorwerfen kann.
Warum passt von Seth gut zu einem Cyan? Nun, erst einmal kann man davon ausgehen, dass er sehr gut vernetzt ist und auch in der Lage ist, neue Kunden mitzubringen. Darüber hinaus ist Aon eben kein einfacher Versicherungsmakler sondern ein Risk-Consulting-Unternehmen. Daher ist schon eine Expertise vorhanden, ganz davon abgesehen, dass er die treibende Kraft bei der Einführung der CySec war. Aon bieter außerdem eine ganze Reihe von Cyberschutzmaßnahmen an, von Gefahrepotenzialermittlung bis zu Softwarelösungen.
Bei Schütz hatte ich mich schon die ganze Zeit gefragt, warum er nicht offiziell im AR sitzt. Er hielt ja aber sowieso als größter Investor die Fäden in der Hand und die aktuellen AR-Mitglieder (bei Prunbauer weiß ich es nicht) sind ja mehr oder weniger Kumpels/Partner von ihm. Was ich sagen will: Ob er jetzt im AR sitzt oder nicht, macht keinen Unterschied, da er in beiden Fällen die Richtung vorgibt. |