klar, dass die verschieden Formen von Land-(Besitz-)Ansprüchen und den sich daraus ableitenden Ansprüchen an K92 sich hier völlig anders - für uns vermutlich auch oft nicht greifbar - definieren, ist schon klar.
Aber nun ists ja schon so, dass der Konflikt ja auch nicht aus dem "Nichts" kommt. Will heissen, es gab auch bekannterweise schon vorher Grupppen, die sich benachteiligt fühlten und die das auch geäußert haben. K92 hat bisher immer betont, sie hätten (und würden auch zukünftig weiter) ihre Pflichten / Aufgaben gegenüber den Menschen i.d. Region erfüllt.
Es kann sein, dass hier tatsächlich irgenwelche real vorhandenen Absprachen / Verpflichtungen von irgendwem (K92 oder Regierung ?) nicht oder unzureichend eingehalten wurden. Es kann aber auch sein, dass hier völlig überhöhte und auch ungerechtfertigte /unbegründbare Ansprüche oder auch nur ein emotionales "Überkochen" Auslöser waren ....wir wissen es nicht. Vielleicht werden wir es noch erfahren.
Ich mag nun allerdings vermuten - und hoffen - dass hier lediglich eine eher geringe Anzahl von Einheimischen, die halt bisher nicht am wirtschaftlichenn Aufschwung teilhaben konnten (die überwiegende Mehrheit scheint ja bereits miteinbezogen zu sein und Unterstützung zu signalisieren) und nun sehen wie ihre einheimischen Nachbarn bereits profitieren, ihre Unzufriedenheit destruktiv äußern und das für die weitere Entwicklung nichts Wesentliches ändert. Ist aber auch nur eine spekulative Hoffnung meinerseits.
Analoge Situationen entstehen halt überall auf der Welt, wo neue Dinge / Unternehmen entstehen und ein großer Teil der Bevölkerung profitiert, der andere, kleinere, nicht ....
... ein so erfahrenes Mangement sollte dem aber nicht hilflos gegenüber stehen müssen.
Mit den besten Wünschen allen Investierten !
|
Thread abonnieren
