warum soll man in dem Bereich etwas anmieten? Das macht man ja letztendlich mit dem noch abzuschließenden NR-Vertrag. Damit sichert man sich 4G und 5G auf dem flachen Land, bevor man dort selber Netz aufbaut. Die dortigen Frequenzen anmieten um dort mit eigenen Standorten ab dem ersten Tag online zu gehen, macht betriebswirtschaftlich keinen Sinn. Mann würde Miete für die Frequenzen zahlen, müsste Antennen installieren, BK und alles weitere übernehmen, trotzdem NR bezahlen für die Bereiche wo man keine eigenen Antennen hat und das bei max. 20 Mio. Leute, die dort wohnen. Die meisten Deutschen wohnen ja in den Ballungsgebieten.
Das ist also genauso ein Quatsch, wie das Fordern mit dem Bau von Masten zu beginnen, obwohl kein NR unterschrieben ist. Die 2,6 Ghz sind bereits in 2014 in dem Vertrag der Fusion von O2 und E-Plus reingeschrieben worden. Eine gleichlautende Vereinbarung für 700 oder 800 MHz ist mir nicht bekannt. Und die 2,6 werden ja statt der 2,1 Ghz die erst ab 2026 gelten angemietet.
So schnell wie das Verhandeln über NR geht, wird es wahrscheinlich passieren, dass wir für die 2,6 Ghz Freqnenzen gar keine Miete zahlen müssen, da wir nicht zum Anmieten als Netzbetreiber kommen (Achtung Ironie). Die Verhandlungen laufen ja nun mit allen 3 seit 17 Monate und mit TEF D schon über 2 Jahre. Das zeigt, wie kompliziert die Verhandlungen sind.
Insofern ist deine Frage genauso eine Nebelkerze, wie der Blödsinn den man von Höttges, Haas und Co. hört. |