Nordex vor einer Neubewertung

Seite 1104 von 1732
neuester Beitrag: 14.08.25 18:22
eröffnet am: 20.06.13 10:14 von: Rene Dugal Anzahl Beiträge: 43283
neuester Beitrag: 14.08.25 18:22 von: Wind29 Leser gesamt: 15996521
davon Heute: 533
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 1102 | 1103 |
| 1105 | 1106 | ... | 1732   

29.09.17 19:35
1

933 Postings, 3469 Tage aeroTraderUnd irgendwas wird schon kommen,

das könnte ein Grossauftrag (einer reicht schon), eine Uebernahme oder ähnliches sein.
Möglichkeiten gibt es genug.
Wahrscheinlich geht dir nur die Muffe weil du short Scheinchen gekauft hast und es einfach nicht abwärts gehen will.  

29.09.17 19:36

933 Postings, 3469 Tage aeroTraderSpätestens x

29.09.17 19:37
1

933 Postings, 3469 Tage aeroTraderSpätestens...

wenn die Sperrfrist für Acciona abläuft wird hier Bewegung reinkommen.
Bis dahin heisst es halt abwarten...  

29.09.17 19:38

6836 Postings, 5565 Tage WatcherSGNordex - diese Hürde war zu hoch

Quelle:
https://www.godmode-trader.de/analyse/...e-huerde-war-zu-hoch,5537755

-- Auszug Anfang ---
Sollte Nordex unter diesen Aufwärtstrend abfallen, dann könnte die Abwärtsbewegung seit Dezember 2015 fortgesetzt werden. Das nächste Ziel läge dann bei ca. 8,85 EUR.
--- Auszug Ende ---

Nun bei der aktuellen Lage bei NDX ist davon auszugehen das dir Abwärtstrend  erstmal fortgesetzt wird,....

An der Börse wird die Zukunft gehandelt,... das stimmt wohl 100% auch bei NDX,...
man ist nicht Wettbewerbsfähig gegenüber den großen Playern,... das zeigen deutlich die Zahlen und auch die anstehenden Entlassungen!,.....


 

29.09.17 19:44

2893 Postings, 4760 Tage US21Abschluß

aero, findest du es nicht etwas armselig, dir vollkommen blödsinnige Würfelgeschichten auszudenken um die Hoffnung auf einen Kursanstieg zu pushen.

Und die Logik wenn länger nichts kommt steigt die Wahrscheinlichkeit für einen Großauftrag ist leider sowas von blödsinnig. Sorry, kann man nicht anders nennen.

 

29.09.17 19:52

2893 Postings, 4760 Tage US21?

Deine Würfelgeschichten werden langsam wirklich gruselig.

Nochmal für dich. Selbst wenn 10 oder 100 mal die 1 gewürfelt wurde ist die Wahrscheinlichkeit der 1 beim 11 oder 101 Wurf weiterhin eins zu sechs.

Und die Wahrscheinlichkeit für das Ereignis "keine 1" ist immer größer, nicht nur beim 11 Wurf, da sie fünf zu sechs beträgt.

 

29.09.17 19:55

933 Postings, 3469 Tage aeroTrader@US21

Ich versuche hier gar nichts zu pushen.
Im Gegensatz zu Dir ist mir nämlich bewusst, dass meine Aussagen in diesem Thread genau 0 Einfluss auf den Kurs dr Nordex-Aktie haben. Ich habe hier nur beschrieben wie man es sehen kann (schau Dir mal die Ueberschrifft zu dem Beitrag an bevor Du mich hier angreifst).
Ich verstehe ja dass man Muffensausen bekommen kann wenn der Kurs so abraucht, das ist aber kein Grund für einen persönlichen Angriff. Lies dir lieber mal etwas zur Statistik durch, ich empfehle zum Beispiel http://leidlmair.at/menu.aspx?ind=4&doc=doc/stat2_1.htm  

29.09.17 20:00

933 Postings, 3469 Tage aeroTraderWas ich schön finde im Nordex Thread...

ist die hohe Beteiligung, kaum ein anderes Forum ist so aktiv. Wie gesagt, wenn die Aufträge wieder kommen wird es hier auch wieder aufwärts gehen.  

29.09.17 20:05

2893 Postings, 4760 Tage US21Oweia

Ein letztes mal für dich. Ein Würfel hat 6 Seiten. Insofern hat jede Zahl die Wahrscheinlichkeit eins zu sechs.

Nach 10 Würfen hat der Würfel immer noch 6 Seiten (hoffe ich natürlich, ich kenne deine Würfeltechnik nicht). Also ist die Wahrscheinlichkeit immer noch eins zu sechs.

Und die Wahrscheinlichkeit "Nicht 1" ist immer höher, weil es 5 positive Ereignisse gibt (2,3,4,5,6) die "Nicht 1" bedeuten. Also 5 zu 6.

Und jetzt genug der Nachhilfe.

 

29.09.17 20:06

933 Postings, 3469 Tage aeroTraderUnd noch mal wegen des Würfelbeispiels...

weil du das mathematisch scheinbar nicht blickst:
Die Wahrscheinlichkeit z.B. zweimal die eins hintereinander zu würfeln beträgt
p = 1/6 mal 1/6. Bei drei würfen ist es p = 1/6 mal 1/6 mal 1/6...
Der Wert p wird mit zunehmender Zahl der Würfe kleiner während die gegenwahrscheinlichkeit  1-p das eben keine eins kommt steigt. Ist doch logisch, oder?
 

29.09.17 20:17
1

2893 Postings, 4760 Tage US21Jetzt endlich Abschluß

Also fassen wir deine Würfellogik nochmal zusammen.

Nordex hat lange keine Aufträge bekommen, also steigt die Wahrscheinlichkeit für einen Großauftrag. So ein Blödsinn.

Köln hat in der Bundesliga mehrere Spiele verloren, also steigt die Wahrscheinlichkeit, daß sie gewinnen. So ein Blödsinn.

Da könnte man jetzt noch dutzende Beispiele nennen.

Weiter viel Spaß mit deiner Anlagestrategie.

Nach 10 Fehlgriffen scheint deiner Logik nach ja die Wahrscheinlichkeit eines Volltreffers größer zu werden.  

29.09.17 20:38
3

1891 Postings, 7479 Tage langen1meine Meinung....

Ein Unternehmen ist kein zufälliges Würfelspiel. Mal kommt die Eins und mal die 6. Schwachsinn.

Ein Unternehmen steuert durch strategische Entscheidungen den Erfolg oder Mißerfolg.

Nordex hat sich zu lange auf dem Erfolg ausgeruht, und zu wenig an der Effizienz- und
Kostenseite gearbeitet. Das ist alles wunderbar, solange die Preise frei verhandelbar sind.

Was wissen wir denn?
Nordex hat ein Problem, da die aktuell auf Auktionsbasis vergebenen wenigen Aufträge keine Auslastung mehr bedeuten.

Keine Auslastung bedeutet dass man Mitarbeiter freisetzen muß, um sich wenigstens auf der Personalkostenseite zu verschlanken.

Aber genau diese Entwicklung ist gleichzeitig problematisch, weil ein kleinerer Betrieb dann nicht
automatisch günstiger arbeiten kann, als ein großer Player. Das fängt beim Einkauf schon an.

Man hat dann zwar wieder eine schlanke Produktion, ist aber immer noch teurer als die
größeren Player im Markt.

Da ist das Problem, wenn der Windenergiemarkt etwas zurück geht,und die großen leicht die
Muskeln spielen lassen, um an die Aufträge zu kommen. Sobald Auktionssysteme vorraniges
Modell sind, werden die größeren immer gewinnen (können, wenn sie müssen).
(Der Teufel scheißt sozusagen auf den dicksten Haufen)

Aus meiner Sicht kommt das eigentliche Problem erst noch. Wenn tatsächlich nichts an Aufträgen reinkommt, dann sieht es für den Umsatz 2018 mau aus.
-Der Börse wird das nicht feiern, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Was es braucht sind lukrative Aufträge in signifikanter Größe, um Auslastung und Größe wieder
herzustellen. Und Produkte, die nicht nur gut sondern eben auch günstig genug sind.
Dann kann man wieder mit den großen bei den Auktionen mitspielen, und dabei Geld verdienen.

- Und das, das wird die Börse feiern!


- Nur so meine Meinung.  

29.09.17 20:39
1

9118 Postings, 3107 Tage gelberbaronder Gelbe muss auch mal was sagen

US21 hat absolviertes BWL Studium und vergammelt tagsüber in einem IT Großraumbüro,
der kann solche Philosophien nicht ertragen. Als alter Yahtzee Spieler hat der Würfen aber
nur 6 Seiten, alla!

Nordex hat 2 Seiten, eine Nord und eine Südseite. Auf jeden Fall ist US21 bissig und läßt
uns unstudierten Volksschülern nichts durchgehen, obwohl ich heute locker auch das
Abi bestehen könnte.

Und obwohl ich im rechnen immer gut war bin ich nun in der Nordex Falle. Aber ist doch
ein gutes Forum, bis auf die 1 Euro Wahrsager usw.

Bin aber müde vom 8 monatigen Kampf hier und zerfleischt! Irgendwie ist das ein Alptraum!  

29.09.17 21:48

5573 Postings, 7497 Tage gindantsIhr super Theoretiker vergesst dass

der Würfel getürkt ist und ihr nicht unendlich oft würfeln könnt weil das Casino eine Limite nach oben gesetzt hat. Das heisst eure Würfeltheorie könnt ihr die Kanalisation runter spülen.  

29.09.17 22:44
1

9118 Postings, 3107 Tage gelberbaronCasino Roulette

auf rot setzen und zack Verdoppelt und Nordex Verlust ist Geschichte  

29.09.17 22:58

5573 Postings, 7497 Tage gindantskorrekt!

sind im cadino und zocken und die anderen gucken zu und theoretisieren.  

29.09.17 23:00
2

18 Postings, 2935 Tage Jobaer@Würfelmathematik @aeroTrader

US21 eigenartig-angriffige Art in diesem Forum ist auch nicht ganz meine Sache. In der Würfelgeschichte hat er aber nicht ganz unrecht. Und da ich mir furchtbar viel auf mein Mathe-Wissen einbilde, muss ich mich hier einfach einschalten um mein Halbwissen an den Mann/die Frau zu bringen und auch ein paar bewundernde Schulterklopfer der werten Forumskollegen abzugreifen. Kann ja euch nicht alle alleine lassen ;-)

Um bei deinem Bsp zu bleiben:
"Die Wahrscheinlichkeit z.B. zweimal die eins hintereinander zu würfeln beträgt
p = 1/6 mal 1/6. Bei drei würfen ist es p = 1/6 mal 1/6 mal 1/6...
Der Wert p wird mit zunehmender Zahl der Würfe kleiner während die gegenwahrscheinlichkeit  1-p das eben keine eins kommt steigt."

Vielleicht meintest du das sogar, hast es aber imho etwas missverständlich ausgedrückt. Der Knackpunkt an deinem Beispiel ist, dass du zuerst die Veränderung der Wahrscheinlichkeiten einer immer länger werdenden Folge angibst, dann aber bei der Veränderung der Gegenwahrscheinlichkeit von einem Einzelereignis sprichst (vielleicht war das auch eine absichtliche Verwirrungstaktik?! :-$ ). Vereinfacht ausgedrückt sagt die Mathematik in deinem Beispiel nur aus, dass es wahrscheinlicher ist eine Folge von 2 Würfen richtig vorherzusagen als eine Folge von 3 Würfen (ob 1-1 (p=1/6x1/6) zu 1-1-1 (p=1/6x1/6x1/6) oder 1-1 (p=1/6x1/6) zu 1-1-6 (p=1/6x1/6x1/6) ist dabei aber egal). Was steigt ist die Wahrscheinlichkeit sich bei länger werdenden Folgen zu vertippen. Eine weitere Feinheit die man leicht übersehen kann ist, dass es hier immer nur um Vorhersagen der gesamten Würfelfolge im Vorhinein geht (auch "a-priori" = "vor Beobachtung" - nur für zusätzliche Bewunderungen und Schulterklopfer). Hat man bspw. drei Würfe  bereits beobachtet und soll den vierten vorraussagen ist die Wahrscheinlichkeit, dass der vorhergesagte vierte Wurf kommt wiederum 1/6 (da unabhängig von der Vergangenheit).

TLDR; Es geht bei dem Beispiel was die Wahrscheinlichkeit betrifft nur um die Länge der vorhergesagten Wurffolge, nicht um (s)ein oder nicht (s)ein (= eins oder nicht eins, aber für zusätzliche Bewunderungen und Schulterklopfer für den scharfsinnigsten Witz seit Erfindung der Menschheit musste ich das letzte s notgedrungen weglassen).  

29.09.17 23:11

933 Postings, 3469 Tage aeroTrader@GINDANTS

Wer sagt denn dass ich nicht unendlich mit Nordex weiterwürfeln kann.
Du kennst doch meine finanzielle Situation nicht :-D  

29.09.17 23:17

933 Postings, 3469 Tage aeroTrader@Jobaer

Teilweise hast du recht aber trotzdem wird sich das Geschäftsumfeld bei Nordex auch wieder ändern (die Flaute wird nicht ewig anhalten).
 

29.09.17 23:18
1

5573 Postings, 7497 Tage gindantshau rein hombre

ich gönne dir deine erfolge und ich hoffe wir haben alle spass hier  

29.09.17 23:35

1891 Postings, 7479 Tage langen1dieser Thread, wirklich krass! :-)

Anfang 2018 steht Blanco vorm spiegel und sagt sich:
Vieleicht hab ich dieses Jahr mehr Glück ?

Eventuell benutzt er zur Preisfindung ja einen Würfel.

Mensch Leute, kann doch nicht wahr sein.

Schreibt einfach nicht so viel. Das hebt das Niveau automatisch.
 

29.09.17 23:42
1

18 Postings, 2935 Tage Jobaer@aeroTrader

Das wiederum wünsche ich auch allen investierten. Und Nordex ist ja auch kein Würfelspiel :)  

29.09.17 23:44
1

933 Postings, 3469 Tage aeroTraderIch glaube aber...

US21 hat keinen Spass. Kommt wahrscheinlich von daher dass er short ist und nichts von Mathematik versteht :-D  

29.09.17 23:54
1

933 Postings, 3469 Tage aeroTrader@Langen1: Natürlich würfelt Blanco,

daran gibt es überhaupt keinen Zweifel.
Das machen allte Top-Manager so, deswegen bekommen die auch so viel Kohle... :-D  

29.09.17 23:57

2893 Postings, 4760 Tage US21?

Ohweia aero. Du scheinst nicht mal den Begriff short zu kennen wenn du schreibst ich habe keinen Spaß weil ich short sein soll.

Wenn hier einer seit Monaten Spaß hat, dann sind das Leute die short sind.

Ich kann dich aber beruhigen, ich bin im Augenblick weder long noch short.  

Seite: 1 | ... | 1102 | 1103 |
| 1105 | 1106 | ... | 1732   
   Antwort einfügen - nach oben