Wirecard 2014 - 2025

Nee, genug Erleuchtung.
Ich war Aktionär  und auch Kunde von WC. Ich kenn deren Geschäfte.
Ich war auch immer zufrieden, mal abgesehen davon war es viel preiswerter als die Konkurenz.
Ich will WC keinesfalls in Schutz nehmen, ich klage gegen die.
Aber zu behaupten Paypal und Konsorten könnten das so einfach machen und alles auf Bargeldlos bezahlen auf ein Nenner zu bringen ist falsch.
 

Wozu ist der Mann gut?
Er ist als sozusagen Abwickler gekommen und er wusste das sicher schon am 18/19.6.
Sein Grinsen in der nächtlichen Videobotschaft des Vorstandes sagt alles.
Es wurde hier amerikanisch durchgegriffen.
Und vor allem: Gab es überhaupt ein Statement von dem an die Aktionäre bzw. Presse?  

"Die klagenden Anwälte verweisen unter anderem auf die Neunzigerjahre, als die Flowtex-Gruppe aus der badischen Kleinstadt Ettlingen nicht existente Spezialbohrmaschinen für den Tunnelbau verkauft und einen Milliardenschaden verursacht hatte. Damals war es der Wirtschaftsprüfer KPMG, der mit in der Kritik stand - auch ihm wurden Versäumnisse bei Gutachten und Bilanztestaten vorgeworfen. Eine langwierige gerichtliche Auseinandersetzung verhinderte das Unternehmen lediglich dadurch, dass es sich mit 100 Millionen Euro an der Entschädigung von Flowtex-Aktionären beteiligte. Auch wenn es die Vorwürfe weiterhin zurückwies."

1. In den 90ern waren 100 Mio € ein Haufen Geld.
Immerhin gab es damals noch keinen Euro.

2. WP's sind nutzlos.  

kann es sein, dass Du Dir auf Kosten betrogener Aktionäre, Befriedigung verschaffst? Ganz schlechter Charakterzug.  

Wirecard ist/war technische Schnittstelle zw. Kunden und Zahlungsanbieter wie z.B. Visa. Nicht viel mehr oder weniger.
Händler zahlen dann eine entsprechende Disagio, 1 bis 2 %, je nach Anbieter und Volumen und diesen Betrag hat dann Wirecard erhalten.
Saubere Sache eigentlich, wenn man nicht gerade als Verantwortliche auf einmal Größenwahnsinnig wird.

 

Kein Aktionär wurde betrogen.

Das habt ihr schon selbst gemacht.

Ein Aktionär ist Inhaber eines Unternehmens.

Er trägt das volle Unternehmensrisiko.

Er hat dafür auch unbegrenzte Gewinnmöglichkeiten, niemand sonst.

Betrogen wurden die Anleihegläubiger, die Mitarbeiter und die sonstigen Gläubiger.  

selbstverständlich wurden die Aktionäre betrogen. Natürlich trägt man unternehmerisches Risiko als Aktionär, allerdings hätten die wenigsten bei korrekter Ausweisung der Zahlen in dieses Unternehmen zu diesen Aktienkursen investiert. Zudem ist wie Sie beschrieben haben  Miteigentümer - wenn Anteile dieses Unternehmens veruntreut werden fällt mir kein anderer Begriff als Betrug ein...  

Da lag ich mit meiner Kurs Vorhersage hier im Forum
absolut richtig.
Donnerstag, meine Prognose, die 3€ werden gehalten.
Hier konnte ich heute Vormittag lesen, Schlusskurs Wirecard bei 3.53 €.
Das stimmt leider nicht. Bis 22:00 Uhr lag der Schlusskurs bei 3,01€.

Heute, Prognostiziert 2€ Plus, Minus 10%. Auch hier scheine ich richtig zu liegen.  

https://schirp.com/de/wirecard/...gvf_Jl3X8ieT_bFSlxaGGPJlu3xNE1YRAjI  

Das ist ausgesprochener Schwachsinn. Der Aktionär wurde von seiner Geschäftsführung betrogen.  

@ Kein Aktionär wurde betrogen.
Das habt ihr schon selbst gemacht.

na Du redest ein Unsinn !

 

Mir ging der komplette Abstieg dann aber doch etwas zu schnell.

Aber was erwartet man bei einer Person mit Freis Vita.

Am letzten Freitag wurde noch mit Banken beraten. Am Mittwoch ist alles aus. Das hat mich komplett überrascht. Es fühlt sich so an als hätte Freis überhaupt nicht versucht den Laden irgendwie zu retten. Das ist doppelt schade für die Aktionäre.  

vorgelegt wurden, wurde natürlich betrogen, Kreditgeber und Aktionäre.

Was ich nicht verstehe: Wenn man betrügt, will man für sich selbst einen wirtschaftlichen Vorteil. Ein Bilanzbetrug in dieser Größenordnung wäre früher oder später aufgeflogen. Und alles nur um größer zu erscheinen als man tatsächlich ist. Ein sonstiger Vorteil ist für mich nicht zu erkennen. Risiko und durch den Betrug erlangten Vorteil stehen in keinem Verhältnis.  

für Short-ETF.

Auswahlliste

WDI,  

 

sicher war Betrug im Spiel, aber die nicht erst seit einer Woche und wer wollte, der konnte die Ampel immer rötlicher brennen sehen.

Die Fonds und Instis haben den Wert schon massenhaft nach der unklar gebliebenen Sonderprüfung verkauft, da hat man sich hier noch kräftig gesonnt, Mut zugesprochen, den short squeeze beschworen und über den Krummen gelacht. Freie Fahrt und mit Volldampf ins Glück, am Jahresende 200€!!!  

#167135
Klar ist das eine Schrottaktie die er erfolgreich gepuscht hat.
Lemminge zahlen den Preis.
Gestern Plus 40%
Heute Plus 37,97%

Er geht und ging einen auch gestern tierisch auf die Eier,
aber doof ist er nicht.
Der hat fette Beute gemacht.

Und glaubt mir eins, die doofen sterben nicht aus.
Auf Warnungen hören die sowieso nicht.
Er hat eigentlich alles richtig gemacht.

Respekt.  

 

 

kurz vor dem Crash noch 3k stk WDI mit Gewinn verkauft
 

 

Hast du ihn wieder herbeigerufen?  

da er ja fast 8 Mio  Akitein besaß und die Hälfte noch immer besitzen müsste.

Ihr könnt euch nur bei den Verantwortlichen für das Desaster schadlos zu halten versuchen. Ihr habt keine Ansprüche gegen das Unternehmen selbst.

Im besten Fall könnte man den  anteiligen Betrag anmelden, welcher als Verbindlichkeit in den Büchern steht, der  ursprünglich bei der Gründung eingezahlt wurde.
Da dieses Kapital nachrangig ist, wird so gut wie nicht übrigbleiben.  

 

Lass es doch mit diesem Gedankenkraft. Man muss sich doch nur seine am besten bewerteten Posts durchlesen. Er ist genauso einer der hier nur gepusht hat und damit andere, weniger informierte bzw. leichtgläubigere Anleger, BEWUSST ins fallende Messer gelockt hat. Selbst am 19.6. kam von ihm noch
gepushe.
Genau wegen solchen Leuten geht die Aktienkultur in Deutschland verloren.
Anstatt sich kritisch mit den Posts von anderen Leuten auseinander zu setzen und seine eigene Meinung auch mal zu hinterfragen, wird alles verleugnet was nicht ins eigene Weltbild passt.
Schön wenn man dann noch ein paar Leichtgläubige findet die man mit in den Abgrund reissen kann.
Scheint bei den Pushern wohl das eigene Selbstwertgefühl zu steigern, wenn man kritische Stimmen in Foren Mundtot machen kann.

Aber jetzt, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, beruft man sich darauf dass man das ja NIE hätte kommen sehen.... Alle anderen sollen schuld sein, nur nicht man selbst.
EY, Bafin, Leerverkäufer, Politiker und Frau Merkel persönlich. Gehts eigentlich noch?
Ein paar haben hier ja auch schon ihre braune Gesinnung offenbart und in Zusammenhang mit Wirecard gegen Migranten gehetzt... Ala: die ARMEN Aktionäre werden nicht geschützt ABER den doofen Migranten wird alles hinterher geworfen.... Braunes Gesindel!!!
(nein dich meine ich an dieser Stelle nicht Gedankenkraft)

Ich selbst bin 2 Tage vor dem KPMG Bericht aus der Aktie ausgestiegen. Nicht weil ich ja sooo schlau war und alles vorhergesehen habe, sondern weil ich einen Chart lesen kann. Und der war nunmal an der Oberkante des Abwärtstrends aus 2018. Ich habe Gewinne mitgenommen und bin seitdem nicht mehr investiert gewesen.
Hätte ich allerdings genau das im April geschrieben (das ich Gewinne mitgenommen habe und es jetzt wohl erstmal runter geht) wäre ich doch in diesem Forum wie so viele andere extrem angefeindet worden.
Ich hab es am 18.6. schon einmal geschrieben: Ich wünsche allen PUSHERN den finanziellen RUIN!