Begründung von Göttlicher nachvollziehbar: "Finanzinvestoren sind clevere Strategen und auch die einzigen die genügend Mittel haben um den Kurs von 6 auf 2 Cent zu treiben." Jetzt sind wir auf dem vorherigen Niveau zurück, weil die Investoren ihr Ziel erreicht haben. Welchen Anteil hat KS beigesteuert? Es ist nicht die Aufgabe im Forum den CEO zu huldigen, was aber immer wieder gefordert wird, "Und das sollte man würdigen", u.a. mit einseitigen Sichtweisen: "KS auch verantwortlich für die 88 Prozent Steigerung im letzten Monat.ist.", die einer realistischen Analyse s.o. nicht standhalten. Beliebte Argumentation ist auch, für die fallenden Kurse die verantwortlich zu machen, die Chancen und Risiken sehen, wobei immer die Risiken als Bashing und "madig machen" interpretiert werden: "Das ist es nämlich, was die Kursbremse ausmacht: ständig alles madig machen." Dieser Beitrag ist verfasst worden, NACHDEM der Kurs um über 5% gesunken ist und belegt somit, dass die Behauptung nicht stimmt. Die Aktienwelt ist eben nicht so simpel schwarz/weiß oder böse/gut, wie hier mit entsprechenden Parolen versucht wird immer glaubhaft zu machen. |