Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

im Beitrag nicht entgangen ist ?
Keine Kopfgeburt...





pardon , Kopfsache.
Ernst nehmen sollte man freilich nur
was einem wichtig ist,
zumal in der virtuellen Welt.  

von IDś die sonst nichts schreiben, kommen alle von dem Psychopathen "Julia Ewigvarten".
Der tickt einfach nicht sauber. Da kann man nichts machen.
 

Ich denke, schon.
Die Ausgliederung des Talkbereichs zeigt doch, was gewollt ist, oder?  

vergeben, ticke ich evtl. auch nicht richtig?
Manche*r freut sich sogar über Besternungen,
selbst wenn die aus'm Talkbereich nicht mehr gezählt werden,
jedenfalls nicht von ariva.  

Du hast keinen Durchblick. Macht aber nichts. Es gibt Schlimmeres.  

Schwer vorstellbar...

 

es sind nicht nur die bewertungen durch multi-id user . da läuft noch mehr unseriöses zeug auf ariva , onvista und co. und im hintergrund steht die Commerzbank durch die Marke onvista.

es werden nicht nur die multi-id accounts nicht mehr gelöscht , sondern auch offensichtliche Werbung - also als Werbung gekennzeichnete Artikel der clickoutmedia und cryptopr werden nicht gelöscht.
In den Nutzungsbedingungen steht
"9.3 Verboten sind folgende Handlungen, Handlungsweisen, Inhalte:"
"9.3.9 Werbung ohne Zustimmung"

also ist davon auszugehen, dass dieser Werbung zugestimmt wurde, da die moderatoren das nicht mehr löschen. So bleiben nun Werbeartikel stehen, die zu scam coins führen - also tatsächlich schädliche inhalte für den leser !!  

"also ist davon auszugehen, dass dieser Werbung zugestimmt wurde"
ja, und zwar von den Nutzer*innen,
also von DIR !
bzw. nicht widersprochen  

Ist die Logik so schwer zu verstehen?

Forenregeln: Werbung nur nach Absprache
Moderation: löscht die Werbeposts nicht - selbst wenn die verlinkten Artikel offensichtlich Werbung sind.

logische Schlussfolgerung - die Werbung ist abgesprochen

brisant an der Schlussfolgerung: die verlinkten Artikel bewerben crypto scam coin initial coin offerings alle vom gleichen Unternehmen dahinter

auch brisant an der Schlussfolgerung: diese Werbung wird damit auch von onvista erlaubt - eine Marke der Commerzbank. Die Commerzank erlaubt damit also Werbung für scam coins. Die Commerzbank unterstützt dadurch den Verkauf von unregulierten assets, von denen sich bereits einige als rugpull-scam herausgestellt haben
Eigentlich sind im crypto Bereich solche scam coins allein schon ein Skandal schon ohne die Commerzbank im Hintergrund.

Dass aber eine regulierte Bank soetwas unter einer seiner Marken zulässt, ist sehr interessant



 

?  geht Graphik ? bin Laie   lade manchmal was an grafik und habe da meine Grafik gesehen (j´hier mal ein neuer Versuch wenn es um Grafik geht .........

FehlerDie Datei darf nur eine maximale Dateigröße von 300kB haben.  

 

 

 

ist ein Rückschritt in Richtung "überflüssig"
https://www.ariva.de/search/...rchname=major&wptyp=FORUM&go=1  

"Verbreitung von Desinformationen" bei Ariva.


Es wird immer schlimmer...  

als sei eine gewisse 'Führungslosigkeit' eingetreten.


 

Folgende Meldung beim Aufrufen von div. Arivaseiten. Also nicht mehr nutzbar in den beiden Browser. Mit Chrome keine Probleme?

Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.  

diverse (kleiner Scherz) Seiten von ariva besucht,
Probleme gab' s aber nie...
(fast )  

wäre es nicht wichtig mit anzugeben, um welche seiten es sich handelt?  

Hin und wieder gehts, sobald ich dann etwas auf der Seite rumklicke kommt die Meldung.
 

Schon mal die Cookies gelöscht oder den/das Cache geleert?

Hast du der Weitergabe deiner Daten an andere (teils dubiose) Unternehmen zugestimmt, oder hast du abgelehnt?

Bei mir ist alles Super.
Trotz zweier Werbeblocker, läuft hier alles schnell und ohne Probleme.  

Auf Nachfrage bei Onvista, trägt ARIVA die Verantwortung für den ordnungsgemäßen Ablauf und die Moderation.

"Technisch" scheint es leider Probleme zu geben, denn wenn ich den Thread: "Für GUINNESS: Der längste Thread der Welt" auswähle, dann erscheint nach einigen Posts diese Überschrift:  

zu wissen, wer die Verantwortung für die falschen Zahlen bzgl. der Anzahl der Beiträge des "Für GUINNESS: Der längste Thread der Welt" Threads hat.
Denn zwischen 9.374 (ONVISTA) und über 83.700.000 (ARIVA) gibt es einen gewaltigen Unterschied, obwohl es der gleiche Thread ist!