..und einer interessanten Frage, die er ein paar postings zuvor stellte und worüber ich wunderbar philosophieren kann:
Was hat JGS im Rahmen einer (ordentlich) Due Dilligence geprüft, bevor er als Investor bei Lopoca Einstieg?
Was gab es im Jahre 2010/2011 von Lopoca - 5 Mio virtulle Nuggets, geschaffen für ein eigenes "Game" welches generell etwas länger als geplant auf eine Lizenz wartete. Ein sicher weniger als mittelmäßige Online-Gaming-Plattform. Es gab die WGI-Vorgeschichte von RM (wusste JGS das oder war er vielleicht auch passiv dabei?). Es gab die "Massagefirmen-Vorgeschichte" von RM und es gab ein paar hundert vielleicht tausend Leute, die vorwiegend mit dem Nuggetgame haussieren gingen...... und es gab sicher die Vision von RM die größte Online-Plattform der Welt zu werden...... Es gab noch etwas in der Obersteiermark: Jahre zuvor wurde "Bet&Win" (jetzt bwin) äußerst erfolgreich aber auch dramatisch durch die Aktienportfolios der grünen Mark getrieben und hat einige Aktionäre (teils mit Insiderwissen und pushen) durchaus reicht gemacht. Die Steiermark wusste also auch, Sportwetten können ordentlich Geld bringen und das hat sicher auch der größte Golfplatzbetreiber mitbekommen.......
Es gab also nicht wirklich viel für eine ordentliche Due-Dilligence - Vorerfahrungen von RM im MLM mit einem aktienähnlichem Spiel (WGI - leider geplatzt aus versch. Gründen) auf dessen (Software)Ruinen letztlich Lopoca aufgebaut wurde und die "bwin"-Story und ja, es gab natürlich auch die Studien, wie rasant online-gaming wächst (was aber nie heisst, dass lopoca da nennenswert einfluss darauf hat). Trotzdem hat es JGS gewagt, Geld auf den Tisch zu legen und wahrscheinlich auch bisher gut verdient - der Verkauf von virtuellen Nuggets floss ja direkt in Lopoca und an die Teilhaber ...... Ich sage Euch auch warum (meine Meinung) - oftmals entscheidet nicht eine Due Dilligence, oft entscheidet einfach auch nur, ob man jemanden gut kennt und ihm traut - selbst hartgesottene Investoren lassen manchmal Emotionen zu und die entscheiden dann danach......
Anders jetzt - JGS könnte jederzeit bessere Recherchen anstellen (lassen) die vielen kritischen Stimmen hören und die (wahrscheinlich auch für ihn) manchmal eigenartigen Argumentationen der Pro-Lopocaner der 2. oder 3. Reihe..... wird er aber nicht tun, er wird bei Fragen zu RM und Saurugger direkt gehen, sowie eine Merkel zu Ackermann geht und nicht zum "hausverstandsagierenden" Sparkassendirekter einer kleinen Bank .... einmal oben angekommen ist man umgeben von Speichelleckern und ja-sagern und man entkommt nur schwer dieser Entourage. Ich beende meine Philosophiestunde wieder mit einem Gedeanken aus "Il principe" meines Lieblingsschriftsteller Macchiavelli: Wenn Du im Tal lebst musst du auf die Berge steigen um das gesamte Tal zu überblicken und wenn Du auf dem Berg lebst, ist es hilfreich auch mal ins Tal zu gehen um den Berg von einer anderen Perspektive wahrzunehmen... |