Das Marketing von Aurelius stützt sich derzeitig primär auf die Beteiligung GHotel ab, um hier einen künstlichen Hype des Erfolges zu erzeugen. Dabei handelt es sich nicht um Erfolge, sondern lediglich um teilweise vollkommen unausgegorene Absichtserklärungen, welche derzeitig keine Ergebnisrelevanz haben. Ein interessantes Beispiel ist, nach der vollmundigen Pressemeldung über das geplante Hotel in Koblenz, ein weiterer Bericht in der Main Post vom 15.10.09 zum neuen, natürlich auch geplanten, GHotel in Würzburg unter dem Link:
http://www.mainpost.de/lokales/wuerzburg/...-errichten;art735,5320445Noch interessanter ist jedoch der auf gleicher Webseite folgende Kommentar, welcher über berechtigte Fragen wieder einmal den Finger in die Wunde legt.
Zitat:
von peter_pan am 10.10.2009 15:48
@j.r. ....
Kommentar melden
zuerst: die redewendung, "die schnelle mark machen", wird auch in euro-zeiten ihre bedeutung nicht verlieren.
ihr motto scheint aber zu sein: ich weis nichts, macht auch nichts!
empfehlen ihnen mal, sich mit dem internetauuftritt der aureliusinvest und speziell dem kauf der fa. blaupunkt (oder besser der mitnahme unter einsackens von 100 -110 millionen €) näher zu beschäftigen. der augenmerk sollte dabei auf abmachungen mit dem verkäufer bosch und dem gebahren von aurelius nach vertragsabschluss liegen.
dann informieren sie sich mal, was nun wirklich mit blaupunkt - den beschäftigten und der firma geschieht. vielleicht stossen sie bei ihren nachforschungen dann auch auf den "indier", dem aurelius rechts schnell blaupunkt vermacht hat - entgegen allen verträgen. und wenn sie wissen wer die indische firma ist und wer da wieder von aurelius mit drinnen sitzt, dann wird ihnen vielleicht das verhaltensmuster dieses investor ein wenig klarer. dann wissen sie auch was der satz in der MP: "Ghotel ist nach Angaben einer Sprecherin Pächter des Hotelturms" zu bedeuten hat.
Von wem wird gepachtet?
Wer ist der Besitzer?
Wer saniert und baut die Bauruine fertig (ja, Bauruine mit massivstem wassereinbruch....)
Wieso muss die stadt voraussetzungen für den investor schaffen?
Was ist darunter zu verstehen - wieviel geld wird aurelius in den rachen gestopft.....?
Was gedenkt ob rosenthal über den tisch zu schieben?
Und was versteht baumgart darunter wenn er von arbeit/vorarbeit ind der heutigen ausgabe der MP spricht?
selbst capital.de, nun wirklich nicht als wirtschaftsfeindlich bekannt, hat eine sehr eigene meinung zu aurelius und deren machern.
Fragen über Fragen.
Wissen ist macht!
PS: im übrigen ist es peinlich, wenn der artikel den eindruck erweckt, hier wird ordentlich recherchiert, ganze textpassagen aber wortwörtlich aus der aureliusseite herauskopiert sind!
Zitat Ende
Aber auch die anderen Kommentare sind durchaus lesenswert. Man kann nur hoffen, dass die Stadtväter von Würzburg sich nicht finanziell obligieren, denn das wäre aller Erfahrung nach der Tod des Vorhabens.