"Gilead-Aktie zündet Kursfeuerwerk: Arznei zeigt anscheinend Erfolge bei COVID-19
Ein Medikament des US-Pharmakonzerns Gilead Science zeigt einem Medienbericht zufolge Erfolge bei der Behandlung von COVID-19-Patienten. In einer Studie der Universitätsklinik in Chicago führte das ursprünglich gegen Ebola entwickelte Mittel Remdesivir zu einer schnellen Fiebersenkung und einem Rückgang der Symptome der Lungenkrankheit, so dass fast alle Patienten in weniger als einer Woche entlassen werden konnten, wie aus einem am Donnerstagabend veröffentlichten Bericht der Onlineplattform für Medizinnachrichten, STAT, hervorgeht.
Zitat. Das Bundeswirtschaftsministerium erwartet infolge der Corona-Krise in den kommenden Monaten einen "bisher einmaligen" Absturz der Industriekonjunktur. Zitat ende.
alexander schütz ist aktionär einer gesellschaft die an der db beteidigt ist. c-quadrat asset mana.. (3.43% db), kundengeld. er selber wird wohl null db aktien besitzen.
sodele ihr corona-experten hier, leider habe ich noch keine antwort auf meine frage erhalten warun der kurs im februar auf über 10 euro getrieben wurde..... ist denn diese einfache frage zu schwierig für alle diese corona-experten die sich hier tummeln?
apropos corona,jetzt hätte ich noch eine spezielle corona-frage an alle diese corona-experten hier. gerne möchte ich noch wissen ob der bilderberger + pharmalobbyiest jens span (bundesgesundheitsminister) direkt oder indirekt von dieser "corona-krise/corona-propaganda" profitiert? sachdienliche antworten bitte hier ins forum. dankeschön
laut Geschäftsbericht 2019 bei INDIVIDUELLER Aktienbesitz von Vorstand und Aufsichtsratsmitgliedern hat Gerd Alexander Schütz 18.360.894 Mio Aktien der Deutschen Bank.
er ist seit 2017 als Vertreter von C-Quadrat im Aufsichtsrat der Deutschen Bank und bisher stand bei ihm immer 0 Aktien und jetzt eben nicht mehr
wenn zb. blackrock einen gewissen anteil eines unternehmens hält, sind die zwar im moment besitzer dieser anteile. die sind aber mit kundengeldern gekauft und sollte eine gewisse anzahl bzw. volumen der kunden ihr geld abziehen, müssen die anteile verkauft werden. die verwalten/arbeiten mit dem geld ihrer investoren. die db ordnet den besitz der jeweiligen investmentgesellschaft zu und das wars.
wenn jetzt kaum ein Analyst die DBK empfiehlt, was sollte dann getan werden?
Weiter im oben verlinkten Artikel heißt es: ...Ganz gleich, welche Empfehlung diese Experten zu dem Papier abgeben - Investoren sollten eher das genaue Gegenteil tun...
Das ist meiner Meinung nach kein Bärenmarkt mehr... Black Mamba's DAX bei 3000, der nun seit mehreren Wochen steigt oder DBK im 1 Euro-Laden kommt nicht mehr Das sieht nach einer V-artigen Erholung aus.
gar nicht auszumalen was am Montag passiert, wenn am Wochenende die Meldung kommt "Impfstoff erfolgreich getestet" Werni's tanzender Corona-Bär wird ausgestopft und in irgendeiner Kiste verscharrt... Warum gehen, die Zahlen den zurück auf den Intensivstationen? Hat der Boris Johnson nicht etwa auch schon Remdesivir verabreicht bekommen wie vielleicht viele andere auch?
Seit Anfang März wird das Mittel in Studien schon verwendet.
wie auch jeder den markt einschätzt, diese rally darf man einfach nicht verpassen. bin jetzt in einem monat 22,60% im plus, wer das verpasst wird dieses jahr nicht mehr gut abschneiden.
ich kann es selber kaum glauben das einer so Irre sein kann, für ca. 100 Mio. Euro beim aktuellen Kurs Deutsche Bank Aktien zu halten und dann im Aufsichtsrat zu sitzen zusammen mit Oberlooser Achleitner und zu beschließen das 2019 ein Bonus in Höhe von 1,9 Mrd. Euro gewährt wird, bei einem Konzernverlust von 5,7Mrd. Euro.
deshalb habe ich bezüglich des Aktienbesitzes von Herrn Schütz eine Anfrage bei der Deutschen Bank gestellt, warte aber noch auf Rückruf
Black Mamba
: Herr Schütz hat laut Handelsblatt ...
... für gerade einmal ca. 200 TEUR über sein Family Office S-Quad Handels- und Beiteiligungs GmbH ein "HNA-Paket" gekauft, in dem sich auch die restlichen Beteiligungen von HNA an der Deutschen Bank befunden haben sollen. Man kann also davon ausgehen, dass bei diesem Preis möglicherweise auch weiterer "Junk" sowie Verbindlichkeiten der HNA gegenüber Schütz enthalten sein könnten.
Herr Schütz betreibt sein Geschäft seit 1991 und man kann davon ausgehen, dass er weiß, was er tut. Sich nur auf diese eine veröffentlichte Zahl im Geschäftsbericht zu stützen, macht relativ wenig Sinn, wenn man den Rest des Deals bzw. den Inhalt des "HNA-Pakets" nicht kennt, das er da erworben hat.
zählen auch irgendwann wieder die Wirtschaftsdaten ? oder geht es hier weiter wie im Spielcasino am Roulett Tisch ? Kann aktuell nicht nach vollziehen was die Märkte machen bei diesem Umfeld..........
Hochmut kommt vor dem Fall............ Du glaubst nun wirklich das die Märkte nur eine Richtung kennen ? und Fundamentalzahlen keine Rolle mehr spielen ?