@ börsenfurz1: Wat? Ich komm irgendwie nicht mehr in meinen alten Account, daher neu angemeldet. Mit RD hab ich nix zu tun und mag ihn nichtmal sonderlich. Aber das dauernde Geheule von Leuten die entweder nie investiert waren oder von Leuten die Zeiten von vor 5 Jahren hinterherheulen nervt halt. Ich interessiere mich eher für die Fakten und langfristige Perspektiven und nicht für irgendwelches Gelaber von toten Pferden. Das bringt niemandem neue oder nützliche Informationen.
@Opa_Hotte: Deine Quelle habe ich gelesen. Aber in dem Satz gehts doch gar nicht um den Rakutenvertrag, sondern um die Position von 30 Millionen die bereits jetzt für den Netzaufbau veranschlagt in der Prognose sind. Und dass da die Hardware/Antennen noch drauf kommen ist ja wohl klar.
Ich denke der Rakutenvertrag gliedert sich in einige Positionen -Dienstleistung/Beratung, Aufschlag für GU-Haftung, Software, Hardware. Wenn man von 100.000 Euro pro Standort für die Hardware ausgeht, was ich für sehr hoch gegriffen halte, wären das 1,2 Milliarden, dazu dann eben das drumherum, ein paar hundert Server für die dezentralen Rechenserver, Installation, Management, Planung, Beratung. Halte ich schon für plausibel.
Wie gesagt: Es geht nicht darum, dass man für 2 Milliarden ein ganzes 5G-Netz bekommt, das hat ja niemand behauptet. Für die 2 Milliarden bekommt man die aktiven Komponenten hingebaut inklusive Inbetriebnahme und soweiter. Was soll denn so eine nackte radio unit kosten, die man an einen bestehenden Mast baut? Das ist doch nur eine kleine Kiste.
Zu dem ganzen 5G-Netz braucht es dann auch noch die Masten - die werden größtenteils gemietet - und die Rechenzentren mit Energieversorgung usw., die werden auch gemietet, und dann noch die Glasfaseranbindung. Wenn man das alles von scratch selber bauen müsste dann wär man sicher auch locker bei 4-5 Milliarden. Und nicht vergessen, wir reden hier von der ersten Ausbaustufe und einer 50% Netzabdeckung.
Nichtsdestotrotz ist das natürlich eine langfristige Angelegenheit, man wird ja nicht von heute auf morgen alle Kunden selbst bedienen, sondern man ist langfristig darauf angewiesen, weiter NR bei TEF einzukaufen, während man das eigene Netz langsam hochfährt. Langfristig ist es dann schon besser, man bezahlt 200 Mio. im Jahr an Rakuten, plus x Mio. an Standortmieten plus x Mio. an Versatel für Rechenzentren und Glasfaser, plus x Mio. an eigenen Betriebskosten) als dass man 800 Mio. an TEF bezahlt. Aber das dauert eben und wer morgen Dividende oder eine Gewinnexplosion erwartet soll woanders investieren. |