Deutsche Cannabis AG

Seite 17 von 90
neuester Beitrag: 12.12.22 08:54
eröffnet am: 12.01.15 01:03 von: Mr.Esram Anzahl Beiträge: 2238
neuester Beitrag: 12.12.22 08:54 von: HonestMeyer Leser gesamt: 584250
davon Heute: 29
bewertet mit 15 Sternen

Seite: 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... | 90   

15.08.16 10:46

17636 Postings, 5716 Tage M.Minninger#398

Warum soll ich mich zurückhalten.

Wer soll mir hier verbieten zu investieren ?  

15.08.16 10:50

31878 Postings, 5375 Tage tbhomy#399.Siehe #396. Eben. LOL.

15.08.16 13:44
3

32 Postings, 4390 Tage jojojaUnternehmenswert 2 Mio. hahaha

Georg Berssenbrügge, Verntwortlicher bei Goessler und Partner, die einen Unternehmenswert von 2 Millionen ermittelt haben, war zugleich im Aufsichtsrat der früheren Anmathe AG, deren Nachfolgerin die Cannabrands AG ist. Cannabrands firmiert ja wie die Anderen in der riesen Firmenzentrale in Poppenbüttel. Alles klar!!!!!!  

15.08.16 16:44

1130 Postings, 5130 Tage talismani#403

2 Millionen kann ich mir auch beim besten Willen auch nicht vorstellen, Canny Pets ist ja erst am 29.12.2015 gegründet worden, wo soll da die Wertsteigerung herkommen (super Halbjahresrendite). Auf der anderen Seite ist der Kurs der DCAG ja auch momentan nicht bei 1,10€.  

16.08.16 17:35
1

31878 Postings, 5375 Tage tbhomyBescheid vom 11.7. (#386) ist bestandskräftig...

05.09.16 19:54

1580 Postings, 4901 Tage UdisBestandskräftig?

Ab welchem Datum sind die Srafgelder fällig? Amdrohungen bringen nichts, klare Zeiten festsetzen und werden diese minimal überschritten müssten die verantwortlichen Personen persönlich haften.  

13.09.16 11:09
3

1580 Postings, 4901 Tage UdisDas heißt gar nichts!

CannabIs kann sicherlich viel. Nur solange keine wirtschaftlichen Zahlen für das Unternehmen  vorgelegt werden, spreche ich von einem absichtlichen Betrug der Verantwortlichen, Daher sollte dem gesamtem Vorstand von Cannabis die Eignung als Vertreter der Firma auftreten zu dürfen, mit  sofortiger Wirkung entzogen werden. Ihnen dürfte kein Geld mehr gezahlt werden, vielleicht wäre sogar ein Betretungsverbot des Firmengeländes eine richtige Maßnahme, Solange sich diese Leute in einer wirtschaftlichen Burka kleiden, sollte ihnen jeder Zugang an Firmengelder verwehrt bleiben.  

22.09.16 12:43

31878 Postings, 5375 Tage tbhomyIch habe es befürchtet...

12.10.16 11:23

3297 Postings, 5799 Tage ARTNER514alle canabis werte steigen

nur wir die deutschen nicht!
erklärung?  

12.10.16 11:56

4244 Postings, 4310 Tage MoneyplusARTNER514

kann auf Deine BM leider nicht antworten.

Ne keine Ahnung warum Deutsche Cannabis nicht so richtig anspringt.

Vielleicht wird sie noch vom MJ-Hype profitieren, wenn Kalifornien positiv entscheiden sollte (im Sog dessen wird wahrscheinlich alles hoch gezogen wo irgenwie Cannabis drauf steht :-).

Bei den MJ-Werten setze ich jedoch auf amerikanische mit Substanz, keine der diversen Hardcore-Zockerwerte (da spielt die Musik, gerade auch wegen Kalifornien)  

12.10.16 12:15

31878 Postings, 5375 Tage tbhomyHausaufgaben nicht gemacht

http://hanfjournal.de/2016/09/23/...che-cannabis-ag-von-140-000-euro/

http://www.finance-magazin.de/risiko-it/...tsche-cannabis-ag-1389191/

"Allerdings hat das Unternehmen auch die Berichtspflichten verletzt."

Was will man da erwarten ? Freudige Investoren ? Wohl eher nicht...  

12.10.16 12:19
1

31878 Postings, 5375 Tage tbhomyHoffentlich ist das...

...keine grundsätzliche Eigenart des CEOs Herrn Andre Müller,

Auch wenn man bedenkt, dass Herr Müller nicht nur in dieser Aktiengesellschaft involviert ist.

Profis agierten anders, habe ich mir sagen lassen. Die Bafin sei bereits ein negativer Hebel hieß es dazu. ;-)

Nur meine Meinung.  

12.10.16 18:30
1

1580 Postings, 4901 Tage UdisHerrn A, Müller glauben, dazu gehört mehr als Mut.

Keine Fakten/ Zahlen, nur nebulöse Ankündigungen wie. wir werden Zahlen bringen, wohl bis November/ Dezember, dies werte ich als reine Beruhigungsstrategie um nicht sagen zu müssen, wir werden wahrscheinlich gezwungen sein Insolvenz anzumelden, Klar die Cannabis Industrie macht Gewinne, doch die dt, Cannabis ist doch nur mit Worten engagiert, aber nicht wirklich im Sektor Cannabis. Ich werde mich nicht vpn den blumigen Worten des Herrn Müller dusselig reden lassen.  

12.10.16 18:45

31878 Postings, 5375 Tage tbhomySehe ich ähnlich

Die Verfehlungen in 2016 sind ja auch nicht neu. :-(

Bericht 2.HJ 2014
"Aufgrund fehlender Jahresabschlüsse der Jahre 2011, 2012 und 2013 kann ein genaues
Bild der Vermögenslage im 2. Halbjahr 2014 nicht abgegeben werden. An der Erstellung
der fehlenden Jahresabschlüsse wird gearbeitet. Auch die Zahlen der vorläufigen Bilanzen
und GuV für die Jahre 2012 und 2013 liegen seitens des beauftragten Steuerberaters
noch nicht vor."

Und mit der Bafin hat man dort bereit seit längerer Zeit zu tun !

Bericht 3. Quartal 2015
"Im 3. Quartal 2015 wurde seitens der Vorstände die Suche nach Investoren und potentiellen Beteiligungskandidaten intensiviert und in Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat weiter an der Aufarbeitung der Abschlüsse gearbeitet.
Ein Bußgeld in Höhe von 105.000,00 EUR, das seitens der BaFin (Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht)§ aufgrund von Versäumnissen in den Jahren vor 2014
zugestellt§ wurde, belastet dieaktuelle Geschäftssituation. Der Vorstand ist mit der
Aufklärung der Situation beschäftigt und hat entsprechende Schritte eingeleitet.

Quelle:
http://www.deutschecannabis.com/finanzberichte/  

12.10.16 21:18
1

1580 Postings, 4901 Tage UdisWas lern ich daraus?

Nicft viel, nur uch kann mir so ableiten, nur cer Vorstand dt, Cannabis nimmt scheinbar selbst Cannabis in grö0eren Mengen als berauschende Drogen, Denn sonst könnte er sicher nicht durchhalten, den Aktionären so unverblümt ins Gesicht zu lügen, Zumindest haben dien ´nie eine gute Kinderstube erlebt, sondern wurden mit Halbwahrheiten und Lügen erzogen,  

20.10.16 10:58

208 Postings, 6773 Tage MgMidgetso auch hier schöner Aufwind....

....schauen wir mal auf die Entwicklung der nächsten Zeit. Gut Ding will Weile haben :-)  

20.10.16 17:27
2

1580 Postings, 4901 Tage UdisDas ist erfreulich, aber ,,,

Nur worin liegt der Aufschwung begründet? An dem tatsächlichem Bild von dt. Cannabis hat sich nichts geändert, die Firma ist so was von pleite, daß eine Insolvenz unausweichlich sein wird.  

20.10.16 19:15
3

733 Postings, 4966 Tage PleiteadlerSieht wieder so aus, als ob die Großaktionäre

Eigenhandel betreiben, um den Kurs zu treiben. tatsächlich keine News; kein AdHoc; keine Jahresabschlüsse; gar nichts; also alles wie gehabt bei der Beuttenmüller-Gruppe.  

21.10.16 00:06
2

10203 Postings, 3761 Tage Ebi52Wenn ich diesen Namen

irgendwo im Zusammenhang mit einer Aktie lese, heisst das für mich : Finger weg!!!  

21.10.16 12:09
2

228 Postings, 3988 Tage wolskfür mich Kaufen

( nur für mich, meine Meinung)  

23.10.16 10:53
1

1580 Postings, 4901 Tage UdisJa, wenn

ich Geld verlieren möchte. Für mich ergibt der derzeitige Kursverlauf keinen Sinn. Hier scheint der Glaube vorzuherschen, mit der dt. Cannabis sei was zu machen, Dies möchte ich auch nicht bestreiten, mit Aktien dieses Unternehmens kann man schnellstens Pleite gehen. Vor allem mit diesem Vorstand und seinen besten Erfahrungen mit Insolvenzen.  

23.10.16 16:03

228 Postings, 3988 Tage wolskseit drei monaten aufwertstrend,

und schon Geld verdient! Das sind nun mal die Fakten. deine Strategie versteh ich auch nicht,
verschenkst deine Energie und Zeit in diesem Forum ob wohl hier nix zu holen sein soll. :-)... Umkehrschluss ,wahrscheinlich sobald du einsteigst haben die anderen schon längst ihr Geld verdient.   :-)  

23.10.16 21:36

1580 Postings, 4901 Tage UdisStrategie?

Wenn ich nicht investiert wäre, würde ich auch nicht schreiben. Doch ich nehme mir das Recht heraus, mein Intervest zu hinterfragen. abei habe ich bei dt. Cannabis nicht eine vertrauenserweckende Mitteilung gefunden. Dieser Laden ist alles, nur nicht ehrlich geführt, da sind, in meinen Augen, Verbrecher im Vorstand, die alles sind, nur nicht ehrlich.  

Seite: 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... | 90   
   Antwort einfügen - nach oben

  7 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: BoersenhundRE, Börsentrader2005, Claudimal, thepefectman, Gorosch, HonestMeyer, ManuBaby