Zweck.
Und dieser Zweck liegt KEINESWEGS darin, die Sparer für den Fall der Fälle zu entschädigen, sondern die MASSE daran zu hindern zur Bank zu laufen.
Sprich, die Totalgarantie ist KEIN Mittel für den worst case, sondern ein Mittel, den worst case zu verhindern. Um etwas mehr Vertrauen zu schaffen, eben diesen Bank run zu verhindern.
Mittlerweilen häufen sich die Beobachtungen, vermehrter Geldbehebungen und deutlich erhöhter Bankomatabhebungen. DAS IST NICHT LANGE ZU VERHEIMLICHEN. Denn Bankangestellte erzählen es Familien, Freunden und Bekannten. Leute, die einen leeren Bankomaten angetroffen haben, erzählen es weiter.
Leute die (wie mein Vater) 4 tage für läppische 20 k warten müssen, werden Konsequenze ziehen und NICHT NUR diese 20 k abziehen. Und diese Leute werden es weiter erzählen.
Wir stehen möglicherweise nur noch wenige Tage (!) vor einem allgemeinen Bank Run. Selbst einige Boardteilnehmer hier (zB aus dem US Bärenthread) - die die noch vor wenigen Monaten/Wochen geraten, eine Waffe zu kaufen für den "unmöglichen Fall eines Bank Runs", bringen nun ihr Erspartes in Sicherheit.
Der Bank Run hat meiner Meinung nach schon begonnen, nicht mehr ganz aber von der Masse noch unbemerkt.
Die Masse ist ja gar nicht nötig, es reicht völlig, wenn 5 % der Leute das Ersparte in Sicherheit bringt. Sicher 2-3 % haben schon gehandelt und zumindest einen Teil in Sicherheit gebracht. Wenn einmal 5 % der Ersparnisse abgehoben wurde - dann fehlt eh schon Bargeld - dann ist die Masse ohnehin nicht mehr zu halten. Aber: dann ist es eben bereits zu spät für die Masse - sie wird verschlossene Banktüren finden.
Ein allgemeiner Run ist nur mM nur noch eine Frage von Tagen (2-3 Wochen). Es wird Dekrete geben, so wie Du sagst Maba, und Notverordnungen.
|
Thread abonnieren
