@franz22 Bitte lese dir mal durch was du geschrieben hast und dann schauen wir weiter ...
1. es stehen "alle Aufträge deutlich länger drinnen" 2. "stehen die Aufträge im Schnitt nun länger drinnen"
Einmal sind es "alle", dann ist es auf einmal der "Schnitt". Ich sage nicht, dass der Schnitt länger drinn steht, aber es stimmt nun einmal nicht, dass ALLE Aufträge länger online sind als vorher. Und wie gesagt ist die Laufzeit bei viele Aufträgen egal, da sie nach einigen Tagen beauftragt und damit aus dem System sind, die stehen auch nicht länger drinnen.
Deine nächste Aussage ist schon wieder so ein Ding "dieser Sprung war NUR durch eine Umstellung bei den Laufzeiten zu erklären". Eine Steigerung über mehrere Wochen kann sich nicht "nur" über eine längere Laufzeit erklären, sondern auch durch die längere Laufzeit. Ein gewisser Teil wird auch eine "normale" Steigerung gewesen sein.
... und noch einmal: Wir haben NICHT die absolute Höhe der Zahl der laufenden Aufträge verglichen, sondern lediglich die Steigerung jeweils in den Jahren jeweils von Januar - Februar. Lass die Basis in 2016 von mir aus 5.000 durch eine Erhöhung der Laufzeiten höher sein, aber die Steigerung in diesem Zeitraum ist völlig unabhängig von der Laufzeit. In 2016 hatten ALLE Aufträge 30 Tage Laufzeit. In 2015 hatten ALLE Aufträge noch das alte Laufzeitmodell.
... und mit was verdient MyHammer aktuell sein Geld!? Mit laufenden Aufträgen oder mit steigenden Partnerzahlen? Deliberately hat erwähnt dass er mit der IR gesprochen hat und das hier erwähnt wurde, dass man gezielter für die Partner Aufträge beschafft und nicht mehr Prinzip Gieskanne. Das legt die Vermutung nahe, dass die Auftragszahlen erst einmal nicht so dynamisch wachsen müssen wie die Partnerzahlen. Ist eigentlich logisch.
Hast du jetzt verstanden auf was wir hinaus wollten?
Grüße JG |