Sorry, aber selbst bei Titeln die angemessen umgeschlagen werden bleibt „Charttechnik“ nur ein Versuch einen Kursverlauf im Voraus zu ahnen.
Als logische Konsequenz zieht man Striche und will diese Kaffeesatzleserei als mathematisch fundiert belegen.
Das entbehrt spätestens bei MCFY jeglicher Grundlage. Hier ist kaum Handel. Es gibt keine Zahlen um eine Bewertung zu errechnen usw.
MCFY hat die Lösung für ein bestimmtes Segment.
Entweder man glaubt an einen Markt für speicherbare Energie im Taschenformat, oder man zockt halt ń bisschen.
Aber lasst doch diesen Bollingerkram.
Beim Verbrauch seltener Erden, und damit begrenzten Ressourcen, sowie Energiedichte liegt die BZ vorn.
Ich finde, diese Lösung wird ein Teil in unserer Zukunft und ergänzt die Anwendungen rund um H2
Man braucht ja nicht alles auf eine Karte setzen, aber so ein Schmuckstück legt man sich in die Schublade und lässt es dort für die nächsten Jahre liegen -ohne nachzuschauen ob es noch glänzt oder Schatten wirft.
|
Thread abonnieren
