Münchner Rück, Handelsanregung

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 01.07.02 12:33
eröffnet am: 01.07.02 12:00 von: Pichel Anzahl Beiträge: 2
neuester Beitrag: 01.07.02 12:33 von: special Leser gesamt: 2404
davon Heute: 1
bewertet mit 0 Sternen

01.07.02 12:00

25951 Postings, 8336 Tage PichelMünchner Rück, Handelsanregung

Der Finanzsektor gehört zu den stärksten
Verlierern der letzten 2 Jahre, insbeson-dere
aber in den letzten Wochen gaben
Werte wie Allianz, Münchener Rück, ING,
Aegon, AXA etc. nochmals kräftig und
überproportional ab. Dabei halten wir den
starken Kursrückgang just bei diesen Wer-ten
für völlig überzogen. Doch dieser Kurs-sturz
bei den Finanzwerten bietet dem
strategischen Anleger, der Wert auf Quali-tät,
Substanz und Solidität legt, eine her-vorragende
Einstiegsmöglichkeit, zumal
die Finanzwerte auf dem aktuellen Kurs-niveau
stark unterbewertet sind, so dass
sich selbst valueori-entierte Anleger an-gesprochen
fühlen können.
Auf dem derzeitigen Kursniveau der
Münchener Rück werden bereits mehr als
200 Euro je Aktie durch den Wert des be-stehenden
Beteiligungsportfolios abge-deckt.
Für nur 30 Euro erhält der Anleger
also das gesamte operative Rückversi-cherungsgeschäft,
das marktführend,
hochprofitabel und kontinuierlich
wachstums- und ertragsstark ist, zu ei-nem
bislang undenkbaren Discount nahezu
kostenlos hinzu. DAS SIND HISTORISCHE
KAUFCHANCEN, Konjunktur hin oder her!
Überlegen Sie, was geschieht, wenn sich
das Beteiligungsportfolio bei anziehenden
Börsen wieder erhöht! Besonders interes-sant
sind hier Hebel-Zertifikate bei denen
Zeitwertverlust und Volatilität keine Rolle
spielen. Dies ist im Falle der M. Rück um
so wichtiger, als bei Call-OS bei steigen-den
Kursen des Basisobjekts die Volatili-tät
abnimmt, was sich entsprechend ne-gativ
auf die Preisbemessung des Options-scheins
auswirkt. So kann es gerade bei
Turnaround-Spekulationen, denen ein
scharfer Kursverfall mit entsprechend ho-her
Volatilität vorausgeht, vorkommen,
dass sich der Call kaum bewegt, während
das Basisobjekt Kurssteigerungen erfährt.
Hier bevorzugen wir also ganz klar Hebel-Zertifikate
(2, 3), mit denen sich gerade
auch längerfristige Anlagehorizonte we-sentlich
kalkulierbarer abbilden lassen. Die
aufgeführten Bull-Zertifikate weisen inte-ressante
Hebel von 3,6-5,2 auf, zu den
Knockout-Barrieren besteht ein komfortab-ler
Abstand - und, wie gesagt, hier müs-sen
Sie sich keine Gedanken über Volatili-tätseinfluss
oder Zeitwertverlust machen!
Wer dennoch unbedingt einen CALL-OS
erwerben will, findet in dem aufgeführten
Call (1) einen adäquaten Schein mit lan-ger
Restlaufzeit bei dennoch angemesse-ner
Reagibilität und moderater Vola vor.
Auch fundamentale Erwägungen können
somit adäquat abgebildet werden.

CHARTTECHNIK: Unterwird deutlich erkennbar, dass
die Aktie aus ihrem kurzfristigen Abwärtstrend auch mit-tels
Überwindung der 9-Tageslinie ausbrechen konnte. Im
oberen Chart ist ersichtlich, dass der Support des laufen-den
Jahres hielt, es stellte sich umgehend eine Gegenbe-wegung
ein. Auf eine extreme Trendstärke, die sich
nun in die Gegenrichtung bewegen könnte, deutet der
DMI hin, das wahrscheinlich bevorstehende Crossover
untermauert das kurzfristig bullishe Szenario. Im
Wochenchart signalisiert das Doppel-Bottom auf dem lang-fristigen
Horizontalsupport ein limitiertes Abwärtspo-tenzial.
In Anbetracht des Stochastics-Crossovers in
Verbindung mit dem vom extrem überverkauften in den
neutralen Bereich eindrehenden RSI erscheint die
Wahrscheinlichkeit steigender Kurse höher.

1) Call 653584 HSBC Basis 275 12.03.04
2) LSF Bull 639099 BNP Basis/KO 200 25.4.03
3) LSF Bull 583963 BNP Basis/KO 180 25.4.03

Quelle: DER ZERTIFIKATE & OPTIONSSCHEINE TRADER


Gruß Pichel  

01.07.02 12:33

1498 Postings, 7976 Tage specialmir hat ein vögelchen gezwitschert

dass es die deckungssumme "unbegrenzt" in Kfz nicht mehr für neuverträge geben soll. Dies soll der rückversicherer ab nächstem jahr verlangen, da er die hosen wegen tunnelschäden in F, A und CH und anschlägen mit terroristischem hindergrund voll hat.

so toll kanns da doch nicht bei rückversicherern aussehen, oder doch ?
 

   Antwort einfügen - nach oben