Wirecard 2014 - 2025

Hier wird die beste Aktie aus dem Techdax "Wirecard" besprichen, beschworen und .....

Kursziel :

2014 - 68 Euro
2015 - 87 Euro
ab 2016 - über 100 Euro !!!

 

Du  willst mir sagen, wenn es keinen Grund für eine Abbuchung meiner Kreditkarte gibt, ist das nicht strafbar, trotzdem mein Geld abzubuchen? Als nächstes erzählst Du, das wäre auch noch ein legales Geschäft, einfach Leuten ohne Grund Geld vom Konto abzubuchen? In welcher Welt lebst Du denn eigentlich? Ja klar und die Vorstände dieser Firmen können gar nix dafür und dürfen keinesfalls bestraft werden? Was ist das denn für ein pervertierter Neoliberalismus?

 

Du bist wirklich verrückt. Ich bin doch nicht derjenige, der Theres schreiben muss, um zu beantragen, dass unser großartiger Manager Andrea Farace als Zeuge vernommen wird. Das ist schlichtweg absurd. Es ist die Aufgabe der Staatsanwaltschaft München und des Staatsanwalts, der den Prozess in München leitet, Andrea Farace als Zeugen vorzuladen.  

Wenn Sie diese Dinge sagen, bedeutet das, dass Sie absolut nicht verstehen, was passiert ist und was passiert.  

Die Staatsanwaltschaft München kann Andrea Farace NICHT als Zeugen vorladen. Andrea Farace muss aussagen, welche Aktivitäten und Handlungen er unternommen hat, um die Geschäftskontinuität bei Wirecard sicherzustellen.  

Andrea Farace, wenn er anfängt zu reden. Der Münchner Prozess endet. Er bringt Thomas Eichelmann, Michael Jaffe und die gesamte Münchner Staatsanwaltschaft in Schwierigkeiten.  

kommt er nicht und dann passiert: gar nix :-)
träume weiter, Leo. Schau mal die neuen Enthüllungen an, die "Geschäfte" von wirecard liefen nach 2020 weiter über andere Firma, die jetzt auch zusammenbricht, weil das gar keine echten Geschäfte waren, sondern heisse Luft.

Lies mal hier:  

Da wird um die Aschheimer Bauernfänger-die ihr lahmendes  Geschäft in asiatischen  Hinterhöfen aufgehübscht haben- jahrelang prozessiert. Da leuchten bei Anwälten die Augen, die Knete rollt.      Naja, so tickt halt der Michel....  

Haben Sie sich jemals gefragt, warum sie im Münchner Prozess nie als Zeugin geladen wurde?
Fahmi Quadir.  

Fahmi Quadir sagte vor der parlamentarischen Untersuchungskommission aus, dass TPA-Aktivitäten existierten  

Ich glaube, Goldman Sachs gefällt Ihre Botschaft zu Worldline nicht besonders.  

...dass ich das gut finde...

aber wenn jemand betrügt, ist nun einmal nicht der Dienstleister schuld, es sei denn, er weiß davon.
Wenn Du jemandem dein Auto ausleihst und der fährt mit 200 durch die 30er Zone, gehst du dann in den Knast?

es war doch jahrelang das Argument der Aktionäre von wirecard...

ich kann mich noch gut erinnern
" wenn wirecard solche Geschäfte macht und nicht erwischt wird, dann sind sie halt klug, ich kaufe nach"

die Sache ist noch viel komplizierter, denn wirecard hat zum Beispiel rechtsgutachten erstellen lassen und konkret gefragt " eine Firma betreibt illegale Casinos in Malta, machen wir uns strafbar, wenn wir das abrechnen?"

die Antwort war: nein!!

wenn das aber so ist, kann auch die staatsanwaltschaft jetzt nicht einfach sagen: wenn es Geld gab,, war es geldwäsche.

nein!
war es nicht

oder hast du schon gehört, dass der CEO von worldline eingesperrt wurde?

irgendwie tust du manchmal so fachkundig, aber da ist nichts dahinter, oder?  

... falsch!

wenn überhaupt, dann ist es die Aufgabe des Gerichts.
wenn das Gericht ihn nicht vorladen will, kann die Verteidigung das beantragen und wenn der Richter es dann nicht tut, könnte es ein Problem geben mit dem BGH.

könntest du vielleicht mal ein bisschen Gesetze lesen anstatt hier immer Unfug zu verbreiten?

wenn ich einen bestimmten Zeugen im Verfahren haben will, wende ich mich an das Gericht und wenn das Gericht nicht reagiert, wende ich mich an die Verteidigung.

was denn sonst??
du hast ja vom Geschäft der wirecard, obwohl du investiert hast, keine Ahnung, jetzt wetterst du gegen die deutsche Justiz und hast keine Ahnung.

könntest du mal von was reden, wovon du Ahnung hast?

vielleicht ein Rezept für einen leckeren italienischen Nachtisch?

irgend sowas?

damit man endlich mal einen Gewinn hat aus dem was du schreibst  

... worauf du dich hier beziehst.

aber wenn du sagen willst, dass du von irgendetwas hier mehr Ahnung hast, als ich, dann musst du auch nicht genau schreiben, was du meinst, denn das ist für alles falsch.
du bist ja der ahnungslose  

habt ihr es bemerkt??
habt ihr es bemerkt???
monatelang schreit, Katrin herum, dass es kein Geschäft gibt und jetzt plötzlich gibt es Geschäft???

und genauso dumm wie die staatsanwaltschaft sagt sie jetzt eben " ist aber geldwäsche"

die BaFin weiß seit 2021 von diesen Geschäften. wir haben jetzt 2025.

jetzt denke mal scharf nach, warum noch kein einziger dieser Leute angeklagt oder
verurteilt ist. selbst ein ermittlungsverfahren gegen einen führenden Mitarbeiter hätte die worldline mitteilen müssen.

merkst du was??

aber schön, dass du endlich bestätigst, was ich die ganze Zeit sage.

es gab Geschäft
es war kein sauberes Geschäft
es war kein illegales Geschäft. also war es Geschäft, also ist die Anlage falsch

stimmst du mir also zu, dass die Anlage falsch ist?

übrigens ist worldline bereits seit 2023 deutlichst gefallen...

warum!?
weil die BaFin ermittelt hat, weil die BaFin 2022 schon eine pressemeldung herausgegeben hat, weil man dem Spiegel und den anderen Medien glaubt (auch wenn sie nicht dann mal Belege bringen) und man hat eben den Leuten von Zatarra oder auch mir nie geglaubt (obwohl wir sogar Belege hatten)

das ist der Unterschied.

dann ist aber die BaFin das Problem und nicht Markus braun.

und genau darum geht es...

denn wenn die BaFin das Problem ist, dann müsste die BaFin auch haften und die staatsanwaltschaft übrigens auch und dann würde es dem Staat Milliarden Kosten.

Milliarden hat der Staat aber nur für Jens Spahn, nicht für Kleinanleger...

wann merkst du es endlich??

 

wo ist eigentlich das Hühnchen heute??
hat sie Panik, weil man ihr Geschäft erwischt hat, bei Wordline?

habt ihr gewusst, dass die Rechtsdralligen unter den Anbietern von übelster erwachsenenunterhaltung weit über dem Durchschnitt liegen?

wahrscheinlich Rennen, da einige gerade wild durch die Gegend und suchen einen zahlungsanbieter...

ich würde mal in Freising anfragen: da wo man die flüchtlingskarte macht.

die haben gute Beziehungen zur staatsregierung und vielleicht reicht das ja aus...

naja,, vielleicht ist es dem Hühnchen auch nur zu heiß.

ich glaube nicht, dass sie irgendwelche Geschäfte macht, insofern ist meine these sicherlich nicht plausibel.  

das es Geldwäsche ist, steht in den Berichten zu dirtypayment. Das es das Geldwäsche-Geschäft auch bei wirecard gab ist vorstellbar. Ob das dem enstpricht, was die Banken und Anleger sich als Gegenwert für ihr Investment vorgestellt haben, ist die andere Frage. Insofern kann das Deinen Braun nicht retten. Es stimmmt, dass dieser erneute Skandal, diesmal Worldline  das Versagen der Kontrollbehörden zeigt, aber es entlastet den Vorstand von Wirecard nicht. Im Gegenteil, es bestätigt den Betrug!  

Die Enthüllungen um Worldline/Payone im „Dirty Payments“-Skandal nutzen im Wirecard-Prozess eher der Anklage als der Verteidigung. Sie verstärken das Bild einer systematischen Betrugsstruktur, die über Wirecard hinausging, und stützen die Aussagen des Kronzeugen Bellenhaus sowie die zentrale Rolle von Jan Marsalek.

Die Anklage kann die Enthüllungen nutzen, um die Reichweite und den Schaden der betrügerischen Aktivitäten zu verdeutlichen, was die Vorwürfe gegen Markus Braun und seine Mitangeklagten untermauert.

Die Verteidigung kann zwar versuchen, die Enthüllungen zur Ablenkung oder Relativierung zu nutzen, doch die Beweislast und die klaren Verbindungen zu Wirecards Geschäftsmodell machen es schwierig, Braun glaubhaft zu entlasten. Somit bieten die „Dirty Payments“-Enthüllungen der Anklage eine stärkere Grundlage, um ihre Argumentation im Prozess zu untermauern.

 

Braun gibt auch nur häppchenweise zu, was sich nicht  mehr leugnen lässt? Ursprünglich als Saubermann angetreten, hat er sich zwischendrin als das Opfer, das ausgeraubt wurde dargestellt und nun versteckt er sich hinter einem Berg schmutziger Geschäfte und behauptet er wusste von nix, aber dieser Schmutz soll ihn jetzt trotzdem retten?  Abstoßend, dass jetzt Kleinanleger, die ihm ihr Geld anvertrauten dafür mißbraucht werden, dass sie sich mit ihm gegen den Staat solidarisieren sollen. Als Kleinanleger hat man aber evtl auch Töchter, die Opfer von sexueller Gewalt werden und dabei gefilmt werden oder man wird im Internet abgezogen, wenn man auf einen falschen Link klickt. Solche Geschäfte sollen Wirecard und Payone ermöglicht haben, aber klar, die armen Vorstände sind doch ganz unschuldig daran. Und DAS sollen die legalen Geschäfte sein, die bilanziert wurden, man möchte nur noch kotzen.

 

So viel Unfug in einem Beitrag, du näherst Dich dem Hühnchen an...

das es Geldwäsche ist, steht in den Berichten zu dirtypayment. Das es das Geldwäsche-Geschäft auch bei wirecard gab ist vorstellbar. Ob das dem enstpricht, was die Banken und Anleger sich als Gegenwert für ihr Investment vorgestellt haben, ist die andere Frage. Insofern kann das Deinen Braun nicht retten. Es stimmmt, dass dieser erneute Skandal, diesmal Worldline  das Versagen der Kontrollbehörden zeigt, aber es entlastet den Vorstand von Wirecard nicht. Im Gegenteil, es bestätigt den Betrug!

Es gibt Hinweise auf Geldwäsche durch die Kunden, nicht durch Worldline!
Was zB 2010 wegen gambling lief, war GW - aber nicht einmal der Schütt wurde wegen GW verurteilt, schon gar nicht Wirecard.

Wenn die BaFin 2021 schon prüfte und die Behörden jetzt nach den Berichten ermitteln, ist das Show. Die Behörden in Singapur haben wirecard auch durchsucht nach FT und wegen GW ermittelt, es kam NIE eine Anklage. Die an den russischen Geldwäschesystemen beteiligten banken mussten Strafen  zahlen, auch hier nie eine Anklage...

"Offizielle Ermittlungen wegen Geldwäsche
Die belgische Staatsanwaltschaft in Brüssel ermittelt offiziell gegen Worldline Belgien wegen des Verdachts auf Geldwäsche, wie am 27. Juni 2025 öffentlich gemacht wurde"

Das wäre das erste Mal...

"Ob das dem enstpricht, was die Banken und Anleger sich als Gegenwert für ihr Investment vorgestellt haben, ist die andere Frage. Insofern kann das Deinen Braun nicht retten."

Du schwimmst herum. Geschäft gab es nicht steht in der Anklage. Das ist falsch und dirtypayments belegt es auf externe Weise.

"Es bestätigt den betrug"
Sorry, aber da zu antworten ist mir jetzt echt zu doof.  

Kennst du inzwischen die Aussage von bello oder die Anklage?

Du redest schlau daher ohne Ahnung.

wenn Bello der StA vorgaukelte, dass es kein geschäft gab, dann hat er (wenn das nach deiner Logik GW war) eine Straftat gedeckt. Und die Staatsanwaltschaft übrigens auch. Was glaubst du denn, was der intergrund meiner Strafanzeige wegen Strafvereitelung ist?


"Die Anklage kann die Enthüllungen nutzen, um die Reichweite und den Schaden der betrügerischen Aktivitäten zu verdeutlichen, was die Vorwürfe gegen Markus Braun und seine Mitangeklagten untermauert. "

Bei Leuten Deines reduzierten Verstandsniveaus vielleicht

"Die Verteidigung kann zwar versuchen, die Enthüllungen zur Ablenkung oder Relativierung zu nutzen, doch die Beweislast und die klaren Verbindungen zu Wirecards Geschäftsmodell machen es schwierig, Braun glaubhaft zu entlasten. Somit bieten die „Dirty Payments“-Enthüllungen der Anklage eine stärkere Grundlage, um ihre Argumentation im Prozess zu untermauern."

hat das die KI rausgehauen?


also Charlotte, eine KI, die die Anklage kennt und die die Diskussion der Verteidigung mit der StA kennt, sagt etwas s s anderes.

https://fontaane.wordpress.com/2025/06/28/dirty-payments-zum-heulen/
 

Braun gibt auch nur häppchenweise zu, was sich nicht  mehr leugnen lässt?

wie kommst du zu dieser seltsamen Aussage?? Auf welche Aussage Brauns bezieht sich das??

rsprünglich als Saubermann angetreten, hat er sich zwischendrin als das Opfer, das ausgeraubt wurde dargestellt und nun versteckt er sich hinter einem Berg schmutziger Geschäfte und behauptet er wusste von nix, aber dieser Schmutz soll ihn jetzt trotzdem retten?  Abstoßend, dass jetzt Kleinanleger, die ihm ihr Geld anvertrauten dafür mißbraucht werden, dass sie sich mit ihm gegen den Staat solidarisieren sollen. Als Kleinanleger hat man aber evtl auch Töchter, die Opfer von sexueller Gewalt werden und dabei gefilmt werden oder man wird im Internet abgezogen, wenn man auf einen falschen Link klickt. Solche Geschäfte sollen Wirecard und Payone ermöglicht haben, aber klar, die armen Vorstände sind doch ganz unschuldig daran. Und DAS sollen die legalen Geschäfte sein, die bilanziert wurden, man möchte nur noch kotzen.

KOTZEN MUSS MAN ÜBER DIE AKTIONÄRE, DIE DERARTIGE VORWÜRFE ALS "IRRELEVANT" BEZEICHNETEN, "SOLANGE ES KEINE URTEILE GEGEN WIRECARD GIBT"

Du bist das Allerletzte pharisäerhafte Individuum

 

https://fontaane.wordpress.com/2025/06/28/dirty-payments-zum-heulen/

Lies mal. Verstehe das. Du armselige Kreatur.

 

DECKT DOCH DAS NETZWERK


Das sage ich doch permanent!!!

Du kapierst echt überhaupt nichts. Kaufe bloß nie wieder eine Aktie.
Markus Braun hat übrigens auch eine Tochter, aber Dein Egozentrismus ist wahrscheinlich das einzige an Dir, was noch größer ist als Deine Faktenresistenz.

Deine Verwandten und Du, die jahrelang fette Gewinne machten, sind natürlich nie schuld.
Das ist unglaublich.

Was glaubst du eigentlich, warum ausgerechnet ICH so gegen dieses Verfahren kämpfe? Weil es mir NIE ums Geld ging und nie darum, Markus Braun zu vernichten. Mir ging es immer um etwas Höheres. Aber wer im moralischen Staub seines Egoismus vegetiert, der weiß ja nicht einmal, was "etwas Höheres" ist.
 

...kommt schon bald...

Ist schon in Bearbeitung :)

Vaduz ist hübsch, nicht wahr, Herr Bellenhaus?