Steinhoff International Holdings N.V.

....so von wegen „Psychologie gegen sich“....“Es wird wer eingeschleust“...usw....
solche Gedanken wird S. Hussein auch gehabt haben, als sie ihn damals im Erdloch aufgespürt haben....  

You made my day! Das und nur das ist die richtige Einstellung.  

 

Leider hat die Staatsanwaltschaft ein Problem mit dem übersetzen! Nun möchte ich nicht weiter auf das Wort Bananenrepublik eingehen!
SIR  

Fällt die 6 Cent...?...Reißen dann die letzten Zocker die Reißleine und steigen aus?
Was meint ihr?  

Vernachlässigt. Er hat genau das getan, was er tun wollte.  

Ich verstehe deinen Standpunkt. Und irgendwo haben Sie auch Recht - nur bedeutet das nicht, dass Wiese kein großer Teil der Lösung sein muss. Es ist in der Tat schockierend zu sehen, wie er sich unschuldig die Hände wäscht trotz seine Position als Aufsichtsratvorsitzender. Zumindest sehr auffällig, das ist sicher.

Selbst grund ich nicht vom Aufsichtrat-Wiese, sondern (ehemaliger) Aktionär-Wiese. Seine Klagen in NL und DE sind ziemlich hoffnungslos. Aber selbst wenn er auf falsche Weise involviert wäre (und das ich kann kaum glauben, da er Pep SA selbst gebaut hat) - er war am höchstens naiv für jemanden in seiner Position. Das alles ändert nichts an der Tatsache, dass er in diesem Fall einer der am schlimmsten Verletzt ist. Ich halte eine Lösung ohne Wiese nicht für denkbar: und ich denke, genau darum geht es. Er hat auch als ehemaliger Aufsichtsratvorsitzender noch immer viel zu verlieren. Berücksichtigen Sie mögliche Rechtsfälle, insbesondere in NL und DE.
Sobald er seine Klage einräumt, hat er keine Verhandlungsposition mehr in Bezug auf seine Zeit als Aufsichtsratvorsitzender. Warum sollte er es dann eilig haben?  

Szene und Leiche bitte auch noch entsorgen, danke ;-)  

Eben auf companyhouse.de gefunden:
„ Bei Steinhoff Europe Group Services GmbH gab es am 01.10.2019 eine Bonitätsveränderung.“
Die Gründung der SEGS mit den steinhoffschen Tochtergesellschaften Tau Enterprises, BST Enterprises und Omega Enterprises führte ja bekanntlich zu einer Verschiebung des CVA Impl. Date.
Der Security Asset Wert müsste über 1,6 Mrd € liegen.
SEGS Gesellschafter soll Steenbok NewCo 10 sein.
Wie sich deren Bonität zum 01.10.2019 verändert hat, wäre mal interessant.  

Kann den Financials Times Beitrag leider nicht aufrufen.

Vllt. steht dort gleiches oder ähnliches wie @ https://www.forbesafrica.com/focus/2013/03/01/the-king-of-retail/  

Amsterdam, 4. Dezember 2015 – Im Zusammenhang mit steuerlichen Ermittlungen kam es am 26. November 2015 bei der Steinhoff Europe Group Services GmbH (SEGS), einer deutschen Tochtergesellschaft der SIHL., zu Durchsuchungen von Büroräumen in Westerstede.
Die Behörden untersuchen die bilanzielle Bewertung einiger Geschäftsvorfälle mit Bezug zu Anteilsveräußerungen und immateriellen Wirtschaftsgütern zwischen der SEGS, weiteren Tochtergesellschaften und Dritten im Sinne von §331 HGB. Hintergrund sind Fragestellungen bezüglich der Fremdüblichkeit und der angemessenen bilanziellen Berücksichtigung im Rahmen der deutschen Rechnungslegung.
Die SEGS wird die Behörden in vollem Umfang bei der Klärung der aufgetretenen Fragestellungen unterstützen und hat bereits Maßnahmen zur weiteren Aufklärung eingeleitet.
Steinhoff International Holdings N.V. und ihre Geschäftsführung sind der Auffassung, dass die konsolidierten Abschlüsse der Gruppe nach IFRS die vorstehenden Sachverhalte zutreffend reflektieren.
Steinhoff Africa Secretarial Services (Pty) Ltd

 

Amtsgericht Oldenburg Aktenzeichen: HRB 120665 Bekannt gemacht am: 28.10.2019 19:00 Uhr

In () gesetzte Angaben der

... (automatisch gekürzt) ...



 

Verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man gerade jetzt darauf kommt, Aussteigen zu wollen?

Lange lange haben wir auf PWC gewartet. Ebenfalls lange haben wir auf die HV gewartet.
Jetzt warten wir auf die Einigung mit den Klägern.

Da passiert doch was? Der Kurs stagniert zwar aber da passiert doch was?
 

von daher weiß ich nicht ob es schon thematisiert wurde...

im Bundesanzeiger steht die Bilanz von Steinhoff Digital GmbH vom 23.10.2019---->
Das ist eines der Unternehmen, welches von der Bilanz der holding befreit wurde lt. Meldung vom 27.05.2019 (ebenfalls BA)


https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet


Steinhoff Digital GmbH
Westerstede (vormals: München)
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2017 bis zum 30.09.2018
Bilanz
Aktiva
30.9.2018
      EUR30.9.2017
EUR§
A. Anlagevermögen 0,00 19.765,00
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 0,00 158,00
II. Sachanlagen 0,00 19.607,00
B. Umlaufvermögen 568.695,22 705.521,02
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 137.946,24 705.521,02
II. Guthaben bei Kreditinstituten 430.748,98 0,00
C. Rechnungsabgrenzungsposten 7.547,84 46.775,97
Bilanzsumme, Summe Aktiva 576.243,06 772.061,99
Passiva
30.9.2018
      EUR30.9.2017
EUR§
A. Eigenkapital 283.900,07 174.640,85
I. gezeichnetes Kapital 29.000,00 29.000,00
II. Kapitalrücklage 200.000,00 200.000,00
III. Verlustvortrag 54.359,15 68.012,19
IV. Jahresüberschuss 109.259,22 13.653,04
B. Rückstellungen 61.244,00 254.964,57
C. Verbindlichkeiten 231.098,99 342.456,57
Bilanzsumme, Summe Passiva 576.243,06 772.061,99
Anhang für das Geschäftsjahr 2017/2018
der
Steinhoff Digital GmbH
Westerstede

A. Allgemeine Hinweise

Die Gesellschaft firmiert unter Steinhoff Digital GmbH mit Sitz in Westerstede und ist im Handelsregister Oldenburg unter der Nummer HRB 213460 eingetragen.

Der vorliegende Jahresabschluss wurde gem. den §§ 242 ff. und §§ 264 ff. HGB sowie nach den einschlägigen Vorschriften des GmbH-Gesetzes aufgestellt. Es gelten die Vorschriften für kleine Kapitalgesellschaften im Sinne von § 267 Abs. 1 HGB. Die größenabhängigen Erleichterungen bei der Aufstellung des Anhangs wurden teilweise in Anspruch genommen.

Um die Klarheit der Darstellung zu verbessern, haben wir "davon-Vermerke" zu Posten der Bilanz in den Anhang aufgenommen. Aus dem gleichen Grunde wurden die Angaben zur Mitzugehörigkeit (§ 265 Abs. 3 HGB) zu anderen Posten der Bilanz ebenfalls im Anhang gemacht. Der Jahresabschluss ist vor Ergebnisverwendung aufgestellt worden.

B. Angaben zur Bilanzierung und Bewertung

Die Gesellschaft gehört zum Steinhoff International Holdings N.V. Konzern mit Sitz in Amsterdam. Im Dezember 2017 hat die damalige Konzernführung Unregelmäßigkeiten bei der Erstellung von Konzernabschlüssen eingeräumt.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses haben wir untersucht, inwieweit die Gesellschaft direkt oder indirekt von den Unregelmäßigkeiten in der Bilanzierung betroffen ist und dort, wo nötig, die Erkenntnisse bei der Aufstellung des Jahresabschlusses berücksichtigt.

Die Gesellschaft hat ihre aktive Geschäftstätigkeit eingestellt. Der Jahresabschluss wurde daher unter Aufgabe der going-concern Prämisse aufgestellt. Eine Fortführung des Unternehmens ist nicht wahrscheinlich. Die Gesellschafter prüfen derzeit, inwieweit die Steinhoff Digital GmbH mit anderen Gesellschaften des Steinhoff-Konzern verschmolzen werden kann.

Für die Aufstellung des Jahresabschlusses sind daher die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend.

Das Sachanlagevermögen ist zu Anschaffungskosten angesetzt und soweit abnutzbar um planmäßige Abschreibungen vermindert. Die Vornahme der planmäßigen Abschreibungen erfolgt unter Zugrundelegung der voraussichtlichen Nutzungsdauer nach der linearen Methode.

Bewegliche Vermögensgegenstände des Anlagevermögens, die eine selbstständige Nutzungsfähigkeit besitzen, mit einem Wert von mehr als € 150,00 und weniger als € 410,00 werden im Zugangsjahr als geringwertige Wirtschaftsgüter aktiviert und im Anschaffungsjahr sofort abgeschrieben; Vermögensgegenstände mit einem geringeren Wert werden unmittelbar als Aufwand verrechnet.

Alle Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind mit dem Nominalwert (Anschaffungskosten) ausgewiesen. Grundsätzlich werden Wertberichtigungen wenn nötig vorgenommen. Dabei analysieren wir die Bonität des Schuldners. Soweit eine Aufrechenbarkeit von Forderungen und Verbindlichkeiten zivil- und handelsrechtlich geboten ist, nehmen wir diese vor.

Das Guthaben bei Kreditinstituten ist zum Nennwert angesetzt.

Die sich aus den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden ergebenden Werte entsprechen den sich im Rahmen einer Abkehr von der going-concern Prämisse ergebenden Veräußerungswerten.

Es wurden anteilige Ausgaben aus der Zeit vor dem Abschlussstichtag, die Aufwendungen für Folgejahre darstellen, abgegrenzt.

Das gezeichnete Kapital ist zum Nennbetrag angesetzt.

Die Einzahlung in die Kapitalrücklage wurde ebenfalls zum Nennwert angesetzt.

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen, sie sind mit den nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbeträgen angesetzt. Enthaltene Rückstellungen mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst worden.

Die Verbindlichkeiten werden mit den Erfüllungsbeträgen angesetzt.

Die Abkehr von der going-concern Prämisse hat keine Auswirkungen auf Eigenkapital und Schulden.

C. Angaben und Erläuterungen zu den einzelnen Posten

Posten der Bilanz

1. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Sämtliche Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände haben eine Laufzeit von unter einem Jahr.

In den Forderungen sind Forderungen gegen verbundene Unternehmen in Höhe von € 82.561,20 (Vorjahr: € 623.176,49).

2. Verbindlichkeiten

Sämtliche Verbindlichkeiten haben Laufzeiten von unter einem Jahr.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von € 1.673,25 (Vorjahr: € 15.342,05) und Verbindlichkeiten aus ACMS in Höhe von € 228.291,69 (Vorjahr: € 178.482,52).

D. Sonstige Pflichtangaben

I. Mitarbeiter im Jahresdurchschnitt

Im Durchschnitt des Geschäftsjahres waren 4 Mitarbeiter (Vorjahr: 8 Mitarbeiter) beschäftigt.

II. Konzernabschluss des Mutterunternehmens

Die Steinhoff International Holdings N.V. mit Sitz in Amsterdam/Niederlande, ist Mutterunternehmen der Gesellschaft und stellt den Konzernabschluss für den größten und kleinsten Kreis von Unternehmen auf, in den die Gesellschaft einbezogen wird. Der Konzernabschluss ist über das niederländische Handelsregister erhältlich.

III. Vorgänge von besonderer Bedeutung nach Schluss des Geschäftsjahres

Am 5. Dezember 2017 hat die Konzernmuttergesellschaft der Steinhoff Digital GmbH, die Steinhoff International Holdings N.V., in einer ad-hoc Mitteilung den Kapitalmarkt darüber informiert, dass "new information has come to light today which relates to accounting irregularities requiring further investigation. The Supervisory Board, in consultation with the statutory auditors of the Company, has approached PricewaterhouseCoopers GmbH to perform an independent investigation. Markus Jooste, CEO of Steinhoff has today tendered his resignation with immediate effect and the Board has accepted the resignation."

Die Untersuchungen der PricewaterhouseCoopers GmbH sind mittlerweile abgeschlossen. Die Geschäftsführung hat keine Kenntnis davon, dass die Ergebnisse der Untersuchung Auswirkungen auf den Jahresabschluss dieser Gesellschaft haben.
Hinsichtlich der Fortführung der Unternehmenstätigkeit und der daraus folgenden Bilanzierung und Bewertung verweisen wir auf die entsprechenden Angaben unter B. Angaben zur Bilanzierung und Bewertung.
Andere berichtenswerte Ereignisse nach dem Bilanzstichtag sind nicht eingetreten.
Westerstede, 9. Mai 2019
Steinhoff Digital GmbH
Westerstede
gez. Hans-Ulrich Bussas
- Geschäftsführer -  

d.h. bedeuted aus Deiner Sicht......für SH  ?  

gehen sollten:

Danke für die Infos, leider ist es nicht meine Aufgabe hier die Ordung bei ARIVA zu wahren.
Ich habe bezüglich den Mod der hier moderiert angeschrieben sich der Sache anzunehmen und eine Stellungsnahme gefordert. Leider hat ARIVA mir trotz zweifacher Anfragen nicht geantortet. Das ist mehr als Traurig.  Ich persönlich erwarte natürlich eine Antwort - auch wenn mir diese nicht gefällt. Aber es ist nun nicht meine Plattform sondern ich bin nur User und erwarte natürlich das alle User hier gleich behandelt werden. Ich sperre nur wenn mir persönlich was gegen den Strich geht oder ich persönlich betroffen bzw. beleidigt werde. Natürlich bin ich auf das "Petzten" angewiesen da ich nicht jede Beleidigung gegen mich lese zumindest ich selbst nach meinem Verkauf (seit geraumer Zeit) dieser Aktie nur sehr ungelmäßig verfolge. Ich bitte euch wenn ihr denkt das hier einige User gegen die Richtlienen von ARIBA verstößen sich an ARIVA zu wenden ! Denn ARIVA sorgt hier für die Politik. Danke für euer Verständniss.
Totzdem bin warte ich noch auf eine Antwort der Mods auf mein BM !!!

LG BHS  

bezieht sich ja auf GJ 2018..
auf SH  bezogen keine angabe ...
auf die gmbh bezogen--->
haben noch 4 anstatt 8 MA's im Vorjahr.
reingewinn ca 110k anstatt 14k im Vorjahr..
wenn man das auf alle töchter und das ganze netzwerk langfristig abbilden könnte, wäre super xD
gehe ich aber mal stark nicht von aus!!!!
vielleicht kommen die übrigen ursprünglich befreiten unternehmen ja auch noch mit zahlen um die ecke..  

2 Mio im Brief Kurs bei 0,061 . Interessant dabei ist das die gestern ebenfalls da standen mit 2, 5 Mio vorher vermutlich bei den 4 Mio mit 0,063 drin.

Was sagt mir das? Die Drücker sind wieder da so wie gestern wird's wohl wieder schwall artige orders geben.
Oder Angst vor einer News?

Hallo, danach geht's dann wieder zum Mittag oder?

Grüße  

Gefühlt müsste Steini ja bereits bei 1Cent stehen.

In Wahrheit gurken wir schon 2 Monate zw. 6 und 7 Cent herum, aber dennoch zermürbend!!

Stur LONG, ich will endlich sehen!

marusch  

#212568
"Es muss doch einen Grund geben warum hier niemand jerzt einsteigt bei diesen guten Aussichten."

1) Es sind doch alle eingestiegen. ALLE AKTIEN haben einen Besitzer.
2) Der Plan. Ja der Plan ist wie im "STEINHOFF BRIEFING TO PARLIAMENT
 4 SEPTEMBER 2019" dargestellt (Nicht auf den neuesten Stand) ein Problem nach dem anderen ab zu arbeiten.
3) Heather Sonn hat doch auf der HV gesagt, das SIE den Wert für die Aktionäre wieder herstellen möchte.
  Das wird erst funktionieren wenn die Probleme beseitigt sind. Und das braucht Zeit. Geben wir unseren Leuten doch die Zeit.
4) Was du meinst, ist doch, das zur Zeit keiner bereit ist, hier zu höheren Kursen zu kaufen !!!

Wenn die Schularbeiten erledigt sind, wird sich auch der Kurs ändern. Aber es müssen auch Ergebnisse vor liegen.
Das ist zur Zeit nicht der Fall. Im ungünstigen Fall kann es auch in die Hose gehen.


 

geht noch was, bevor ich in Rente gehe  

So kannst das Du das aber nicht übersetzen :

Heather Sonn hat doch auf der HV gesagt, das SIE den Wert für die Aktionäre wieder herstellen möchte. Das wird niemals gelingen.

Try to restore some value........außerdem war ihr letzter öffentlicher Kommentar das es sehr lange dauern wird !

 

Ja die Bonitätsbewertungen zu den Newcos und Lux Fincos wären definitiv hochinteressant, aber leider findet sich dazu keine seriöse Auskunft.

Habe gerade nochmal wegen der Steenbok Newco 10 geprüft ob was zu finden ist, aber leider weiterhin Pustekuchen, bei Firmenwissen ist die Bonitätsauskunft nicht verfügbar (https://www.firmenwissen.de/az/firmeneintrag/2134/...CO_10_S_RL.html) und auch über Coface lässt sich keine Info generieren, ich lasse es jetzt nochmal über Euler Hermes überprüfen aber da wird zu 99% auch nichts bei rauskommen.

 

212561
"Warum nicht umschichten und ganz entspannt im Frühsommer wieder rein,
bestenfalls zu immer noch 6 Cent? Woher sollen denn Kurstreiber kommen? "

Da kann ich mit dir nicht konform gehen.
Ich bin mit 10Cent drin. Verkaufen 6,3 - 6,5 Cent wäre Verlust.
Ich werde eher die Möglichkeit zur gegebener Zeit nutzen und auf 8 Cent verbilligen.

Wann die Einigung kommt weiß keiner von uns.
Ich möchte nicht auf dem Zug aufspringen. Ich bin lieber vorher dabei.

Aber wie gesagt, das muss jeder für sich selber entscheiden.  

#212563

Wenn du dich opfern würdest, wärest du der Held eventuell sogar sowas wie ein Messias.

Ist doch nur ein Klick. Grins