Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6259 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 104595523
davon Heute: 16959
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 6257 | 6258 |
| 6260 | 6261 | ... | 14453   

21.02.19 18:42

234 Postings, 2958 Tage EndstationDrohnröschen / Guni

mal wieder im allgemeinen Gesabbel untergegangen , was Drohnröschen heute morgen so treffend
hier eingestellt hat.

# 156484 von kurz nach 8 Uhr.

Erklärt doch eigentlich schon  alles.

Muss man doch nicht den ganzen Tag wegen rumschwadronieren .
Trotzdem einen schönen Abend allen MitInvestoren .  
 

21.02.19 18:44

17855 Postings, 4692 Tage H731400Im März erfährt die Welt was Jooste getrieben hat

sollte jeder mitbekommen haben das Teilauszüge des PWC Berichts veröffentlicht werden, den vollständigen Bericht bekommt die Staatsanwaltschaft.  

21.02.19 18:47
1

2740 Postings, 3157 Tage Hai123456@dzing

10 Postings von dir, 3 davon gelöscht...
Ich glaube du brauchst mir gar nichts sagen.
Mit freundlichen Grüßen
Hai  

21.02.19 18:59

220 Postings, 2636 Tage dzingLieber Hai

kennst du den Unterschied zwischen einfach nur Zählen und Intellekt?  

21.02.19 19:03
6

2878 Postings, 2681 Tage Mysterio2004@Guni

Naja, ganz einfach, da die Gesellschaft doch augenscheinlich bis dato nicht Willens ist mit den Geschädigten in einen konstruktiven Dialog einzutreten.

Dies zieht sich bei Steinhoff doch auch wie ein roter Faden durch, also auch bereits vor Ausbruch der Krise, diesen Disput mit Seifert hätte man doch auch bereits damals sauber außergerichtlich regeln können, aber nein da macht man halt lieber einen auf bockig & tja, wenn man mit so einem Verhalten auf den richtigen trifft wie Seifert, dann hat man halt den Salat, dem Mann geht es doch noch nicht einmal ums Geld, man hat ihn damals anscheinend in der Ehre gekränkt und hat ihn gereizt, nun hängt er der Gesellschaft halt immer noch wie ein Terrier am Bein.

Der erste Disput denn man nun mal jetzt konstruktiv beilegen konnte, war der Disput zwischen MF & Tempur, also es geht doch & genauso sollte man halt zusehen, dass man an den anderen Fronten den Dialog sucht & je nach Größenordnungen Kurz-, Mittel- und/oder Langfristige Lösungen anbietet.

Nehmen wir mal als Beispiel doch mal den Disput mit den Gründern von Tekkie Town, mal unter Annahme dessen das die Bilanzen halt wirklich massiv manipuliert waren, dann wurden die Jungs Arglistig getäuscht & der damals entrichtete Kaufpreis (wurde als Kombi aus Cash & SH Aktien entrichtet) war aus Sicht von den Tekkie Town Jungs zu gering, da der Wert des Aktienanteils von Steinhoff halt für den Po war.

Musste der Disput den wirklich in der Form eskalieren? Aus meiner Sicht nein, man hätte den Disput doch einfach Star intern lösen können in dem Mann den Tekkie Boys Star Aktien zugeteilt hätte + noch eine Kompensation in Form von Money, die Geld Komponente hätte man ja durchaus über ein höheres Gehalt oder über Jahre gestreckte Boni regeln können um es "unter der decke zu halten".

Aber nein bisher hat man den Steinhoff Weg gewählt, STAR war der Meinung man hätte damit nichts zu tun, die Steinhoff Holding spielt verstecken und das Resultat daraus war bisher eine Negative Presse, da man sich ja auch jeweils über die Medien artikuliert hat, Verlust von Hochrangigen Mitarbeitern, ein immer noch offener Disput der halt dann nun auch auf dem Rechtsweg zu klären ist, die aus dem Rechtsweg resultierenden Kosten & last but not least einen neuen Mitbewerber in Form von Mr Tekkie.

Schönen Abend noch.
 

21.02.19 19:04
1

784 Postings, 2792 Tage defrezzerWas sollte diese Meldung von SH ?

Was bringt ein solches Vorhaben für die Initiatoren?
Befürchtet man sie weitere Verzögerungen ?
Spätestens im April sollte doch alles offen liegen ?

Warum bringt SH dann  für diese Aktion eine Nachricht ?  

21.02.19 19:06

4880 Postings, 2843 Tage MarketTraderneuer aerger, minus 3%

21.02.19 19:08
1

2878 Postings, 2681 Tage Mysterio2004@MarketTrader

Was ist wenn es richtige Lösungen gibt, +600%? ;-)
 

21.02.19 19:09

2740 Postings, 3157 Tage Hai123456Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.02.19 12:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbegründete Tatsachenbehauptung

 

 

21.02.19 19:17
1

481 Postings, 5740 Tage Zenthawk2 Wochen Abstinenz vom Forum...

...und es hat sich nichts geändert, außer ein paar neue Namen.
Die Zahlen werden etwas zeigen, aber nicht allzu viel. Bin gespannt was MF gemacht hat.
Weiterhin werden hier abfahrende Züge und Totalabstürze propagiert, wie immer hat keiner Recht.
Ich bleibe dabei und schaue mir die Aktien im Depot erst wieder in 6 Monaten an.  

21.02.19 19:25

1450 Postings, 8148 Tage guniMysterio2004: Danke, aber

das Thema LSW Klage meine ich nicht.
Darüber wurde ja schon ausführlich genug geschrieben.

Ich habe lediglich die Frage gestellt, ob sich Aktionäre zusammen schließen können, um dann
per Gerichtsbeschluss einen Vorstandsposten bei Steinhoff einzuklagen.

Schönen Abend ;-)
-----------
when nothing goes right... go left!

21.02.19 19:26
1

214 Postings, 3121 Tage featuring@Hai

Ich freue mich über jeden Tag an dem dieses Papier überhaupt noch handelbar ist.
Wieviel Hühneraugen die Aufsichten hier schon zugedrückt haben möchte ich gar nicht wissen.
*long* jetzt erst recht ;)  

21.02.19 19:27
12

1410 Postings, 4214 Tage sensigo2Steinhoff

Wer hier sein Geld vesenkt und auf die Pusher reinfällt der
hat wirklich nicht alle Latten am Zaun.
s2  

21.02.19 19:30
1

5806 Postings, 2632 Tage Drohnröschen#42192

das Forum vergisst nicht...  

21.02.19 19:35
1

891 Postings, 2620 Tage ChilliwilliSensigo2

Ich habe keinen Lattenzaun  

21.02.19 19:39
4

2373 Postings, 2468 Tage Herr_RossiHihihi...

21.02.19 19:44
2

1830 Postings, 3200 Tage jaschelhäää

coolAlle noch wohl auf wie ich sehe!!!

 

21.02.19 19:47
1

2878 Postings, 2681 Tage Mysterio2004@guni

Oha, man sollte auch mal richtig lesen (Patsch, so klingt es wenn meine Hand an meiner Stirn klatscht :-), du offen gesprochen keine Ahnung ob dies möglich ist oder nicht, da bewegen wir uns ja dann wieder im niederländischen Recht und da bin ich offen gesprochen überhaupt nicht Zuhause.

@Dago, kannst du dazu ggf. eine grobe grundsätzliche Einschätzung abgeben? Du bist juristisch doch richtig fit.

Viele Grüße
Mysterio  

21.02.19 19:52

7291 Postings, 2799 Tage Manro1237 Tage noch Leute

Zurücklehnen und abwarten.  

21.02.19 20:06
1

214 Postings, 3121 Tage featuring@Manro123

Also ich plane länger. Wenn erst mal amtlich wird warum hier wer gemauert läuft u.U. eine nächste Klagewelle an.......
Alles über 0,2 cent zum Jahresende und keine Handelsaussetzung oder Delisting ist für mich positiv.  

21.02.19 20:21
2

5806 Postings, 2632 Tage Drohnröschenguni

ich brauche gar nicht im Vorstand sitzen, ich mache ihn gefügig, wenn ich den AR kontrolliere...  Daher sind die News von der Früh ganz und gar nicht unbedeutend... Lies mal nach wie das bei TUI gegangen ist 2008 (?),  als der Großaktionär den Vorstand vor sich hertrieb  und welche Marionette der wurde.  

21.02.19 20:23
5

2878 Postings, 2681 Tage Mysterio2004@featuring

Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken ob man die Klagemauer nicht mal nach Stellenbosch/Amsterdam umsiedeln sollte. ;-)

Zum Thema Delisting - darüber habe ich mir tatsächlich auch schon das ein oder andere mal Gedanken gemacht, von der Gesellschaft & Gläubigerstruktur her ist dies nicht angedacht, ansonsten hätte man sich den für 07/19 angesetzten "Analyst Day" auch sparen können.

Seitens der Bafin & Seitens der Aufsichtsbehörde in ZA hält man bereits sehr, sehr lange die Füße still & die Gesellschaft hat gegen das in 03/18 verhängte Strafgeld von knapp über einer Millionen € in 04/18 Einspruch eingelegt, seit dem ist Funkstille & da stellt man sich doch zwei Fragen, A) Warum legt die Gesellschaft Einspruch ein und denkt das man die Strafe nicht zahlen muss & B) Warum hat die Bafin das Papier trotz der bis heute nicht ausgeglichen Strafe noch nicht aus dem Handel genommen? Also irgendwas muss die Bafin ja nun wissen was wir nicht bzw. noch nicht wissen, dass macht doch aus Sicht der Bafin ansonsten mal überhaupt keinen Sinn oder meine ich das nur?



 

21.02.19 20:45
1

7291 Postings, 2799 Tage Manro123Die Bafin ist auch so eine

Sache... Wär Wirecard stoppt zum verkaufen der manipuliert auch selbst den Markt.... Also ob die Bafin den Bericht von SH schon hat ist reine Spekulation, wir wissen es sowieso nicht. Eins ist klar, spätestens am 18 April lässt SH die Hosen runter! SH wird die Termine schon einhalten und das haben Sie heute bewiesen mit der Mitteilung der Q1 am 28.02.19. Das ist Fakt..  

21.02.19 20:50
2

4471 Postings, 3533 Tage hueyIch habe mich heute sehr gefreut!

Die absolut desolate Informationspolitik des Unternehmens, die nicht nur ich, sondern auch einige andere User angeprangert haben, erfährt vielleicht nunmehr eine neue Ausrichtung.

Hätten wir Dirty und Co., die alles filetiert haben,  nicht gehabt, würden wir sehr unwissend dastehen.

Frau Sonn hat mich dahingehend wirklich enttäuscht und versagt.

Sich nur auf ein Stillschweigen zu berufen ist einfach zu billig!

Wir werden es in den nächsten Tagen sehen, ob sich das Verhalten und die Informationspolitik aus Stellenbosch verändert!

Huey  

21.02.19 20:59
1

2721 Postings, 3604 Tage Petrus-99Delisting

Selbst wenn... wo ist das Problem? Das ist sehr unattraktiv für Trader, aber für die, die auch 2 oder 3 Jahre auf Kurse von > 1 EUR warten können, spielt das keine Rolle. Sie sparen sich dann die Q-Zahlen, aber als SH- Aktionär ist man was Infos und Zahlen betrifft ja nix anderes gewohnt. Am besten die Schnäppchen einsammeln und 2 Jahre Urlaub machen. Wenn man zurück kommt ist der Urlaub bezahlt.  

Seite: 1 | ... | 6257 | 6258 |
| 6260 | 6261 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben