Um das Ganze nicht weiter abschweifen zu lassen, hier nochmal mein Beitrag betreffend der Meldung auf der LI-Seite:
Der Inhaltes des Beitrags ist nicht verkehrt. Aber die Überschrift eigentlich blödsinn, was eben aus dem Beitrag rausgeht. Bei einem solchen Pennystock-Exporer herrscht sehr viel Volatilität, der Kurs wird schon alleine durch den Beginn einer anstehenden Bohrung massiv beeinflusst und crasht dann ebenso schnell, wenn´s schief geht. Haben wir doch alle bei Lambouka erlebt, und nun bei Sidi fängt es wieder ähnlich an (auch wenn mit hoffentlich besserem Ende!).
Wäre nun Ende 2009 der Kurs massiv angestiegen aufgrund einer anstehenden Bohrung, und aufgrund mehrerer Misserfolge der Kurs Ende 2010 im Keller gewesen, hätte auch geschrieben werden können "Dax schlägt ADX um 50%". Hängt also alles eigentlich nur davon ab, WANN ein Bohrprojekt gestartet wird und zu welchem Zeitpunkt gute oder schlechte Ergebnisse den Kurs an- oder abheben.
Ich habe mich bemüht, inhaltlich zu beschreiben warum ich von dem Aufmacher nichts halte. Deine lapidare und hochnäsige Antwort:
Solltest mal deinen Text analysieren:
wenn..
wäre..
hätte..
solche Argumentation!
Du kannst doch gerne schreiben, warum du anderer Meinung bist. Das ist absolut wünschenswert und okay, denn dann kann man darüber diskutieren statt in persönliche Dinge abzudriften. Also nutze doch einfach Deine Chance, statt den Beleidigten und Angegriffenen zu spielen.