Nordex vor einer Neubewertung

Seite 1 von 1708
neuester Beitrag: 20.06.24 22:08
eröffnet am: 20.06.13 10:12 von: ulm000 Anzahl Beiträge: 42681
neuester Beitrag: 20.06.24 22:08 von: JAM_JOYCE Leser gesamt: 12914389
davon Heute: 586
bewertet mit 100 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1706 | 1707 | 1708 | 1708   

20.06.13 10:12
100

17012 Postings, 5752 Tage ulm000Nordex vor einer Neubewertung

Bin ja eigentlich kein großer Freund von vielen Threads für eine Aktie, aber bei Nordex muss es meiner Meinung nach sein.

Ich habe leider keinen Nordex-Thread gefunden in dem der User meingott nicht schreibt und ich habe wirklich keine Lust mich mit diesem User tagtäglich auseinanderzusetzen. Zumal meiner Meinung nach meingott durch seine Dauerposterei sehr viele Beiträge zuspamt und somit interessante Posts nach hinten verschiebt und die dann eventuell gar nicht gelesen werden.  Mal ganz abgesehen davon, dass meingott sehr gerne polarisiert und polemisiert und auch das ist nun wirklich alles andere als hilfreich für eine sinnvolle Diskussion.

Weniger ist manchmal mehr bzw. Qualität vor Quantität und das soll ja eigentlich das Motto eines jeden Aktienthreads sein.

Letztendlich geht es doch in einem Aktien-Thread um eine sinnvolle Diskussion und sonst um nichts und ich sehe bei Ariva keinen Nordex-Thread wo diese Voraussetzung für mich derzeit gegeben ist. Deshalb und weil ich der Meinung bin, dass Nordex vor einer Neubewertung steht nach dem schwierigen letztjährigen Restrukturierungsjahr mache ich einen neuen Nordex-Thread auf. Ob die Ariva-Mods diesen Thread lange stehen lassen weiß ich nicht, aber wenn sie den löschen, dann werde ich nichts mehr zu Nordex schreiben. da ich keinen anderen Nordex-Thread bei Ariva erkennen kann wo eine sinnvolle Diskussion ohne meingott möglich ist.  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1706 | 1707 | 1708 | 1708   
42655 Postings ausgeblendet.

10.06.24 20:30
4

5670 Postings, 3421 Tage EuglenoUnd alles wieder von vorn erklären

In Frankreich ist Strom hochsubventioniert. Einzelne Fälle herauszustellen ist nicht zielführend.
Zudem dauert der Bau zu lange. Außer man leugnet Klimakatastrophe.

https://www.bund-sh.de/energie/atomkraft/...ren-kosten-von-atomkraft/


Setzen nicht fast alle Länder weltweit auf Kernenergie und nur Deutschland steigt aus der Technologie aus? So ein Mumpitz. Wie wäre es mal mit ein paar Fakten?
Seit dem Jahr 2000 ist der weltweite Stromverbrauch um fast 90 Prozent angestiegen, während der Anteil der Kernenergie kontinuierlich sinkt.
Im Jahr 2000 deckte die Kernenergie immerhin noch 17 Prozent des weltweiten Strombedarfs. Im Jahr 2022 waren es nur noch magere neun Prozent, Tendenz weiter fallend.

Und Strom macht nur einen Bruchteil des weltweiten Energiebedarfs aus. Für den Klimaschutz sind ein paar mickrige Prozent Kernenergiestrom ziemlich unbedeutend.

Nur 32 Länder weltweit betreiben Kernkraftwerke, 163 Länder nicht.

Und nur in zwölf der 27 EU-Staaten laufen Kernkraftwerke. Italien ist schon lange vor Deutschland aus der Kernkraftnutzung ausgestiegen, Österreich hat seinen Reaktor gleich vor der Inbetriebnahme verschrottet.

Gut 50 Reaktoren sind weltweit derzeit im Bau. Über 200 Reaktoren wurden allerdings bislang stillgelegt.

Viele der gut 400 jetzt noch laufenden Reaktoren sind altersschwach und werden in absehbarer Zeit vom Netz gehen. Die weltweite Stromerzeugung aus Kernkraftwerken wird darum auch in den nächsten Jahren kaum steigen.

China wird gerne als das Wunderland der Kernenergie gefeiert. 2022 liefen dort 54 Reaktoren mit einer Gesamtleistung von 52 Gigawatt. Im Vergleich zur dort installierten Windkraft- und Photovoltaik-Gesamtleistung von 759 Gigawatt ist aber auch diese Zahl lächerlich gering.

Die Kernenergie ist also überall nur ein reiner Scheinriese, während Photovoltaik und Windkraft weltweit wirklich durchstarten.

https://www.klimareporter.de/strom/...t-zukunftstechnologie-kernkraft  

11.06.24 02:51

5893 Postings, 7764 Tage KleiEs geht auch Beides!

Ich bin für Atomkraft und auch für Windenergie.

Der vervielfachte weltweite Strombedarf bei gleichzeitiger Halbierung der Atomenergie zeigt deutlich auf, dass die Welt darauf verzichten kann.

In Deutschland gar keine Atomkraftwerke mehr für die Übergangszeit zu betreiben ist ein schwerer Fehler!

Atomenergie würde z.B. auch die Produktionskosten für Winkrafträder senken. Wäre also sogar eine Win win Situation.

Wir sollten dringend neue AKWs bauen und trotzdem den Ausbau der Windenergie weiter beschleunigen.

Ein schlauer Politiker sagt es geht nur so!

 

11.06.24 07:06
1

1353 Postings, 1774 Tage peter lichtAKW ? Macht das noch Sinn ?

https://youtube.com/watch?v=7oP2Cx-ssOc&feature=shared


Ein Wissenschaftlicher sagt es geht nur so ?

Tja, Politik oder Wissenschaft ?  

11.06.24 09:38
3

5670 Postings, 3421 Tage Eugleno@Klei

Ja, man ist doch geneigt, dem undifferenzierten Geplapper mancher AKW Befürworter zu erliegen.  

Leider sind diese nicht nur zu teuer, dauern im Bau zu lange, bedürfen halt immer noch Uran als Rohstoff, bedingen Ewigkeitskosten durch nicht geklärte Endlagerung, bieten super Ziele für Terrorismus, binden tausende Fachkräfte. Nein sie sind nicht geeignet mit Wind und PV eine Stromversorgung zu garantieren.

Atommeiler lassen sich in Zeiten eines Strom-Überangebotes maximal auf 80 Prozent ihrer Leistung herunterfahren. Das heißt, der Strom aus regenerativen Energien wird nicht genutzt. Noch schlimmer:  Atomstrom verdrängt Strom aus erneuerbaren Energien und reduziert dessen Wirtschaftlichkeit.  Atomstrom schadet somit der Energiewende.  

Klar, manch einer möchte das. Ich nicht. Deshalb investiere ich in Windkraft. Geplant ist alleine in D 60 GW Offshore.

https://www.solarserver.de/2024/06/10/...indenergie-bis-2037-geplant/


Vielleicht könnte man bei dir 3 AKW und 2 Endlager bauen? Ich hoffen dann nicht, dass das ausgeht, wie Asse 2, wo die Fässer nach Wassereinbruch in Salzlauge schwimmen.    

11.06.24 13:33
2

1621 Postings, 4237 Tage JAM_JOYCEDeshalb spricht man ja vom Energiemix

Dann stelle ich mal weiter fragen…

Wozu baut dann Ungarn ein Atomkraftwerk und wieso hält man sich da an Zeitplan und kosten?
https://x.com/zoltanspox/status/1763931507498905823
He highlighted the non-ideological nature of energy supply, criticizing the ideological approach dominating European discussions. "Energy supply is a physical, not an ideological or political question," FM Szijjártó
Baut man nicht auch beständig Industrie dort auf?
https://bbj.hu/business/industry/automotive/...-hungary-battery-plant

Warum baut Ägypten eins?
https://www.dw.com/de/...ft-und-nicht-auf-solarstrom-setzt/a-67136060
Wozu baut man in Bangladesch?
https://www.eu-umweltbuero.at/inhalt/...sch-baut-erstes-atomkraftwerk

Wieso musste man in Finnland das Atomkraft nach Inbetriebnahme drosseln nachdem die Strompreise in den Keller gingen?
https://www.blocktrainer.de/blog/...roduktion%2520sogar%2520drosseln.
Wie verschiedene Medien berichteten, fiel der durchschnittliche Strompreis in Finnland am 24. Mai 2023 kurzzeitig in den negativen Bereich.

Wieso macht man es in Europa auch genau andersherum? Wieso sorgt man zuerst nicht für billige Energie um damit die erneuerbare Erzeugung zu bauen. Man baut mit Atomenergie seine industrielle Basis im Land auf und verliert sie, schaltet man sie ohne geschaffene Alternative aus.
Ich meine Ostdeutschland hatte auch mal eine starke industrielle Basis…

Die Rückkehr zur Atomkraft ist längst eingeleitet nachdem die Energiewende in Deutschland gescheitert ist während der Energiekrise in 2022 war das erkennbar.  

11.06.24 18:25

5670 Postings, 3421 Tage EuglenoArgumente sind

aufgeführt. Alles weitere nutzt nichts. Nach AfD wählen können wir auch AKW bauen. Dann keine Schattenwürfe durch Windräder mehr.

Ende.  

11.06.24 18:28

1353 Postings, 1774 Tage peter lichtLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 12.06.24 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

11.06.24 18:54
1

4268 Postings, 3921 Tage BilderbergPolitische Kurse haben kurze Beine

die Delle ist sicher schon bald vergessen.
Die Geschäfte laufen gut, Aufträge sind reichlich da.
Bei dem Kurs unter 13€ konnte ich nicht anders als noch mal kräftig aufzustocken.
Keine Aufforderung zu irgend was sondern nur meine Meinung.  

12.06.24 08:17

5670 Postings, 3421 Tage Eugleno@Bilderberg

Nachlegen wäre auch ne Option. Andererseits: Solange ich in Nordex investiere sitze ich Kurse aus.
Erstmal abwarten. Die Börse läuft die Tage eh nicht rund.  

12.06.24 11:36

4268 Postings, 3921 Tage BilderbergEs scheint hier genauso zu laufen

wie bei Evotec. Der Kurs wird brutal gedrückt durch die üblichen Verdächtigen.
Mir ist es recht.
Bei 12,80€ wird noch mal aufgestockt.
Keine Aufforderung zu irgend was sondern nur meine persönliche Meinung.  

13.06.24 09:19

122 Postings, 6056 Tage alter_SchwedeWer sind denn die üblichen Verdächtigen?

Die Shortquote fällt und fällt. Ich will nicht wissen, wo der Kurs schon stünde, wenn die nicht glattstellen, sondern weiter aufstocken würden. Die „üblichen Verdächtigen“ arbeiten eher an der Stabilisierung des Kurses.

Der mediale Gegenwind seit der Europawahl ist massiv. Das werden Szenarien an die Wand gemalt, daß Europas Green Deal abgewickelt wird.

Für den Windkraftausbau halte ich das für unwahrscheinlich. Kurzfristig sind jetzt aber die zittrigen Hände auf den Bäumen. Da helfen nur weiter gute Zahlen und viele profitable Aufträge, um den Schwarzmalern den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Komisch, daß das erst nach der Wahl kam, abgeblich handelt die Börse ja die Zukunft. Und die Stärkung des rechten Lagers lag ja im Wesentlichen im Rahmen der Prognosen.  

13.06.24 09:20
1

129 Postings, 1929 Tage Pälzer2Die üblichen Verdächtigen ...

... schleichen sich, dank der durch das Europa-Wahlergebnis sinkenden Kurse, raus.

11 Jun 2024 Citadel Advisors Europe 0.60%
7 Jun 2024 Citadel Advisors Europe 0.75%
14 May 2024 Citadel Advisors Europe 0.95%

11 Jun 2024 Qube Research & Technologies Limited 0.53%
7 Jun 2024 Qube Research & Technologies Limited 0.68%
31 May 2024 Qube Research & Technologies Limited 0.78%  

13.06.24 09:44
1

122 Postings, 6056 Tage alter_SchwedeDanke Pfälzer2

für die Detail-Sammlung!

Das Spannende ist doch, daß die Leerverkäufer die Kursschwäche nutzen, um auszusteigen. Das sind die Profis, keine Flatterhände.

Die hören nicht aufs Pfeifen im Walde nach der Wahl, sondern sehen keine Perspektive, weiter gegen Nordex zu wetten.

Somit sage ich mir — abwarten. Auch wenn es kurzfristig vielleicht noch ungemütlich bleibt.  

13.06.24 10:08

4268 Postings, 3921 Tage BilderbergEs ist doch noch gar nicht Freitag

hatte eigentlich vor morgen aufzustocken und bin soeben bedient worden.
Auch gut. Da kann ich mich um die anderen drei Werte kümmern die auch aufstocken will.
Das Thema Buy-in haben viele Kleinanleger leider nicht auf dem Schirm.
Im Forum von Evotec ist dazu ein interessanter Link.
Nur soviel einige Depotbanken wie z.B. Consors gehen an die Aktien ihrer Kunden. Welche Bank noch muss jeder bei seiner Bank in Erfahrung bringen. Meine Meinung.  

13.06.24 19:04

1713 Postings, 7044 Tage KeeneAhnungWie meinst du das?

"Nur soviel einige Depotbanken wie z.B. Consors gehen an die Aktien ihrer Kunden."  

14.06.24 11:59

4268 Postings, 3921 Tage BilderbergIch meine nix muss jeder selbst entscheiden

14.06.24 15:54

394 Postings, 1620 Tage Wind29200Tage Linie in Sicht

bin ja gespannt, ob es bis zur  200Tage Linie geht, und ob dann die Heuschrecken wieder anfangen aufzustocken. Wir haben jetzt bei 16€ ein Doppeltop, und ich denke dass wird dieses Jahr nicht mehr überschritten werden. Und ich hoffe ich irre mich.  

18.06.24 08:10
1

122 Postings, 6056 Tage alter_Schwede@Wind24

Warum sollten die Leerverkäufer ausgerechnet jetzt wieder aufstocken?
Bei über 15€ haben die systematisch damit angefangen, Positionen zu reduzieren. Es wäre ja viel günstiger gewesen, jetzt 20% niedriger glattzustellen. Aber zum Höchstpreis des Jahres die Shortposition aufzulösen, um diese dann bei viel niedrigeren Kursen wieder aufzubauen, wäre doch pure Geldvernichtung.
 

18.06.24 19:10

1713 Postings, 7044 Tage KeeneAhnungKursentwicklung

Sind das noch die Nachwirkungen der Europa-Wahl und dem schwachen abschneiden der Grünen? Oder einfach das Sommerloch? Oder habe ich was verpasst?  

19.06.24 07:21
1

129 Postings, 1929 Tage Pälzer2Schwerter zu Pflugscharen

19.06.24 07:45
3

129 Postings, 1929 Tage Pälzer2Nordex Electrolyzers entwickelt...

20.06.24 07:41
1

129 Postings, 1929 Tage Pälzer2172 MW aus Deutschland

Betreibergesellschaft bestellt elf Turbinen des Typs N163/6.X
Die neuen 6,8-MW-Anlagen sind sehr effizient.

https://www.nordex-online.com/de/2024/06/...r-172-mw-aus-deutschland/  

20.06.24 08:13

44 Postings, 220 Tage Down_1Aufträge

Wird es wie am Montag bei Vestas,
dann sehen wir heute noch die 11 vor dem Komma?!
Die haben 1,6 GW (BASF Auftrag) gemeldet
und der Kurs ging um 5,5% Richtung Süden  

20.06.24 08:28
1

1353 Postings, 1774 Tage peter lichtUSA bleibt spannend

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...eunigt-werden-19800349.html


Wo haben die eigentlich ihr Endlager ?


Bin mal gespannt wann Nordex wieder Aufträge in Nordamerika meldet.

Glück Auf  

20.06.24 22:08

1621 Postings, 4237 Tage JAM_JOYCEDas spannende ist doch der Energiebedarf enorm

ansteigt und jede Form von Energieerzeugung gebraucht wird

https://x.com/anasalhajji/status/1784574093963964618

 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1706 | 1707 | 1708 | 1708   
   Antwort einfügen - nach oben